(Предыдущая была про привязку детей к школам по прописке)
панюшкин, написавший:
"извинения, принесенные б. астрыкиным, — это мужественный, разумный и достойный поступок, к которому, во всяком случае, следует отнестись с уважением" -
идиот.
Потому что никто не считает дедульку ботекса, рамзанахазанова кадырова и пр. сильными, а б. астрыкина - слабаком.
Угловники есть уголовники, извиняются они или нет.
Уголовное право слезам не верит.
А пикеты...
Ну, против б. - пикеты.
Против дедульки - марши миллиардов.
Против хазанова - а что против хазанова? статьи Политковской.
Потому что у нас же нет пока своего государства.
панюшкин, написавший:
"извинения, принесенные б. астрыкиным, — это мужественный, разумный и достойный поступок, к которому, во всяком случае, следует отнестись с уважением" -
идиот.
Потому что никто не считает дедульку ботекса, рамзана
Угловники есть уголовники, извиняются они или нет.
Уголовное право слезам не верит.
А пикеты...
Ну, против б. - пикеты.
Против дедульки - марши миллиардов.
Против хазанова - а что против хазанова? статьи Политковской.
Потому что у нас же нет пока своего государства.