http://esquire.ru/what-it-feels-like-4
Как "лечат" от гомосексуализма.
Ну что скажешь. И этого отца, и этого Маршака надо судить и наказать.
А что ещё делать?
Это дело перепостил Правмир, и зачем-то задал вопрос 4 священникам. Зачем их спрашивать? Что они могут сказать?
Даже милейший Уминский - тоже ведь гомофоб (см. его предыдущий материал на Правмире о том же).
Но всё же он приличный человек, говорит вот что:
"И вот я разговаривал с одним человеком, а это был уже сформировавшийся мужчина лет 50 как минимум, такой еврейский хохмач, любитель анекдотов, иногда не вполне пристойных, ну и тема гомосексуализма тоже поднималась в качестве предмета шуток и издевательств. Отношение было явно как к чему-то ненормальному, слово «педик» использовалось в крайне негативном значении, как ругательство.
И вот оказалось, что его сын, молодой человек двадцати с лишним лет, объявил отцу о том, что он гей и у него есть друг, с которым они уже несколько лет вместе. Для отца это стало таким ударом, что он чуть не повесился, настолько были сильны его переживания. Его легко понять, ведь сын был гордостью семьи: мальчик окончил еврейскую религиозную школу, и сейчас у него очень удачно складывается карьера, он работает финансистом в банке. И вот сейчас он живёт со своим другом-геем.
Этот мужчина рассказывал: «Я не знаю, что мне делать, у меня осталось такое же отношение к проблеме, но это ведь мой сын! Я к нему пришёл, перед ним извинился за то, что я сначала так себя повёл. Ну и мы сейчас общаемся, дружим, а я больше ничего сейчас сделать не могу, только любить».
Он не знает, что такое молиться, как-то иначе искать ответы, у Бога, например. Но тем не менее чисто по человечески этот мужчина совершил огромный подвиг. Он не перестал любить сына."
Вот это и есть подвиг - стать человеком.
Т.е. понять, что <еврей, чернокожий, гей, чекист, мент, араб, москаль, нужное подчеркнуть> - тоже человек.
Как "лечат" от гомосексуализма.
Ну что скажешь. И этого отца, и этого Маршака надо судить и наказать.
А что ещё делать?
Это дело перепостил Правмир, и зачем-то задал вопрос 4 священникам. Зачем их спрашивать? Что они могут сказать?
Даже милейший Уминский - тоже ведь гомофоб (см. его предыдущий материал на Правмире о том же).
Но всё же он приличный человек, говорит вот что:
"И вот я разговаривал с одним человеком, а это был уже сформировавшийся мужчина лет 50 как минимум, такой еврейский хохмач, любитель анекдотов, иногда не вполне пристойных, ну и тема гомосексуализма тоже поднималась в качестве предмета шуток и издевательств. Отношение было явно как к чему-то ненормальному, слово «педик» использовалось в крайне негативном значении, как ругательство.
И вот оказалось, что его сын, молодой человек двадцати с лишним лет, объявил отцу о том, что он гей и у него есть друг, с которым они уже несколько лет вместе. Для отца это стало таким ударом, что он чуть не повесился, настолько были сильны его переживания. Его легко понять, ведь сын был гордостью семьи: мальчик окончил еврейскую религиозную школу, и сейчас у него очень удачно складывается карьера, он работает финансистом в банке. И вот сейчас он живёт со своим другом-геем.
Этот мужчина рассказывал: «Я не знаю, что мне делать, у меня осталось такое же отношение к проблеме, но это ведь мой сын! Я к нему пришёл, перед ним извинился за то, что я сначала так себя повёл. Ну и мы сейчас общаемся, дружим, а я больше ничего сейчас сделать не могу, только любить».
Он не знает, что такое молиться, как-то иначе искать ответы, у Бога, например. Но тем не менее чисто по человечески этот мужчина совершил огромный подвиг. Он не перестал любить сына."
Вот это и есть подвиг - стать человеком.
Т.е. понять, что <еврей, чернокожий, гей, чекист, мент, араб, москаль, нужное подчеркнуть> - тоже человек.
no subject
Date: 14 May 2012 12:19 (UTC)no subject
Date: 14 May 2012 12:27 (UTC)Кто себя позиционирует как ум, есть и совесть? Геи?
Или кто?
no subject
Date: 14 May 2012 12:31 (UTC)no subject
Date: 14 May 2012 12:33 (UTC)<еврей, гомофоб, чернокожий, гей, чекист, мент, араб, москаль, нужное подчеркнуть> - тоже человек.
no subject
Date: 14 May 2012 12:34 (UTC)Ну, пусть считают себя умом и честью.
И евреи пусть себя считают.
Лишь бы другим это мнение не навязывали.
----Т.е. когда обычные люди пытаются выглядеть уникальными.-----
А вот уникальность свою люди ИМЕЮТ право подчёркивать. Потому что все люди - уникальны.
no subject
Date: 14 May 2012 12:37 (UTC)Только понять - не значит оправдать.
Гомофобом он может быть. А вот наносить вред гею (в том числе и своему сыну) нет, не может.
Как тот, о ком говорит Уминский. Герой уминского тоже гомофоб. Но сумевший подняться над своей гомофобией.
А этот подонок (описанный в эсквайре) - просто преступник и всё.
Ну, типа Ройзмана или Бычкова. Бандит.
no subject
Date: 14 May 2012 12:42 (UTC)С сегодняшнего дня об этом написано в моем паспорте.
Пока я это воспринимаю как регистрацию однополого брака (заключенного, к тому же, без моего согласия.)
Такая отметка в паспорте может быть чрезвычайно полезна по нескольким причинам.
Во-первых, в некоторых странах установлены льготы для всяческих меньшинств.
Во-вторых, если этот гражданин забеременеет, выносит и родит ребенка, то это будет абсолютный мировой рекорд.
В-третьих, я слышал, что что российская администрация состоит из педерастов, но впервые в жизни я держу в руках свидетельство о том, что в российском посольстве геи настолько активные, что навязывают согражданам однополые браки.
Можно, например, вспомнить пушкинского Балду и с помощью такого паспорта начать море морщить и едросов проклятое племя корчить, так как такой документ дает основание называть сотрудников посольства геями-пропагандистами.
Может быть, мне надо перенимать современный стиль работы российских чиновников, позвонить им и спросить, сколько они могут мне заплатить за то, чтобы я РАЗРЕШИЛ им исправить запись? Сколько за такое с них попросить, чтобы не продешевить?
no subject
Date: 14 May 2012 12:44 (UTC)no subject
Date: 14 May 2012 12:45 (UTC)no subject
Date: 14 May 2012 12:49 (UTC)no subject
Date: 14 May 2012 12:50 (UTC)Поэтому говорить, что мы <русские, евреи, геи, чернокожие, христиане> - лучше других - не следует.
Но вот подчёркивать своё отличие (почувствуйте разницу) - можно и нужно.
А иначе - как в СССР или Китае или Корее - всех "стригут под одну гребёнку" , не высовывайся, не выделяйся.
(Поэтому и гей-парады должны быть разрешены. Хотят - пусть ходят. Т.е. выделяют себя именно как геев, т.е. своё отличие. А не только настаивают на своём НЕотличии от других)
no subject
Date: 14 May 2012 12:52 (UTC)no subject
Date: 14 May 2012 12:54 (UTC)Т.е. ничем не отличаетесь от гомофобов и антисемитов.
Потому что гомофобы тоже говорят, что гей сначала должен ПОКАЯТЬСЯ, и ПЕРЕСТАТЬ быть тем, кто он есть.
А еврей должен ОТРЕЧЬСЯ от своего еврейства.
И тогда им (так и быть) позволят называться людьми.
no subject
Date: 14 May 2012 12:55 (UTC)no subject
Date: 14 May 2012 13:09 (UTC)и не надо валить в одну кучу национальность, сексуальную ориентацию, цвет кожи и сотрудничество с преступными организациями. за каковое полагается люстрация как минимум. а то и хороший срок + депортация (это когда мы к власти в Ингрии придём). а то этак, с твоей благолепной позиции, в "фашизме" можно обвинить и Нюренбергский трибунал.
no subject
Date: 14 May 2012 13:29 (UTC)А вот попробуйте признать (полюбить) тех, кто вам не нравится!
Христос именно это предлагает...
no subject
Date: 14 May 2012 13:45 (UTC)no subject
Date: 14 May 2012 14:37 (UTC)no subject
Date: 14 May 2012 17:05 (UTC)no subject
Date: 14 May 2012 17:51 (UTC)no subject
Date: 15 May 2012 00:38 (UTC)максимум, что вам "навяжут" - то, что данный человек считает себя чем-то особенным. Вас это оскорбляет?
no subject
Date: 15 May 2012 00:41 (UTC)Это квалифицированное преступление против несовершеннолетнего.
Плюс ко всему, этого папашу следует лишить родительских прав.
no subject
Date: 15 May 2012 00:45 (UTC)Перспективы ваши весьма удручительные, господин японоженатый!
no subject
Date: 15 May 2012 03:43 (UTC)no subject
Date: 15 May 2012 06:22 (UTC)Спасибо за точные формулировки.
no subject
Date: 15 May 2012 06:24 (UTC)И почемУ?
Как "лечат" от гомосексуализма
Date: 15 May 2012 06:27 (UTC)Я чего-то про Христа тут разоряюсь, а мне - про верёвку, на которой надо кого-то повесить.
На разных языках говорим.
4 отношения к гомосексуализму
Date: 15 May 2012 06:34 (UTC)Тут ведь как - смотря что понимать под словом грех.
1. Можно греховной воспринимать саму врождённую данную склонность (вполне возможная позиция!)
2. Можно - только её реализацию на практике (мейнстримная церковная позиция; католики так считают).
3. А можно считать, что врождённое свойство такого рода грехом быть не может (пусть даже оно делает человека иным. Скажем, кто-то без ноги родился - приходится на протезе ходить. А кто геем родился - приходится людей своего пола любить). Это предполагает, что и Бог так же относится к этим людям.
4. И 4-ая позиция предполагает абсолютную равнозначность их и нас. Политкорректная позиция.
Чекисты - люди? или нЕлюди?
Date: 15 May 2012 06:36 (UTC)Именно поэтому привёл их в списке.
Вот мне легко любить тех, кто меня не раздражает, и кого я НЕлюдями никогда не сочту.
А задача именно ИХ, кого я склонен таковыми счесть - принять, как людей.
Re: 4 отношения к гомосексуализму
Date: 15 May 2012 06:53 (UTC)Врождённое свойство может приводить к греху. Например, та же похоть зависит от уровня гормонов, которые "от рождения", чревоугодие -- от типа обмена веществ и тд. Это ничем не отличается от других искушений -- оказался человек, скажем, около "плохо лежащей" вещи, почему бы не украсть? И у человека всегда есть выбор, поддаваться искушению или нет.
Re: Чекисты - люди? или нЕлюди?
Date: 15 May 2012 07:26 (UTC)no subject
Date: 15 May 2012 08:56 (UTC)Консул.
"И почему?"
У меня несколько гипотез.
1. Потому что преемственность с СССР, где чиновники были пидоры.
Не в том смысле, что геи, а в плохом смысле. А теперь они пытаются в хорошем смысле.
Они аттестаты-дипломы получают за взятки, поэтому неучи, читать-писать толком не умеют, даже с помощью компьютеров.
Я ещё там заметил, но пока я читал, уже очередь набежала, и я не стал скандалить,
посмеялся и всё. Подумал, имя и фамилию не переврали, и ладно.
2. Проблемы языка (http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/sex.shtml). Собственно, такая запись в документе - хорошая иллюстрация к статье.
3. Я там около них демонстрировал, про свободу собраний, про 146% на выборах и все такое прочее, а теперь они мне решили продемонстрировать, кто здесь начальник. Око за око.
Re: Как "лечат" от гомосексуализма
Date: 15 May 2012 10:53 (UTC)