![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirr
Начало темы.
Мой анализ блестяще подтверждается.
Все цели устроителями провокации против 1) протестного движения и 2) против Христовой церкви - достигаются.
Сейчас прошли одновременно (что бы кто-нить из трудящихся случайно не пропустил) по двум общесоюзным программам, первой и второй, два ток-шоу (в прямом эфире, какая гласность!) о судьбе Пусси Райот.
По первой программе - по "эту" сторону баррикад - два сто-процентно путинских кадра: К.Собчак и М.Гельман. Оба обвиняли Патриарха. Гельман прямо сказал (уже повторил), что расправа по просьбе Патриарха (это не обвинения хероносцев и каких-нить Босых. Это наезд чисто-конкретный. И заявления официальных ц. структур, призывающих избегнуть реального заключения, игнорируются)
Я полагаю, что Путин на что-то очень зол на Патриарха Кирилла, это первое.
И второе - сатаническая организация Рыцарей Плаща и Кинжала (пардон, Щита и Меча) генетически с церковью не совместима. Но стратегии могут быть разными. Уничтожение, развращение, перемирие, подчинение. В 2000-е церковь была абсолютно энертна, поэтому не представляла опасности для врага. Сейчас, начавши активизацию, церковь снова становится опасна для князя мира сего. Значит, её надо дискредитировать (заодно с другими целями; с основной, скажем, целью -- с переключения внимания с узурпации власти на панкмолебен не заслуживающий как таковой этого внимания, но случившийся поразительно вовремя для Путена и его банды).
И ещё момент. Различие церкви и системы, о котором я писал здесь, тут не существенно. Что б увидеть это тонкое различие, надо немного рубить фишку. Шит и Меч действует напрямую, целит в систему -- надеется попасть в церковь.
Врата Шита и Меча не одолеют её.
**
PS mashenka_sench прислала ссылку.
это 23 февраля, также, как и это моё
UPD вот ещё интересно http://shaherezada.livejournal.com/306009.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 15 Mar 2012 22:04 (UTC)Это провокация против РПЦ, если называть вещи своими именами.
кошмар, блиннн!
Date: 15 Mar 2012 22:06 (UTC)Re: кошмар
Date: 15 Mar 2012 22:33 (UTC)Вот проблема № 1.
А мусора, убивающие граждан.
Уголовное преступление - фальсификация выборов - это надо забыть.
Re: кошмар
Date: 15 Mar 2012 22:46 (UTC)Хуже иное: все происходит, как и говорил, по мановению палочки невидимого дирижера. Скажем, история Pussy Riot - на виду. История с "делом Рябова" интересует одну демократическую даму, меня и еще 2-3 человек. И это все.
Почему?
Потому что "демократические" и "оппозиционные" СМИ о нем почти не говорят. О выборах - говорят. О Козлове - говорят. О "Казанском деле" - говорят. О Pussy - говорят!
А "дело Рябова", в чем-то еще более страшное, чем "дело Макарова" им НЕИНТЕРЕСНО!
no subject
Date: 15 Mar 2012 22:40 (UTC)О них – разговор отдельный. Насколько я знакома с материалом, кощунства не было, была возмутительная неуместность и глупость. Если огрубить Вашу мысль, это дурацкое выступление инспирировано едросами. Конспирология Конспирологиевна Конспирологова. Такая дама.
no subject
Date: 15 Mar 2012 22:42 (UTC)Весь шум относительно Pussy Riot УЖЕ кое к чему привел: у нас (условно - Болотников) - сплошные посты о Босых, который является помощником Рогозина.
У них (у имперо-патриотов и даже некоторой части Поклонников) - сегодня же сплошные посты о перевалочной база НАТО в Ульяновске. Виновным называют Рогозина.
Если учесть историю с Поповкиным (а "Роскосмос" курирует Рогозин), "случайность" становится закономерностью.
а что за дело Рябова?
Date: 15 Mar 2012 23:41 (UTC)Re: а что за дело Рябова?
Date: 15 Mar 2012 23:53 (UTC)nesoroka.livejournal.com/460111.html
nesoroka.livejournal.com/456746.html
Да там много всего...
Re: а что за дело Рябова?
Date: 16 Mar 2012 00:32 (UTC)no subject
Date: 16 Mar 2012 00:44 (UTC)no subject
Date: 16 Mar 2012 04:00 (UTC)- возможно за позицию по отношению к грузинской церкви и Грузии ?
no subject
Date: 16 Mar 2012 06:15 (UTC)А разногласия с Пу... Известно сколько народной собственности было подарено Гундяеву (земли, особняки, помещения от больниц и детских домов, центров реабилитации, даже помещения принадлежавшие до революции другим религиозным конфессиям).
Пу, конечно же требует откат (как с Чечнёй и т.п.)
А Гундяев - жадничает. Для Пу важны только деньги и прессовать он будет только из-за них.
Но всё равно я сомневаюсь, что это его работа. Скорее, просто пиар.
no subject
Date: 16 Mar 2012 08:44 (UTC)"против Христовой церкви"
Date: 16 Mar 2012 10:11 (UTC)Re: "против Христовой церкви"
Date: 16 Mar 2012 12:09 (UTC)Дом Божий превратили в торговый ряд. Христос их выгнал.
А сейчас и торгуют и водку пьют, в пост.
no subject
Date: 21 Mar 2012 00:58 (UTC)группа эта давно двигалась по определенной дороге, и просто их акция оказалась настолько точной, что вызвала огонь на себя.
истории плуцера-сарно о якобы стукачестве и воровстве нади толокно и петра верзилова я бы не стал так уж некритично распространять
знаете ли вы, что якобы сданный ими в милицию володарский сейчас всячески поддерживает пусси райот?
и если вы уж так против гельмана как демона русской конспирологии, то почему милый ангел русской же теории заговора плуцер для вас - авторитетный источник?
т.е. я бы не стал так однозначно проваливаться в заговоры, когда все на поверхности - группа активисток придумала разные проекты песен, делали акции, снимали ролики, записывали песни, это и есть современное искусство - и оно ударило в цель, именно так, как они и хотели, хотя, вероятно, они и не ожидали всей мощи эффекта.
в общем, мое мнение - гельман тут вообще человек случайный, пусси райот - панк-феминистки, и они равны себе, а тот факт что толокно участвовала в акциях, еще доказать надо.
no subject
Date: 21 Mar 2012 19:00 (UTC)no subject
Date: 22 Mar 2012 12:47 (UTC)наверное ответ случайно стерся?
или я что-то не понял?)