User eyra_0501 referenced to your post from 5962. Интересно, (http://eyra-0501.livejournal.com/1524546.html) saying: [...] Оригинал взят у в Интересно, [...]
наиболее вероятное развитие событий и говоря на днях про сакральную жертву, возможно, имел ввиду себя и своих вот только, что потом... Боюсь, что де Голль нам не светит, а только Пиночет - в лучшем случае(
Пиночет - по сравнению с этими - это светочь демократии. Пиночет при диктатуре на политическом поле отпустил экономику, в результате чего образовался сильный средний класс, что в конечном итоге и привело к его смещению - и суду над ним. Но он все-таки умер своей смертью. Этот же своей смертью умирать судя по всему совсем не собирается.
я ожидаю ГКЧП((( скорее всё-таки коллегиальный орган, чем единоличный диктатор кстати, Вы читали заявление ветеранов КГБ? http://www.nr2.ru/northwest/375796.html
Скорее всего *патриотическое* - страну спасать надо: все слишком запущено вот только патриотизм бывает разных цветов, если с оттенком *наци* (Шаманов, тот же Квачков) - то грядет катастрофа, если типа *советского*, то,Э может, со временем выкарабкаемся Правым, ИМХО, уже поздно перехватывать власть
все-таки "бей жидов!" не очень по-советски, и пролетарский интернационализм был официальной идеологией (другое дело - личные настроения, но с этим не шли на трибуну)
Ну, по моему личному мнению - России нужен Аденауэр с Эрхардом. Правда, я думаю, что эти будущие "аденауэры" примут Россию в том же состоянии, что и прошлый - остатки Германии. Все к этому идет.
Ту тоже контролировал комитет (правда, меньше)- поэтому такие результаты. Дефрагментация страны неизбежна. И похоже, распадаться она будет с грохотом. Почерк у них всегда одинаковый. Сперва расправяться с внутренними врагами, а потом пойдут на внешнего.
По нему видно, что психует. И очень сильно. Ведь это не слёзки счастья были. Это, повторюсь, истерика. И морда лица совсем не весёлая победой. Похоже, до дедули дошло, что где-то, в сферах, решили его сдать. Но ещё пока позволяют цепляться за власть и за солдат вороватыми ручёнками.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
5962. Интересно,
Date: 4 Mar 2012 19:20 (UTC)Вряд ли.
Date: 4 Mar 2012 19:22 (UTC)слишком много знал
Date: 4 Mar 2012 20:30 (UTC)и говоря на днях про сакральную жертву, возможно, имел ввиду себя и своих
вот только, что потом...
Боюсь, что де Голль нам не светит, а только Пиночет - в лучшем случае(
Re: слишком много знал
Date: 4 Mar 2012 21:05 (UTC)Re: слишком много знал
Date: 4 Mar 2012 21:08 (UTC)но предпочла бы де Голля
Re: слишком много знал
Date: 4 Mar 2012 21:36 (UTC)Re: слишком много знал
Date: 4 Mar 2012 21:40 (UTC)скорее всё-таки коллегиальный орган, чем единоличный диктатор
кстати, Вы читали заявление ветеранов КГБ?
http://www.nr2.ru/northwest/375796.html
Re: слишком много знал
Date: 4 Mar 2012 21:48 (UTC)А ГКЧП Вы ожидаете из кого? Какого спектра взглядов? Правее Путина? "Патриотическое"?
Re: слишком много знал
Date: 4 Mar 2012 22:04 (UTC)вот только патриотизм бывает разных цветов, если с оттенком *наци* (Шаманов, тот же Квачков) - то грядет катастрофа, если типа *советского*, то,Э может, со временем выкарабкаемся
Правым, ИМХО, уже поздно перехватывать власть
Re: слишком много знал
Date: 4 Mar 2012 22:13 (UTC)Катастрофа неминуема. Страна умерла, народ умер. Противоположное он должен ещё (мне) доказать.
Пока признаков надежды не вижу.
Пока на площадях не вижу ясного различения добра и зла (может быть. я слишком писсимист..)
Re: слишком много знал
Date: 4 Mar 2012 22:25 (UTC)Re: слишком много знал
Date: 4 Mar 2012 22:41 (UTC)Советские патриоты (поздние) были жидоеды.
Официальной - да. На деле нет. Реальными интернационалистами были западники. Патриоты были почвенниками и националистами.
Re: слишком много знал
Date: 4 Mar 2012 21:44 (UTC)Re: слишком много знал
Date: 4 Mar 2012 21:47 (UTC)---------------
Re: слишком много знал
Date: 4 Mar 2012 21:50 (UTC)Re: слишком много знал
Date: 4 Mar 2012 22:05 (UTC)Даже эту революцию контролирует Комитет.
Re: слишком много знал
Date: 4 Mar 2012 23:35 (UTC)Дефрагментация страны неизбежна. И похоже, распадаться она будет с грохотом.
Почерк у них всегда одинаковый. Сперва расправяться с внутренними врагами, а потом пойдут на внешнего.
Re: слишком много знал
Date: 4 Mar 2012 21:35 (UTC)Похоже, до дедули дошло, что где-то, в сферах, решили его сдать.
Но ещё пока позволяют цепляться за власть и за солдат вороватыми ручёнками.
Re: слишком много знал
Date: 4 Mar 2012 21:42 (UTC)помните, как на похоронах Андропова плакал Черненко? и Устинов дал ему свой носовой платок?
Re: слишком много знал
Date: 4 Mar 2012 21:58 (UTC)Но черненко-то должен был быть счастлив?
Это как для пути 1999...
Re: слишком много знал
Date: 4 Mar 2012 22:08 (UTC)Re: слишком много знал
Date: 4 Mar 2012 21:46 (UTC)no subject
Date: 4 Mar 2012 22:06 (UTC)Возможно, грязные выборы были устроены, что бы обострить обстановку.
А в мутной воде легче захватить власть.