![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirr
Я про бывшую теле-ведущую О.Романову сделал свои выводы ещё с пол-года назад (или год?), когда прочёл очередную её заметку в Новой газете (окончательно я перестал читать давно пованиваавшую Новую, когда там стал регулярно публикаваться людоед Прилепин, но сейчас не об этом).
И вот она там высказывалась там абсолютно по ройзмановко-бычковски. Хвалила какого-то пахана с зоны, который применял насилие к тем, кто употреблял наркотики. Пахана. Хвалила. Насилие.
С того момента мне всё про эту Романову стало ясно.
Фашистка она.
Ведь фашист - это не обязательно националист (как Навальный).
Фашист не обязательно осуществляет военную агрессию в другую страну (как Путин).
Фашист - это апологет насилия против того, кто отличается от тебя (тем, что болен; тем, что отличается религией, нацией, сексуальной ориентацией, взглядами и т.д.).
И вот теперь фашисты объединяются: Романова и Глинка присоединились к Ройзману.
Какая гадость
.jpeg)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 11 Feb 2012 13:51 (UTC)no subject
Date: 11 Feb 2012 18:41 (UTC)Но она тоже к упырям присоединилась %(
no subject
Date: 11 Feb 2012 13:58 (UTC)а что за Глинка? Доктор Лиза из ЖЖ? Тоже фашистка? Тогда и ее расстрелять.
no subject
Date: 11 Feb 2012 18:54 (UTC)Люблю такой юмор
no subject
Date: 11 Feb 2012 14:18 (UTC)Между "отличается от тебя" и "совершает уголовное преступление" есть небольшая разница. И государство, к сожалению, не всегда применяет насилие по отношению к преступникам (хотя-бы в виде лишения свободы).
Бандит он
Date: 12 Feb 2012 12:41 (UTC)Да, есть; И это разница между Ройзманом, совершающем уголовные преступления - и его жертвами, которые являются просто больными людьми, химически зависимыми.
Re: Бандит он
Date: 16 Feb 2012 13:21 (UTC)Просто в свое время б...ое государство отказалось от своих граждан, наверное решив "пусть переколятся и передохнут". Только наркоман влияет не столько на свою личную жизнь, сколько на окружающих.
Так что общество от наркомана бесконечно ПРОИГРЫВАЕТ, а от действий Ройзмана ВЫИГРЫВАЕТ.
no subject
Date: 11 Feb 2012 14:19 (UTC)Насилие в отношении наркоманов - sine qua non.
no subject
Date: 11 Feb 2012 19:03 (UTC)- высказывание откровенное. Прямо так. В лоб.
Гадостью (с ВАШЕЙ точки зрения) я быть согласен.
Но то, что фашистом является противник насилия, а не его сторонники (вы, например) - это что-то новое...
no subject
Date: 11 Feb 2012 14:23 (UTC)no subject
Date: 11 Feb 2012 19:14 (UTC)Хорошо бы вас так спасать.
(Впрочем, не хорошо. Но рекомендую всё-же поставить себя н место "спасаемых")
no subject
Date: 12 Feb 2012 03:38 (UTC)no subject
Date: 12 Feb 2012 12:32 (UTC)Счастлив, если спасли только тот наркоман, который хочет бросить. (Тот, кто не хочет - просто жертва этих уголовников).
Но даже тот, кто хочет бросить - не сможет бросить в результате таких "методов". ХИМИЧЕСКАЯ ЗАВИСИМОСТЬ не лечится голодом, холодом, избиениями и сидением на цепи. Понимаете? Не лечится.
-----Однако Вы не ругаете "официальных" врачей.----
Официальные врачи могут быть неэффективны, но они не совершают преступления.
А бандиты ройзмана И не эффективны, И совершают уголовное преступление (незаконное содержание под стражей, избиения и пр и др)
no subject
Date: 12 Feb 2012 13:46 (UTC)no subject
Date: 12 Feb 2012 16:43 (UTC)Только ЛИЧНОЕ ЖЕЛАНИЕ может дать шанс (без гарантий, но хоть шанс)
no subject
Date: 12 Feb 2012 17:00 (UTC)no subject
Date: 11 Feb 2012 14:48 (UTC)no subject
Date: 11 Feb 2012 15:55 (UTC)З.Ы. И добавьте в этот список Пархоменко.
no subject
Date: 11 Feb 2012 19:47 (UTC)Но про Глинку просто ничего не знаю. Она ведь бездомным помогает?
А что Вам ясно?
no subject
Date: 11 Feb 2012 20:53 (UTC)no subject
Date: 12 Feb 2012 12:21 (UTC)В чём проявляется сдвижение крыши?
no subject
Date: 12 Feb 2012 15:01 (UTC)В своё время она имела тесные отношения со Справедливой Россией, в бытность Миронова сенатором.
Меня удивила одна деталь. В 2010-м году после расформирования одного из добровольческих лагерей, мы развозили остатки провизии. Большую часть передали в один подмосковный детский дом, меньшую часть решили отвезти Глинке. Так вот, Глинка была крайне не рада этому факту, но в итоге согласилась всё принять. Когда же мы попросили у неё хотябы расписку о том чего и сколько мы привезли (а там было довольно много провизии), нам ответили однозначным отказом. Такие дела.
no subject
Date: 12 Feb 2012 16:26 (UTC)С Мироновым - ладно, но у всякой такой благотворительности, наверно, должна быть прозрачная отчётность. (для жертвователей, что б они знали - что куда тратится)
no subject
Date: 12 Feb 2012 16:46 (UTC)no subject
Date: 12 Feb 2012 18:57 (UTC)no subject
Date: 12 Feb 2012 22:21 (UTC)no subject
Date: 11 Feb 2012 16:28 (UTC)no subject
Date: 11 Feb 2012 17:08 (UTC)О деле Бычкова судить некомпетентен, но не считаю самоочевидным, что в случае с наркоманами жесткие лечебные меры невозможны. Это вопрос, который нуждается в серьезной дискуссии с участием специалистов разных областей...
no subject
Date: 11 Feb 2012 18:11 (UTC)no subject
Date: 11 Feb 2012 17:34 (UTC)