Явлинский и выборы-фарс

[tapirr]

Действия Е.Т. Гайдара не были либеральными, демократическими, морально
приемлемыми, и поэтому нам необходимо разобраться, почему получилось
так, что лицо, совершавшее антилиберальные, антидемократические,
аморальные действия, оказалось образцом, кумиром, "иконой"
либерально-демократического лагеря. Кроме того, нам, сторонникам
либерального и демократического пути развития нашей страны, необходимо
определиться, что для нас важнее - отбивать ритуальные поклоны по
отношению к фальшивой "иконе" или все же пытаться отстаивать принципы
либерально-демократического устройства общества и государства - несмотря
на то, что эти принципы грубо попирались лицами, оказавшимися для
некоторых из нас на некоторое время нашими кумирами и "иконами".

http://aillarionov.livejournal.com/346388.html


Тут сегодня Г.А Заявлинский Явлинский по Совсекретно выступал. (Как кто-то сказал, что б повысить явку на свои псевдо-выборы даже Явлинского из нафталина вынули).

Я Явлинского всегда уважал. Действительно, человек не без недостатков, но хороший и правдивый.

В отличии от тех, кто устроил всю эту современную эрефную систему - Гайдара, Немцова, Ельцина и их сообщников.

Удивительно: ведь Явлинский совершенно верно говорит, что усилиями и их и Запада в 1991 году было сделано всё, что бы , вместо честной и лучшей жизни здесь были установлены уголовно-криминальные порядки. ВСЯ СТРАНА живёт по сей день по ним. И именно поэтому он оказывался всегда идти работать на них (премьером, например), что участвовать в неправде не хотел (а по его - ему сделать бы не дали).

Но ведь все эти слова можно в  неменьшей  степени отнести и к нынешним "выборам"-фарсу и всей сёднешней  "государственной" системе. Так что участвовать в этих выборах смешно.  (Или грустно).

Этого не будет, но приди за Яблоко 80 % избирателей - это НИКАК не отразится на итоговых результатах. В ФАПСИ (где система ГАС-Выборы) наблюдателей не пускают. И рисуют столько, сколько прикажут. Неужели это ещё кому-то надо объяснять?!

Так, Григорий Алексеевич, не надо с помощью правды (а я считаю его правдивым и чнестным человеком) обманывать народ.

Я не иду на выборы-фарс.

PS А где в Сети этот доклад мировых социологов, посетивших Россию в 1992 и только в прошлом г. опубликованный?

Comments

[gnezdilov-alex.livejournal.com]

Рисуют не в ФАПСИ.
Иначе не было бы скандалов, а-ля Ижевск.

То есть теоретически могут начать рисовать - но если мы прорвем 1-й рубеж их обороны: вбросы на участках, карусели, исправления данных по дороге из УИК в ТИК.

Вы, при всем уважении, предлагаете сдаться и смириться с тем, что Путин до 2024 года и рейтинг Яблока (единственных демократов на этих выборах) будет 0,5%.

Не надо мириться, я очень Вас прошу.
Явлинский прав в том, что когда нашими единомышленниками станут хотя бы 10% - мы это почувствуем. Просто в воздухе эта атмосфера будет, в трамвайных вагонах, в очередях, в метро. А 20% - тем более. А 30% тем более.
И там какое ФАПСИ. Люди выйдут и скажут свое слово.
И будет их не 500 и не 5 000.

почему я не смирюсь и не иду на "выборы"

[tapirr.livejournal.com]

Смириться предлагает он (и Вы, при всём уважении :-))


Потому что играть по их , воровским, правилам - это и есть смириться.

----когда нашими единомышленниками станут хотя бы 10% - мы это почувствуем. Просто в воздухе эта атмосфера будет, в трамвайных вагонах, в очередях, в метро. А 20% - тем более. А 30% тем более.
-----


Да, почувствуем. Потому что они не пойдут, как бараны на ИХ участки, где обманывают и смеются (как этих нищих провели (с), а они - это 30% выйдут на площадь и скажут: требуем разделения властей, требуем независимого суда, требуем соблюдения Конституции. И тогда карлики вздрогнут.

А когда Сурок выпишет Яблоку 7%, и оно будет там 5 лет голосовать против - это будет постыдное участие в их балагане. А в стране не изменится НИЧЕГО.

-------------------------

В "ижевсках" рисуют по мелочи. Итог - рисует фапси. И скандалов там не бывает. Как на кладбище.

Re: почему я не смирюсь и не иду на "выборы"

[gnezdilov-alex.livejournal.com]

В Ижевсках рисуют не по мелочи. 2 года назад в Москве примерно половина всех голосов была сделана именно так.
И обеспечила эту возможность неявка граждан.
В этом смысле - Вы говорите абстрактно, а я конкретно, о том, что есть в реальности в ночь выборов.

И не только в этом.
Сербия, Грузия, Украина - далее везде - люди выходили на площадь, защищая результаты выборов. И именно в этих странах благодаря тому, что речь шла не о революции, а о защите политической системы страны от узурпаторов не могло произойти и не произошло прихода к власти крайних сил, вроде исламистов, которые скорее всего выиграют выборы в арабском мире, где случились настоящие революции.
Нет примеров, где выходили бы на площадь 30% от всего населения. Максимальная оценка численности майдана - миллион человек. Т.е. 2% населения Украины. Но они действовали от имени 51% граждан.
Без выборов 2% будут двумя процентами.

Выход на улицу в защиту выбора - тоже реальность, а не пустые мечтания, под аккомпанемент которых страну без помех укатывают в асфальт.

Власть делает все, чтобы люди думали, что все решено. Что от них ничего не зависит.
Ей нужна низкая явка. И призывы не идти - это добровольное содействие Суркову. Чтобы, бедолага, не надорвался колдовать над ГАС-Выборы, а честно объявил - в Думе ЕР 70%, сталинисты из КПРФ 10%, националисты из ЛДПР 8% и возможно СР, если их пожалеют.

Нет, Вы придите на выборы и скажите своим голосованием им про суд, разделение властей и соблюдение Конституции. А потом это нужно будет подтвердить и на площади - вполне вероятно, что без этого не обойтись.

Re: почему я не смирюсь и не иду на "выборы"

[tapirr.livejournal.com]

Да помилуйте! Что же я буду там "выбирать", когда мой бллетень пойдёт в урну? Только не эту, а другую - для мусора. И все ваши примеры с ижевсками подтверждают не ваши, а мои слова - выборов нету. Есть гнусный фарс.

(Мне не надо это всё объяснять, я работал на выборах. От Яблока, кстати)


СПЕРВА - честные правила игры и честный подсчёт, потом мой голос. (Да, этих честных правил игры не будет без народного протеста. Но я о нём и говорю.

И потом.

На украине проголлосовали 51 %

За явлоко проголосуют 3 - 5%. Чего тут защищать?
-----------

Нет, смириться - это значит играть в их игры, плясать под дудку подлецов.
а НЕсмириться - это значит сказать им: ВЫ будете плясать под нашу дудку, а не мы под вашу.


-------------

И я говорю только про личную позицию. "Судбы родины" меня не интересуют. С этим покончен. Умерла так умерла

Re: почему я не смирюсь и не иду на "выборы"

[gnezdilov-alex.livejournal.com]

Сперва честные правила??
Хорошо бы, но кто же их Вам и мне даст?
Путин? Сурков? Чуров? ЕР?
Только мы сами придя на выборы и сделав их такими, какими они должны быть - и можем выполнить эту работу.

Действительно, не поддаваться унынию и мечтам о несбыточном, не сидеть дома, а идти на выборы, контролировать подсчет голосов и если потребуется - выходить на площадь.

Про 3-5% Яблока - Вы совершенно правы. Если 3-5% - то никто ничего защищать на площадь не пойдет. Ну так надо же, чтобы не 3-5.

Потому что если при том, что всем все ясно - демократическая партия получает 1 голос из 20 или 30 пришедших на выборы и 1 голос из 50 или 60 всех граждан страны...
Ну тогда весь наш разговор ночной - напрасен.
Тогда наша страна искренне выбирает Путина, ФАПСИ ни при чем и ничто не может этот выбор изменить. Тогда общество получает по заслугам.
Жаль только эти 3-5%... Они-то не заслужили.
А все остальные - и избиратели ЕР, и наци, и комми, и дезертиры, не пошедшие голосовать, и те, кому все до лампочки - заслужили.

Re: почему я не смирюсь и не иду на "выборы"

[n-ermak.livejournal.com]

О, написал свой коммент, а потом прочитал Ваш.
И подивился опять сходству мыслей в отношении "Яблока"
Из френдленты созвучное мнение:

/Но даже при всем этом сегодня Григорий Явлинский мог четко и однозначно заявить нечто типа:

«Увидев и осознав главную и смертельную опасность, которая грозит моей стране и заключается в пожизненном правлении Путина, я возвращаюсь с тем, чтобы если даже не удастся эту опасность предотвратить, помочь, вменяемым гражданам сохранить остатки чувства собственного достоинства. Давайте попробуем сделать партию «Яблоко» парламентской, чтобы легче было зарегистрировать мою кандидатуру на последующих президентских выборах. Я реально оцениваю свои шансы на этих выборах победить. Но те, для кого несменяемость власти в России есть абсолютное зло, должны иметь возможность хотя бы узнать, сколько их, и для этого получить в избирательном бюллетене строчку с именно такой целью»./
http://auvasilev.livejournal.com/245064.html

[manifest56.livejournal.com]

Как хорошо наивно верить в честность чекистов. Явлинский нужен как украшение выборов, в лучшем для него случае - как демократическое украшение послушной чекистам Думы. В дерьмо Г.А. вляпался по самые уши.

[n-ermak.livejournal.com]

Когда-то мы с женой собирали подписи за "Яблоко".
Можно было бы и сейчас за них проголосовать, если бы они смогли хотя бы как Навальный (тоже из "Яблока", если не ошибаюсь), заклеймить "партию жуликов и воров".
Власть не дают. Её берут.
А объявиться за месяц до выборов - смешно. Хотя не до смеха.

[bloom26.livejournal.com]

"Заклеймил", и что толку? Давайте я тоже заклеймлю. Дальше что? У Навального (в "Яблоке" была кличка "Провальный"), в отличие от "Яблока", нет программы. Предположим взял он власть (хотя кто ему даст?). Что он будет с ней делать? Нужны конкретные программы, реальные проекты по выходу из тупика. И они есть только у партии "Яблоко".

[n-ermak.livejournal.com]

Я не возражаю против программ.
Но мне не хватает одной по отстранению от власти нынешних.
С семью процентами ситуацию изменить невозможно.
Мы уже это проходили вместе с "Яблоком".

Сам я не знаю, как можно взять власть в стране, где народ погряз в рабстве и несвободе.
И "Яблоко" на этот первый для меня вопрос не отвечает.
К сожалению.

[bloom26.livejournal.com]

Боюсь, что на этот вопрос вам сейчас не ответит никто. Знаю одно: в бюллетене есть только одна партия, которая реально, много лет является партией, которая не на словах не согласна с тем, как устроена наша жизнь.

[n-ermak.livejournal.com]

Боюсь, что сейчас этого уже мало.

[jazzist.livejournal.com]

Сейчас дело не в том, что нарисуют сколько надо. А в том, что без баррикад уже, к великому сожалению, ничего не изменится. А на баррикады пойдут только те, кто проголосовал и обнаружил свой голос пропавшим. Не ходившие на выборы не имеют морального права требовать ничего. Да они и не будут. Все, что им остается - думать, что они не дали себя обмануть потому что "не играли по воровским правилам". Выборы и голосование - это не игра по воровским правилам. А вот все, что происходит при подсчете голосов - это натуральный воровской беспредел.

[n-a-d.livejournal.com]

Я пойду на выборы и проголосую за Явлинского. Пусть даже мой голос выкинут нечестные люди, но я свой голос подам.

[vjpo.livejournal.com]

С одной стороны считаю так же, как автор журнала, но и Григорий Алексеевич убедителен.
Возможно, воспользуюсь своим правом опустить бумажку в урну.

Выступление Явлинского на встрече выпускников ШПИ
http://youtu.be/73gcPngF2eI