
Продолжаем тему попа-расстриги.
<...> "Относительно расизма весь сыр-бор случился, когда я вел со своей дочерью Евдокией радиоэфир.
Позвонил интеллигентный мужчина и спросил: «А что бы вы сделали, если бы сидящая рядом с вами очаровательная дочь, по достижении определенного возраста, привела африканца и сказала: папа я его люблю и не могу жить без него?»
Мельком взглянув на свою дочь, в то время кусающую ногти, я в сердцах ответил: под благовидным предлогом отвез бы обоих на 30-й километр, в лес, и расстрелял бы из ружья, к чертовой матери!
Дуся кивком дала понять, что и она со своей дочкой так же бы поступила. Но вопрос остался открытым.
Вечером я получил нагоняй от жены и тещи, боголюбивой и решительной женщины. Дамы мне поставили в укор публичную декларацию своих диких взглядов. На вопрос: а как нужно было правильно ответить, они долго подбирали варианты, но в итоге сошлись на «промолчать».
Я говорю: я не могу промолчать, я в эфире! Картинки нет! А говорить только правду полагается христианину с особым рвением, даже если она навредит ему. Будем считать это исповедью. Ну, против я смешанных браков с африканцами! На биологическом уровне против! Это не значит, что я не люблю африканцев, сам бы в прежние времена женился на Вупи Голдберг, если бы Сигурни Уивер отказала. Но одно дело самому «жечь», другое дело — детей добру учить. Чтобы не превратили они свою жизнь в бесконечное исследование другого вида, в то время когда они должны, по графику, неистово любить, падать и взлетать на крыльях этой любви, разбиваться о скалы житейской суеты и парить на облаках жертвенной нежности.
При этом я парадоксальным образом убежден, что спустя тысячелетия земляне все-таки станут единой расой. Но там тысячелетия! В археологии бытует мнение, что наши первобытные предшественники быстрее эволюционировали в районах урановых залежей, но разве это означает, что вместо сахара к чаю нужно подавать полоний?!
Это так сложно по психологической архитектуре и комбинации поведенческих модулей, что невольно вспоминаешь старину Хайдеггера: «Истина суть "несокрытность", при наличии чего-то, что дает "не сокрыть"». Вот это «чего-то» выше морали, поскольку является ее основанием. Проще говоря: это жизнь, дружище!
Я люблю своих детей, это мое слабое место, я бессилен перед детьми. И если моя дочь все-таки приведет африканца и скажет: папа, я его люблю и буду с ним жить, рано или поздно я смирюсь. Но буду несчастен, потому что, увы, в душе по этому вопросу я расист.
P. S. Обратился я с этим же вопросом к своему брату и сослужителю отцу Борису Потапову. Вот, говорю, честный отче, вопрос мне задали: что, если моя дочь однажды негра приведет и скажет, что не может без него жить. Ты бы чего сказал? Отец Борис, чистотой соблюдения святых канонов сопоставимый разве что с отцами глубокой древности, подумал и ответил: «Я из кожи вон вылезу, но воспитаю своих дочерей так, чтобы они никогда домой негра не привели»."
http://www.snob.ru/selected/entry/11919
Комментарии там самые первые правильные:
Виктор Майклсон
Я думаю, это вопрос воспитания. Когда мне было лет 18, я задал тот же вопрос моей матери: Мам, а как ты отнеслась бы, если бы я женился на негритянке? (слово не было нон-комильфо тогда:). Моя мать мне четко ответила, "нормально... негры такие пластичные, живые... нормально!...". Я запомнил эту историю и пересказал ее своей (увы, единственной) дочери в свое время.
Когда-то - очень давно я прочитал что-то вроде: "когда тебе 10 лет, твой мир - это твой дом, когда тебе 20, твой мир - это твой город.... когда тебе 30, твой мир - это целый мир..." у меня получилось именно так, но некоторые застревают на первом этапе (так называемое, мафиозное мышление: "свои - чужие"), а некоторые на втором, или его модификаци - город-страна-нация-раса.
Можно только пожалеть.
Анастасия Пожидаева
Знающие люди бают, такая незадача случается с жертвами детских травм – в основном, психологических. Малыша Ваню можно было бы пожалеть. Но запущенная проблема вырастает в агрессивного попа, получившего на (в том числе и мои) подписчиковы деньги трибуну для пропаганды всего того, за что по законам Российской Федерации следует пресекать, как минимум, административным наказанием. И "жалеть" эту проблему означает холить и лелеять её. Хорошо бы тырок дать. По толстой депутатско-поповьей морде. Но вероятно это за рамками тех приличий, которые чтут в редакции "Сноба".
Дмитрий Гороховский
Забавно
Заметил, что расисты и антисемиты часто начинают свои опусы с перечисления своих друзей соответствующих национальностей. Это что, disclaimer такой?
Да, это то, что сократил под знаком <...> - Ванька там, действительно, друзей-нацменов перечислил.
А про детскую травму.. Похоже, от этой травмы пострадали и Кураев (высказывался аналогично, против "межвидовых" браков), и Кинчев, и Бенито Навальный, и многие в России. Но, к счастью, не очень многие: по моим наблюдениям, расистов тут не много. Может, процентов 10 %...
А насчёт "по морде". Я, как пацифист, против. Ограничусь только тем, что его следует сечь на конюшне не следует в приличные дома пускать - прим. tapirr.
no subject
Date: 7 Sep 2011 14:23 (UTC)И никто этим не возмущен.
no subject
Date: 7 Sep 2011 14:34 (UTC)Тем более мало ли, что за африканец, какие у него в племени обычаи - женское обрезание, поедание врагов, брать жён десятками, обмен жёнами, принесение жён в жертву ... Да что угодно ! Человек чужой культуры, другого воспитания ...
Простая история - девушка выходит замуж за выходца с Кавказа - студентка химфака за такого же студента. А после выпуска - просто исчезла. Уехала с мужем на его родину - куда то в горы. Пропала с концами. И сколько женщин сталкиваются с проблемой - другая культура, образ жизни ...
а я вчера стишок
Date: 7 Sep 2011 16:01 (UTC)Кто ботиночки почистил,
рано утром помолясь?
Это Ваня Охлобыстин,
он лицом не любит в грязь.
Кто, распухнув на экране,
так и лезет в каждый дом?
Это Охлобыстин Ваня
шутовским трясёт крестом.
Кто в унынии не киснет,
а, напротив, бодрячком?
Это Ваня Охлобыстин
чешет буйным язычком.
Кто же Русь на царство манит,
возносяся над Кремлём?
Славься, Охлобыстин Ваня,
будь и Богом, и червём!
Re: а я вчера стишок
Date: 7 Sep 2011 16:09 (UTC)no subject
Date: 7 Sep 2011 16:07 (UTC)no subject
Date: 7 Sep 2011 16:10 (UTC)Пистолет он, кажется, с собой носит.
no subject
Date: 7 Sep 2011 16:13 (UTC)no subject
Date: 8 Sep 2011 12:45 (UTC)а уж как говорят о необходимости этого!
no subject
Date: 8 Sep 2011 15:32 (UTC)Но виновен не Жираф, А тот, кто крикнул из ветвей: "Жираф
Date: 7 Sep 2011 18:14 (UTC)http://vysotskiy.lit-info.ru/vysotskiy/stihi/235.htm
no subject
Date: 7 Sep 2011 19:06 (UTC)Она мне рассказала любопытную вещь: расист диагностируется не по тому, кто его друзья, и не по тому, на ком он сам смог бы жениться - и даже не по по тому, какую жену он хотел иметь бы для сына.
Тестовый вопрос именно такой: за кого вы согласились бы выдать дочь?
Причина, как она предполагала, в том, что дочь подсознательно воспринимается как уходящая из семьи отца в семью мужа.
И все решает то, куда отец готов ее отпустить.
Толкование не кажется мне очень убедительным (уж больно простовато), но время подтвердило мне, что вопрос этот и в самом деле является тестовым.
no subject
Date: 8 Sep 2011 12:34 (UTC)no subject
Date: 11 Sep 2011 22:35 (UTC)Расизим был заключен в вопросе, а вопрос был задан, потому что есть почва - в народе. В итоге - нашли крайнего.