Почему у т.н. "демократической обчественности" не оказалось иммунитета к фашисту Навальному?
Дело не в том, что он Азеф, засланный властями казачёк - это-то уже традиция, бежать, задрав штаны за азефами - а в том именно, что он руссо фашисто, а это, казалось бы, должно быть им чуждо. Но нет)
Эту "общественность" правильнее называть не демократической, а правой.
Правое легко дрейфует и смыкается с крайне-правым.
Вот, например, мой любимый френд что говорит, чем повергает меня в изумление:
shavu пусть дома сидят "трудовые мигранты" - целее будут.
(и это в ответ на "русские нацисты убивают (ежедневно!) десятки кавказских трудовых мигрантов." - прим. tapirr)
-
tapirr а чем они Вам не нравятся? (вернее так, начистоту: за что Вы их не любите?)
-
shavu за то, что понаехали, вестимо
К этой теме вот см. интересные рассуждения dmitrij-sergeev (читать по ссылке)
Эту "общественность" правильнее называть не демократи
Date: 12 Aug 2011 13:33 (UTC)Увы, У. Майнхоф права была во многом, когда писала о неминуемом дрейфе капитализма к фашизму....
У нас это особо ярко, одно истечение слезы по Пиночету какой-нибудь "либералки" Латыниной чего стоит...
наша "демократическая обчеситвенность" однобоко образована, с повышенной самооценкой и панической боязнью всего "левого" инстинктивно начинает искать сильного, но "правильного" защитника от "дикого и злого" народа, который они именуют часто "быдлом"...
Re:
Date: 13 Aug 2011 08:51 (UTC)а чё
Date: 12 Aug 2011 17:43 (UTC)тонтон-макутов разведут
и отстреливать смуглых дворников будут
:(
Re: а чё
Date: 13 Aug 2011 08:51 (UTC)no subject
Date: 13 Aug 2011 08:06 (UTC)А насчет Навального - нельзя быть немножко беременной и чуть-чуть националистом.
no subject
Date: 13 Aug 2011 08:48 (UTC)Они считают, что это всё будут делать русские.
см. http://tapirr.livejournal.com/3053325.html?thread=23869709#t23869709 (можете там откоментировать)
----нельзя быть немножко беременной и чуть-чуть националистом----
всё-таки чуть-чуть националистом быть можно, в смысле, это допустимо для обывателя.
но если политик ПОКАЗЫВАЕТ, что он националист, это не эмоция (у всех нас бывают разныве эмоции, иногда и чуть-чуть). Это позиция.
красный свет: http://tapirr.livejournal.com/3053325.html?thread=23879949#t23879949
no subject
Date: 13 Aug 2011 11:52 (UTC)Я не для спора, а чтобы понять вашу позицию:
Date: 18 Oct 2011 09:03 (UTC)А в чем у Навального заключается нацизм (фашизм - вроде бы совсем не нацизм, а немного другое, вы наверно имели все-таки ввиду национализм)? В чем экстремизм-то?
Никого "на ножи" вроде не призывает поднимать...
Есть нац.проблемы - которые переходят уже в социальные - что с мигрантами, что с нац.республиками (чечня у всех на слуху, а вот то что в других нацреспубликахуже лет 20 как строятся свои собственные государства - тема не поднимается).
Проблемы то есть - а если запрещать о них говорить (нельзя! фашизм!) так ведь "рванет".