Date: 30 Jul 2011 19:56 (UTC)
From: [identity profile] orleanz.livejournal.com
Было бы несколько странно, если бы он агитировал за Сагринских карателей

Date: 31 Jul 2011 20:48 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
а какая разница за каких карателей агитировать?

Date: 30 Jul 2011 20:28 (UTC)
From: [identity profile] four-of-kind.livejournal.com
А Юргенс за Навального.http://echo.msk.ru/news/797969-echo.html

Date: 31 Jul 2011 20:49 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
спасибо.

ну вот и видно, ктj есть Бенито Навальный - человек хунты.
Засланный казачёк

Date: 31 Jul 2011 19:14 (UTC)
From: [identity profile] menix.livejournal.com
аа.. Ройзман давно стал бандитом?

Date: 31 Jul 2011 20:47 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Всегда им был.
Вы не знали?

вот, например,

И.Яшин:

"Тот же Евгений Ройзман. Он ведь уже был депутатом и членом фракции "Справедливая Россия". Закончилось для него это не очень приятно: накануне выборов 2007 года по требованию администрации президента партийное руководство просто выкинуло его из списка. Причем неофициальная, но публичная формулировка была крайне унизительной: Путин дал указание очистить списки кандидатов от криминальных элементов.

Зачем же Ройзман влезает в очередной кремлевский проект, ставя на кон собственную репутацию? Аргументация у людей, принимающих подобные предложения, всегда очень похожа: я человек дела, удостоверение депутата поможет мне расширить горизонты и действовать более эффективно. И почти всегда время показывает, что это ложная аргументация, которая всего лишь прикрывает встраивание человека в конъюнктуру. Дело, конечно, не в эффективности: антинаркотический фонд Ройзмана работал примерно с одинаковым КПД и когда он заседал в думе, и когда лишился мандата. Просто быть депутатом, по логике таких людей, всегда лучше, чем не быть им.

Репутационные риски Евгений Ройзман, видимо, прекрасно понимает. Недаром он попытался разделить ответственность за это решение с читателями собственного блога, устроив опрос в Живом Журнале. И надо сказать, многие его сторонники, судя по комментариям, воспринимают вступление в "Правое дело" как продажу души дьяволу. Евгений Ройзман никогда не отличался либерализмом взглядов, и для его электората (людей в основном православных, нередко с националистическими взглядами) фигура олигарха Прохорова выглядит весьма раздражающей. Такой союз стал для этих людей настоящим шоком."

http://grani.ru/opinion/m.190215.html

Date: 1 Aug 2011 08:35 (UTC)
From: [identity profile] menix.livejournal.com
тут написано почему Ройзману не стоит быть депутатом. а где узнать почему он "криминальный элемент"?

Date: 1 Aug 2011 09:40 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Дорогой френд!
Ну что же, я за Вас буду искать его биографию?

Поищите в Ынтернете!

Date: 1 Aug 2011 10:48 (UTC)
From: [identity profile] menix.livejournal.com
Википедия покатит? я допустим не знал про судимость в 20 лет, но мужику уже 48 и я никак не могу считать его криминальным элементом. вернее, я считаю продуктивной деятельность фонда "Город без наркотиков".

May 2025

M T W T F S S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 26 Feb 2026 07:23
Powered by Dreamwidth Studios