Варианты к выборам
17 Jul 2011 21:29Белковский Станислав , политолог, публицист
Я призываю всех моих сограждан примкнуть к Общероссийскому народному тылу (ОНТ) – то есть 4 декабря 2011 года вовсе не ходить на избирательные участки. Думские выборы-2011 – это товарищеский футбольный матч между первой и второй сборными России с заранее известным результатом. Вам был бы нужен/интересен такой футбол? Вы бы пошли ради него на стадион?
Основные аргументы в пользу ОНТологической доктрины таковы. Во-первых, в выборах не участвует ни одна политическая сила, за которую был бы смысл голосовать... Во-вторых, прирост голосов системной оппозиции на выборах-2011 Кремлю не вреден, а полезен. Он не ослабит, а укрепит режим. Ибо заставит оппозиционные партии заявить о полной легитимности выборов... В-третьих, орган, который будет сформирован по итогам так называемых выборов, не имеет никаких властных полномочий... Ну и, наконец, самое очевидное: результаты выборов не зависят от волеизъявления граждан.
Кондауров Алексей , публицист, член КПРФ
Понимая неизбежность краха страны с «отцом нации» во главе, смешно ставить перед собой вопрос экзистенциального выбора: идти или не идти к урнам. Идти - значит подстилать соломку жуликоватой власти. Идти, понимая, что будут мухлевать, - значит сознательно закрывать глаза на беззаконие и подыгрывать всем тем, кто прилюдно пилит «кровные» налогоплательщиков... Идти, отдавая себе ясный отчет, что твое участие в выборах нужно лишь для наведения демократических румян на авторитарное мурло, - значит потерять остатки самоуважения и элементарное представление о морали.
Рыжков Владимир , сопредседатель Партии народной свободы
...Нам не оставляют другого выхода (кроме активного бойкота. - Ред.): отменен порог явки, отменено голосование «против всех». Если на думских выборах будет 15-20% испорченных бюллетеней, это уже покажет отношение избирателей к власти.
Яшин Илья , член политсовета движения "Солидарность"
Создает ли такой активный бойкот реальные проблемы для власти? Вряд ли. Но это отличный способ над ней посмеяться. Не так мало, между прочим: ведь смех образовывал трещины во многих авторитарных стенках. К тому же наш главный кремлевский блогер любит почитать, что пишут в Сети. Вот пусть тоже посмеется, все равно заняться ему там особо нечем.
...Главный же недостаток протестного голосования - легитимация власти и нынешних выборов. Раз ты идешь на участок и выбираешь своих представителей в парламент, ты этим признаешь, что это настоящие выборы и настоящий парламент. По факту примиряешься с цензурой на ТВ, отказом в регистрации оппозиционных партий и административной монополией "Единой России".
Пионтковский Андрей , публицист
Голосование за любую из зарегистрированных партий, за любого кандидата в президенты означает голосование за режим Путина-Медведева.
http://grani.ru/Politics/Russia/Election/m.189800.html
Я призываю всех моих сограждан примкнуть к Общероссийскому народному тылу (ОНТ) – то есть 4 декабря 2011 года вовсе не ходить на избирательные участки. Думские выборы-2011 – это товарищеский футбольный матч между первой и второй сборными России с заранее известным результатом. Вам был бы нужен/интересен такой футбол? Вы бы пошли ради него на стадион?
Основные аргументы в пользу ОНТологической доктрины таковы. Во-первых, в выборах не участвует ни одна политическая сила, за которую был бы смысл голосовать... Во-вторых, прирост голосов системной оппозиции на выборах-2011 Кремлю не вреден, а полезен. Он не ослабит, а укрепит режим. Ибо заставит оппозиционные партии заявить о полной легитимности выборов... В-третьих, орган, который будет сформирован по итогам так называемых выборов, не имеет никаких властных полномочий... Ну и, наконец, самое очевидное: результаты выборов не зависят от волеизъявления граждан.
Кондауров Алексей , публицист, член КПРФ
Понимая неизбежность краха страны с «отцом нации» во главе, смешно ставить перед собой вопрос экзистенциального выбора: идти или не идти к урнам. Идти - значит подстилать соломку жуликоватой власти. Идти, понимая, что будут мухлевать, - значит сознательно закрывать глаза на беззаконие и подыгрывать всем тем, кто прилюдно пилит «кровные» налогоплательщиков... Идти, отдавая себе ясный отчет, что твое участие в выборах нужно лишь для наведения демократических румян на авторитарное мурло, - значит потерять остатки самоуважения и элементарное представление о морали.
Рыжков Владимир , сопредседатель Партии народной свободы
...Нам не оставляют другого выхода (кроме активного бойкота. - Ред.): отменен порог явки, отменено голосование «против всех». Если на думских выборах будет 15-20% испорченных бюллетеней, это уже покажет отношение избирателей к власти.
Яшин Илья , член политсовета движения "Солидарность"
Создает ли такой активный бойкот реальные проблемы для власти? Вряд ли. Но это отличный способ над ней посмеяться. Не так мало, между прочим: ведь смех образовывал трещины во многих авторитарных стенках. К тому же наш главный кремлевский блогер любит почитать, что пишут в Сети. Вот пусть тоже посмеется, все равно заняться ему там особо нечем.
...Главный же недостаток протестного голосования - легитимация власти и нынешних выборов. Раз ты идешь на участок и выбираешь своих представителей в парламент, ты этим признаешь, что это настоящие выборы и настоящий парламент. По факту примиряешься с цензурой на ТВ, отказом в регистрации оппозиционных партий и административной монополией "Единой России".
Пионтковский Андрей , публицист
Голосование за любую из зарегистрированных партий, за любого кандидата в президенты означает голосование за режим Путина-Медведева.
http://grani.ru/Politics/Russia/Election/m.189800.html
no subject
Date: 17 Jul 2011 17:59 (UTC)P.S. Впрочем, сам на выборы не хожу очень давно.
"не участвуйте в делах тьмы...
Date: 18 Jul 2011 06:05 (UTC)бойкот, однозначно
Временный президент
Date: 18 Jul 2011 07:56 (UTC)И думать нужно уже сейчас что же делать всем нормальным людям в 2012 году.
Одно из предложений: в 2012 году надо выбирать Временного президента.
Подробности здесь: http://samlib.ru/m/makaronkin_i_p/