Про нации

[tapirr]

к этому

Да, Гутов - художник довольно примитивный.

Недаром всегда любил Сталина и др. марксистов (не знаю, мож щас разлюбил, я не следил).

А насчёт нац.принадлежности...

Нацизм с его черепами и кровью в определении что такое национальность так же несостоятелен, что и "гуманитарии", которые определяют кто  по  языку, кто по  "культуре".

Л.Гумилёв дал точное определение, что такое принадлежность к этносу:

это только и исключительно самосознание - "свои " и "чужие". Эти - мои. Эти - не мои. А язык при этом может быть любой (и, как ни странно, культура - тоже).

Тапириани.
Русский по отцу и по матери.
Русский по бабушке и по дедушке.

Comments

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

"Л.Гумилёв дал точное определение, что такое принадлежность к этносу: это только и исключительно самосознание"
.......................................................
Вы уверены, что Гумилев дал именно такое определение этносу? Как-то не верится.
Но независимо от Гумилева, известно, что этнография изучает именно культуры. И различает этносы именно таким образом.
Состояние психики индивидуума к его этнической принадлежности отношения не имеет. И на нее не влияет.

[alpinist.livejournal.com]

да но по гумилевике получается что славяне это один этнос, русские следующий, потом (там же) московиты и еще не ясно с советскими :)

[goguin.livejournal.com]

Ну я в душе хоббит. Стало быть, такое мое самосознание и этнос. Так что ли, получается? :)

[goguin.livejournal.com]

А с ivand'ом согласна абсолютно. Выставка, хоть и от чистого, я полагаю, сердца, но неумная абсолютно.

[fourmilier.livejournal.com]

Не вижу практического смысла в выяснении кто какой национальности в современном мире. Макюзер ты, Линуксоид или презренный Мелкомягкий - гораздо важнее.