Ещё о Жукове
26 Jul 2006 19:15![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirrИз воспоминаний генерала Эйзенхауэра о его беседах с
маршалом Жуковым (Д. Эйзенхауэр, "Крестовый поход в Европу"):
Очень поучительным для меня было его описание русского метода атаки
через минные поля. Немецкие минные поля, прикрытые оборонительным огнем,
были тактическими препятствиями, которые приводили к большим потерям и
задержкам. Прорыв через них всегда становился трудоемким делом, несмотря
на то, что наши специалисты придумали массу всевозможных устройств для
безопасного уничтожения мин. Маршал Жуков совершенно обыденно рассказал
мне о своей практике, которая была приблизительно такой:
"Существуют два
вида мин: противопехотные и противотанковые. Когда мы подходим к минному
полю, наша пехота атакует, как будто его там нет. Потери от
противопехотных мин мы считаем примерно равными тем, которые причинили
бы нам пулеметы и артиллерия, если бы немцы решили защищать этот участок
большими силами войск, а не минными полями. Атакующая пехота не
подрывает противотанковые мины, поэтому после прорыва через минное поле
она создает плацдарм, после чего подходят саперы и прокладывают пути для
техники."
Я думаю: удивляться тут совершеннo нечему.
Для коммуниста-ленинца это совершенно нормальное отношение к русскому солдату
маршалом Жуковым (Д. Эйзенхауэр, "Крестовый поход в Европу"):
Очень поучительным для меня было его описание русского метода атаки
через минные поля. Немецкие минные поля, прикрытые оборонительным огнем,
были тактическими препятствиями, которые приводили к большим потерям и
задержкам. Прорыв через них всегда становился трудоемким делом, несмотря
на то, что наши специалисты придумали массу всевозможных устройств для
безопасного уничтожения мин. Маршал Жуков совершенно обыденно рассказал
мне о своей практике, которая была приблизительно такой:
"Существуют два
вида мин: противопехотные и противотанковые. Когда мы подходим к минному
полю, наша пехота атакует, как будто его там нет. Потери от
противопехотных мин мы считаем примерно равными тем, которые причинили
бы нам пулеметы и артиллерия, если бы немцы решили защищать этот участок
большими силами войск, а не минными полями. Атакующая пехота не
подрывает противотанковые мины, поэтому после прорыва через минное поле
она создает плацдарм, после чего подходят саперы и прокладывают пути для
техники."
Я думаю: удивляться тут совершеннo нечему.
Для коммуниста-ленинца это совершенно нормальное отношение к русскому солдату
tapirr
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 26 Jul 2006 15:25 (UTC)no subject
Date: 26 Jul 2006 16:22 (UTC)не только американцы, даже нацисты так не делали. а ленинцы объяснят кому хочешь и "логику настоящей войны" - путём расходования солдат, и логику настоящей коллективизации - путём расходования крестьян, и логику борьбы с религиозными предрассудками - путём убийства монахов и монахинь, священников и епископов.
А логика настоящего построения бесклассового общества угадайте в чём состоит? В поголовном уничтожении "эксплуататорских" классов (т.е. лучших людей нации)
Чего-нибудь
Date: 26 Jul 2006 17:03 (UTC)Re: Чего-нибудь
Date: 26 Jul 2006 18:58 (UTC)Как буду в курсе, обязательно выскажу своё мнение.
Re: Самое главное -
Date: 27 Jul 2006 11:48 (UTC)Жуков и смерть
Date: 26 Jul 2006 18:24 (UTC)Re: Жуков и смерть
Date: 26 Jul 2006 19:01 (UTC)А между тем Сталин снял Жукова с должности нач. Ген.штаба за проф. непригодоность.
Не Хрущев делал кумира из Жукова
Date: 26 Jul 2006 19:24 (UTC)Re: Жуков и смерть
Date: 27 Jul 2006 06:02 (UTC)no subject
Date: 22 Feb 2009 01:12 (UTC)