![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirr
К моей христианской пацифистской (см. тут п.3) позиции подумалось важное.
Основной аргумент христианских милитаристов таков -
Убийца на войне имеет оправдание тем, что он защищает слабых.
Там его подвиг как бы в том, что он совершает грех убийства не из собственной корысти, а для защиты других (условных женщин и детей).
Так вот:
Всегда пропагандистская подготовка солдата к войне включает накручивание ненависти к врагу. Солат убивает, не защищая кого-то, а потому что там (на той стороне) - враг.
(Враг, как правило не ему, солдату, лично, а тем, кто его посылает убивать).
Если же на войну человек идёт не ради победы над врагом, а - ради "защиты слабых" (то, под чем нам пытаются втюхать оправдание войны),
то он будет ЗАЩИЩАТЬ ВСЕХ СЛАБЫХ.
Понимаете меня?
Если он пошёл на войну, что б защищать слабых, то стрелять он будет только тогда, когда этих слабых начнуть обижать, и при этом во всех, кто их будет обижать.
В фашиста, когда тот будет насиловать русских,
и в красного, когда тот будет насиловать немецких.
А убивать в обычном бою такой защитник не станет, потому что в бою его враг -
тот, кто идёт в атаку на вооружённых людей - никаких слабых не обижает.
А обижает таких же сильных (вооружённых), как и он сам.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 24 Mar 2011 11:08 (UTC)no subject
Date: 24 Mar 2011 11:55 (UTC)Восстания я одобряю.
no subject
Date: 24 Mar 2011 12:15 (UTC)То есть надо было немцам дать себя завоевать, а потом - можно и восстать с оружием?
Англичане с немцами воевать права не имели, а поляки и французы - имели? Т.к. их завоевали и они восставали.
no subject
Date: 24 Mar 2011 12:19 (UTC)Заметьте: я сказхал о праве на восстание.
Но не о праве на воссмтание с ОРУЖИЕМ В РУКАХ.
Вы можете представить себе мать Марию (Скобцову), убивающей своих охранников?
Я - нет. Потому что она уподобилась Христу.
И мы можем:
уподобиться Христу,
или
уподобиться Варавве (который по одной из версий был зилотом, т.е. убивал
немецко-фашистскихримских оккупантовno subject
Date: 24 Mar 2011 12:19 (UTC)no subject
Date: 24 Mar 2011 12:28 (UTC)Но мой вопрос был о восстаниях с оружием, Вы сказали, что одобряете восстания, естественно было понять, что Вы именно названные мною восстания одобряете. А теперь выясняется, что восстание в гетто Вы осуждаете, т. к. оно было с оружием.
Ну, я не могу представить себе и Оригена матерью Терезой. Христиане вели себя очень по-разному, слава Богу, не клоны.
no subject
Date: 24 Mar 2011 19:37 (UTC)А насчёт восстаний - красиво звучит "Восстание в Варшавском гетто".
(Как красиво звучит "Восстание угнетённых царизмом трудящихся".)
А всё "вражеское" звучит неприятно.
Только суть не меняется.
Для той стороны - они восставшие против зла, а эта сторона - зло, которое надо истребить.
Во например борьба с фашизмом (детям до 16 и слабонервным фото не смотреть). Что сделали с охранником национал-социалистического конц-лагеря:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5704/tapirr.1f6/0_56859_526effc1_L.jpg
no subject
Date: 24 Mar 2011 19:54 (UTC)"Восстания я одобряю."
На мой взгляд Вы из одной крайности кидаетесь в другую.
Первая крайность: Всех кто против нас - испепелить, четвертовать!
Вторая - чтобы с нами не делали, чтобы с нашими близкими не делали - нельзя сопротивляться силой.
При этом Вы смешиваете в одну кучу: сопротивление, месть, воинские преступления.
Так можно и все религии осудить, смешивая в одну кучу. Так не надо смешивать, надо мыслить.
no subject
Date: 24 Mar 2011 11:22 (UTC)Когда вооруженный "защитник" откажется от сопротивления, он станет слабым и его "обидят".
no subject
Date: 24 Mar 2011 11:57 (UTC)----Когда вооруженный "защитник" откажется от сопротивления, он станет слабым----
А когда и с той стороны вооружённый "защитник" (да, никто себя агрессором не называет, всё защитники) откажется от своей (превентивной) защиты, он тоже станет слабым.
И войны на Земле кончатся.
no subject
Date: 24 Mar 2011 12:10 (UTC)Или люди.
no subject
Date: 24 Mar 2011 12:16 (UTC)И наоборот.
no subject
Date: 26 Mar 2011 10:21 (UTC)no subject
Date: 26 Mar 2011 12:08 (UTC)Отступая, Красная Армия ("Рабоче-Крестьянская" , ага) СЖИГАЛА деревни в России (Украине, Белоруссии), что б врагу не досталось (что б у него в тылу пустыня выжженная была). Вот такая защита слабых.