Кто рождает детей?
15 Mar 2011 01:35![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirrК этому: http://pch-maya.livejournal.com/1223584.html так скажу:
---10 лет тюремного заключения – такую меру ответственности предлагают авторы закона «за сокрытие ребенка от второго родителя и препятствование общению ребенка со вторым родителем». ----
Насчёт 10 лет - не уверен... Я вообще против тюрем.
Но.
Древнее общество твёрдо знало, что ребёнок принадлежит отцу. Отец рождает (Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова), а женщина - так, вспомогательное что-то... Это был перегиб, конечно. Несправедливо.
Так вот, то, что щас - это тот же перегиб, но в обратную сторону. С чегойто дети стали принадлежать матери? Детей могут родить ТОЛЬКО двое. Мужчина один не может. Женщина одна тоже не может.
Так что права на детей могут быть ТОЛЬКО равные.
**
Это всё я говорю "вообще". Не знаю, какие там цели хунта преследует: они вечно рыбку в мутной воде ловят...
---10 лет тюремного заключения – такую меру ответственности предлагают авторы закона «за сокрытие ребенка от второго родителя и препятствование общению ребенка со вторым родителем». ----
Насчёт 10 лет - не уверен... Я вообще против тюрем.
Но.
Древнее общество твёрдо знало, что ребёнок принадлежит отцу. Отец рождает (Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова), а женщина - так, вспомогательное что-то... Это был перегиб, конечно. Несправедливо.
Так вот, то, что щас - это тот же перегиб, но в обратную сторону. С чегойто дети стали принадлежать матери? Детей могут родить ТОЛЬКО двое. Мужчина один не может. Женщина одна тоже не может.
Так что права на детей могут быть ТОЛЬКО равные.
**
Это всё я говорю "вообще". Не знаю, какие там цели хунта преследует: они вечно рыбку в мутной воде ловят...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 14 Mar 2011 23:02 (UTC)Права на детей должны быть равные, но это подразумевает равные обязанности, чего в нашей стране нет.
no subject
Date: 14 Mar 2011 23:21 (UTC)no subject
Date: 14 Mar 2011 23:40 (UTC)Женщина выносила (расходовала ресурсы своего организма), родила в муках, выкормила грудью. А роль биологического отца несравнимо скромнее.
Повесить алименты на биологического отца - справедливо (а на кого же еще).
А когда некто претендует на власть над ребенком на том лишь основании, что участвовало его семя, и с единственной истинной целью иметь перед друзьями и знакомыми наглядный символ того, что какая-то женщина ему "дала" - это отвратительно.
no subject
Date: 14 Mar 2011 23:42 (UTC)Ребенок считается чем-то вроде товара.
no subject
Date: 14 Mar 2011 23:42 (UTC)no subject
Date: 14 Mar 2011 23:48 (UTC)Очень много случаев, когда папаша после рожденья ребенка исчезает, а потом появившись лет через 5-10 начинает мамаше и ребенку нервы мотать. Мол, дитятко родное, ненаглядное. А ребенка уже другой мужчина воспитывает, он папа для него, и такие незнакомые дядьки для него лишний стресс. Мне кажется вот такие недобросовестные папаши поспешат этим законом воспользоваться в первую очередь. О РАВНЫХ ПРАВАХ можно говорить только при РАВНОМ УЧАСТИИ.
no subject
Date: 14 Mar 2011 23:52 (UTC)no subject
Date: 14 Mar 2011 23:53 (UTC)no subject
Date: 14 Mar 2011 23:56 (UTC)Особенно "понравилось" - "выкормила грудью." И что теперь?
Роль родителей не в том, кто больше усилий прилагал, А кто дал жизнь. Жизнь дали оба.
no subject
Date: 14 Mar 2011 23:59 (UTC)----ребенка уже другой мужчина воспитывает----
В этом случае - если др. мужчина юридичский отец - тогда биологический идёт лесом.
Но если ребёнок не усыновлён другим - вопрос должен рассматриаться индивидуально.
И не надо нервы мотать. Надо просто не препятствавть общению ребёнка с его отцом.
Если, конечно, ребёнок этого хочет. Его права такие же, как и права родителей.
no subject
Date: 14 Mar 2011 23:59 (UTC)понятно, что отцы имеют такое же право на общение с ребенком, как и мать. в меньшей степени, но по логике тоже имеют право на это общение бабушки и дедушки. немцы вон даже не так давно ввели поправку в семейный кодекс, и теперь даже лицо, прожившее более 2 лет на одной территории с ребенком, состоя с его родителем в гражданском браке, имеет право на общение с ребенком после прекращения отношения с его родителем.
но 10 лет это бред, конечно.
но и текст обращения довольно эмоциональный. хорошо бы сам проект закона почитать
no subject
Date: 15 Mar 2011 00:02 (UTC)Лучше всего возложить заботу о ребенке на того взрослого, который его более всех любит.
В силу несовершенства человечества, схему приходится упростить.
Мать, волей-неволей, многим жертвует ради рождения ребенка. Это кое-какая гарантия, что ребенок ей будет небезразличен.
Со стороны "отца", который только и сделал, что однажды по пьяне переспал с матерью, нет предпосылок дорожить ребенком.
Насчет "дать жизнь" - я думал, в православии считается, что жизнь дал Бог.
Что вообще означает "дать жизнь"?
no subject
Date: 15 Mar 2011 00:03 (UTC)no subject
Date: 15 Mar 2011 00:05 (UTC)Теперь этот тип уселся ей на шею и мотает нервы, и не избавишься.
По его понятиям, женщина, родившая от него, обязана его содержать, а он может распоряжаться всеми сторонами ее жизни.
no subject
Date: 15 Mar 2011 00:21 (UTC)А избавиться трудно и, благодаря этому закону, станет еще труднее.
no subject
Date: 15 Mar 2011 01:07 (UTC)no subject
Date: 15 Mar 2011 09:22 (UTC)no subject
Date: 15 Mar 2011 10:02 (UTC)no subject
Date: 15 Mar 2011 10:11 (UTC)думается, когда люди нормальные люди - всегда договорятся, даже в том случае, если они жить вместе не планируют. а вот для придурков такие "нововедения" лишние "козыри".
no subject
Date: 15 Mar 2011 10:31 (UTC)Законы - они для того и придумываются, чтобы помогать жуликам и мешать честным людям.
(навеяно Фиксом)
no subject
Date: 15 Mar 2011 10:53 (UTC)Кто заботится - тот и отец.
А "дали жизнь" очень многие.
В том числе музыкант, на чьем концерте познакомились папа с мамой.
no subject
Date: 15 Mar 2011 14:26 (UTC)Маленькому ребёнку, безусловно, мама нужнее, это некоторый биологический факт. Женщина выкармливает малыша грудью. Вы считаете, что это неважно, но тесное общение с малышом первые 3 года автоматически сближают малыша и маму больше, чем малыша и папу.
Честно говоря, мне нравится то, что мы имеем. При случае отец может получить довольно много: обязательны каждые выходные, каникулы и пр. Однако, при неблагоприятных фактах общение можно довести до 2 часов в неделю в присутствии матери.
Кроме того, нормальные люди всегда могут договориться, а при ненормальных родителях, чем меньше перетягивания ребёнка в разные стороны, тем лучше. Кстати, с какого-то возраста учитывается мнение ребёнка.
no subject
Date: 15 Mar 2011 15:33 (UTC)no subject
Date: 15 Mar 2011 15:35 (UTC)no subject
Date: 15 Mar 2011 15:39 (UTC)