На злобу дня
2 Feb 2011 16:39Ко вчерашней ругани про Яйцина:
ну, понятно, почему многие относятся к нему с уважением и почтением (несмотря на вполне объективные его дела и НЕдела) - он человек (хороший-плохой, это другой вопрос).
А человек по сравнению с тараканами (их фамилии вы знаете) производит обычно более благоприятное впечатление.
Но надо помнить вот о чём: он - человек, который развёл в России тараканов...
**

В одном маленьком русском городке жил человек по имени "Вася". Он убивал в подворотне, грабил. Часто просто калечил людей, насильничал. Воровством тоже не брезговал.
Его поймали и заставили изменить имя на "Коля".
Это я про переименование милиции.
ну, понятно, почему многие относятся к нему с уважением и почтением (несмотря на вполне объективные его дела и НЕдела) - он человек (хороший-плохой, это другой вопрос).
А человек по сравнению с тараканами (их фамилии вы знаете) производит обычно более благоприятное впечатление.
Но надо помнить вот о чём: он - человек, который развёл в России тараканов...
**

В одном маленьком русском городке жил человек по имени "Вася". Он убивал в подворотне, грабил. Часто просто калечил людей, насильничал. Воровством тоже не брезговал.
Его поймали и заставили изменить имя на "Коля".
Это я про переименование милиции.
Ельцин
Date: 2 Feb 2011 14:15 (UTC)Re: Ельцин
Date: 2 Feb 2011 20:05 (UTC)Дело было не дрянь. Дела шли отлично: общество осознало, кто его враги (ГБ и КПСС), и нашло в себе силы освободиться. Отличие было очевидно.
Будь Ельцин демократом - он РЕАЛЬНО провел бы люстрацию, декоммунизацию общества. В действительности, он вернул власть партноменклатуре и ГБ (почитайте книгу Фельштинского-Прибыловского). И сделал это осознанно - это было в интересах сохранения его власти.
Re: Ельцин
Date: 2 Feb 2011 21:28 (UTC)Re: Ельцин
Date: 2 Feb 2011 21:53 (UTC)Некоторые демократы , (и старые диссиденты) всё прекрасно понимали. Это с одной стороны.
И с другой стороны, Ельцин прекрасно понимал с кем и против кого ему выгодно дружить.
----но вот на практике, я не уверен, что кто-то реально мог бы ее тогда провести----
Ваши слова опровергаются опытом восточноевропейских стран, которые, после своих революций (абсолютный аналог нашей) все её провели. И теперь - что там? И что здесь...
----кто-то реально мог бы ее тогда провести, в том числе и ельцин-----
По Конституции он получил гигантскую власть. Царскую. Так что сделать МОГ. Но не захотел.
Re: Ельцин
Date: 2 Feb 2011 22:54 (UTC)Если и несколько человек что-то понимало, то что это меняет в масштабе страны???
> Ваши слова опровергаются опытом восточноевропейских стран, которые, после своих революций (абсолютный аналог нашей) все её провели.
Тут нечего даже сравнивать, ни в одной восточноевропейской стране не было и нет такого тяжелого стремления назад, как у нас.
> По Конституции он получил гигантскую власть. Царскую.
Какая там царская власть, о чем Вы говорите? Если он даже не смог своих противников из верховного совета удержать в тюрьме... Все это большие иллюзии, что один человек способен изменить страну, народ, не способен. Возможно, он не очень-то и стремился к еще более радикальным переменам, однако при нем надежда была всегда.
no subject
Date: 2 Feb 2011 15:32 (UTC)no subject
Date: 2 Feb 2011 20:07 (UTC)И вот "результат".
Иди, Вася! (т.е. теперь, Коля - http://tapirr.livejournal.com/2789552.html?thread=22091952#t22091952
господин Николай Николаевич)
no subject
Date: 2 Feb 2011 19:02 (UTC)- Выворачивай карманы, я твой Господин!
no subject
Date: 2 Feb 2011 19:59 (UTC)no subject
Date: 2 Feb 2011 20:41 (UTC)+100