Про "Войну"
25 Nov 2010 00:231. Я узнал из чьего-то поста (ссылки уже нет, пардоньте), что "Войны", оказывается, две - онда петербургская, другая московская, и они страшно враждуют. Вообще, мне это не интересно (ввиду художественной бездарности всего мероприятия), отметил для себя ввиду посадки..
2. Вот френд пишет:
"http://www.openspace.ru/media/projects/18065/details/18816/?expand=yes#expand
вот тут на OpenSpace я написал о том, что группа "Война" - это плохая история. Не лучше Ловицкого. Я уже писал раньше в блоге, что этот проект выгоден только тем, кто хотел бы сильно сбить мушку в общественном восприятии оппозиции. Нарисовать хуй напротив питерского ФСБ, залезть на машину ФСО - все это не представляет ни малейшей угрозы "правящему режиму". Наоборот. Взрослые дяди из этого "режима" - в том числе и те, кто, возможно, хотел бы в России эволюции этого режима к более современным нормам и культурным практикам - видят, что имеют дело с невменяемыми подростками. И только.
Пусть они хоть две курицы в п..ду засовывают - это шокирующий акционизм, как кучка говна у Тер-Оганяна на Венецианском биенале. Но это - в "том" контексте. Для больших ценителей. Пусть это оценивают европейские арт-кураторы.
А переворачивать машины - это просто играть на стороне худших групп в среде силовиков. Плуцер является провокатором" далее
Я, в общем, с ним согласен.
Когда катят баллоны на Э.В.Лимонова - мол, детишек, подставил - они в тюрьму пошли - мне смешно. "Детишки" сами совершеннолетние. И пошли в политическую борьбу. А в России снова эпоха Александра Миротворца и Николая Кровавого настала - "самодерцы" сажают людей за политику.
Но вот садиться за совриск - это как-то ну очень глупо! Причём, за хорошее искусство, может и не глупо (Ведь и Бренера могли осудить за белорусское посольство - хотя акция была ни разу ни художественная, а чисто политическая; но он был - гений; был - потому что: где он сейчас?..), а вот за такую фигню: е..сь за наследника медвежонка в зоологическом музэе.....
2. Вот френд пишет:
"http://www.openspace.ru/media/projects/1
вот тут на OpenSpace я написал о том, что группа "Война" - это плохая история. Не лучше Ловицкого. Я уже писал раньше в блоге, что этот проект выгоден только тем, кто хотел бы сильно сбить мушку в общественном восприятии оппозиции. Нарисовать хуй напротив питерского ФСБ, залезть на машину ФСО - все это не представляет ни малейшей угрозы "правящему режиму". Наоборот. Взрослые дяди из этого "режима" - в том числе и те, кто, возможно, хотел бы в России эволюции этого режима к более современным нормам и культурным практикам - видят, что имеют дело с невменяемыми подростками. И только.
Пусть они хоть две курицы в п..ду засовывают - это шокирующий акционизм, как кучка говна у Тер-Оганяна на Венецианском биенале. Но это - в "том" контексте. Для больших ценителей. Пусть это оценивают европейские арт-кураторы.
А переворачивать машины - это просто играть на стороне худших групп в среде силовиков. Плуцер является провокатором" далее
Я, в общем, с ним согласен.
Когда катят баллоны на Э.В.Лимонова - мол, детишек, подставил - они в тюрьму пошли - мне смешно. "Детишки" сами совершеннолетние. И пошли в политическую борьбу. А в России снова эпоха Александра Миротворца и Николая Кровавого настала - "самодерцы" сажают людей за политику.
Но вот садиться за совриск - это как-то ну очень глупо! Причём, за хорошее искусство, может и не глупо (Ведь и Бренера могли осудить за белорусское посольство - хотя акция была ни разу ни художественная, а чисто политическая; но он был - гений; был - потому что: где он сейчас?..), а вот за такую фигню: е..сь за наследника медвежонка в зоологическом музэе.....
no subject
Date: 24 Nov 2010 23:36 (UTC)no subject
Date: 25 Nov 2010 09:26 (UTC)-----------------------------
Совсем не странная. "Новая газета" представляет угрозу режиму. Пономарев с Каспаровым - тоже. Вообще любая осмысленная политическая оппозиция.
А это - дурацкая имитация политических протестов. Глупости и безвкусица. Начальству только в радость.
no subject
Date: 25 Nov 2010 10:23 (UTC)К слову, бОльшая часть нашей оппозиции - политические клоуны, которые как раз и занимаются "дурацкой имитацией политических протестов".
По-ссылке самое важное автор пишет в комментах: "надо чтобы вся эта псевдополитическая муть ("война"), без всяких ясных целей, перестала создавать белый информационный шум. Она забирает на себя много внимания" - дяденьке-оппозиционеру тупо не хватает внимания. Ему очень трудно переносить тот факт, что про каких-то долбоёбов из "Войны" все кругом говорят, а он весь такой умный и оппозиционный нахрен никому не нужен и не интересен. Ревность это))
no subject
Date: 25 Nov 2010 12:56 (UTC).......................................
Да хрень же это собачья - "социальный и политический акционизм".
Нет такого занятия. Есть очевидные глупости, безвкусица и мелкое (или среднее) хулиганство. А выдают этих недорослей за политических протестантов. И требуют освободить от любой ответственности за любые действия. Что само по себе - глупость.
no subject
Date: 25 Nov 2010 21:01 (UTC)Найдите политических протестантов получше, если "Война" не устраивает. Или сами попротестуйте, может у вас получится не так глупо и безвкусно.
Мы живём в стране, где имея деньги и власть можно откупиться от чего угодно. Люди гораздо более худшие деяния, чем хулиганства "Войны" делали и отмазывались, особо не скрываясь. Но те, кто по идее должен был бы с этим бороться дружно ничего не замечают, а "Войну" чуть ли не как главных российских преступников подсовывают. Это не глупо?
no subject
Date: 24 Nov 2010 23:52 (UTC)Бреннера заживо похоронили
печально
:(