Кабанов и пр.
21 Oct 2010 20:17Посмотрел отрывки передачи Минаева с участием авторитетов из ГБН. (Ролик делали апологеты насилия, Минаев им не понравился).
Ну и кадры! Туши свет. Кабанов там кто-то из важных, в этом ОПГ? Цитата из него" Нет такого заболевания - наркомания. Я не могу признать этих людей больными".
Понятно?
Вы ещё хотите, что б ваши близкие, больные зависимостью попали в руки этих братков?
Ну и кадры! Туши свет. Кабанов там кто-то из важных, в этом ОПГ? Цитата из него" Нет такого заболевания - наркомания. Я не могу признать этих людей больными".
Понятно?
Вы ещё хотите, что б ваши близкие, больные зависимостью попали в руки этих братков?
no subject
Date: 21 Oct 2010 16:47 (UTC)Совершенно очевидно, что жить с наркоманом (как правило) невозможно. Это будет ад.
Тогда остаются 2 варианта:
-предоставить его самому себе.
-лечить насильственно.
Но. Насильственное лечение не помогает (то есть, вообще, в принципе).
Это не говоря о том, что насилие возможно
1. только если человек к признан недееспособным
2. его может применить только официальное медучреждение.
Но это даже не важно. Главное, что это - не помогает.
no subject
Date: 21 Oct 2010 16:52 (UTC)no subject
Date: 21 Oct 2010 16:57 (UTC)Поэтому я и спросил про мстительное чувство.
**
А вот если рассуждать трезво, то дело вот в чём:
украл, выпил - в тюрьмуукрал - сперва суд и приговор, потом изоляция по приговору. Но за воровство, а не за употребление веществ.
Так же и с другими преступлениями.
Не надо путать 2 темы: помощь нам (защита нас от наркоманов)
и помощь им.
no subject
Date: 21 Oct 2010 17:00 (UTC)no subject
Date: 21 Oct 2010 17:06 (UTC)Кто не хотят - пусть живут, как хотят.
---
---и не будем же мы терпеливо ждать, когда они нас, наконец, прибьют, чтобы мы могли обратиться "куда следует"----
Да, именно так.
А что Вы предлагаете?
Превентивное заключение тех, кто ещё не совершил никакого преступления?
no subject
Date: 21 Oct 2010 17:09 (UTC)no subject
Date: 21 Oct 2010 17:20 (UTC)Но (повторю ещё раЗ):
Это возможно:
1. только если человек официально признан недееспособным
2. его может применить только ОФИЦИАЛЬНОЕ медучреждение.(а не банда)
И давайте тогда говорить честно именно о "мерах социальной защиты".
Т.е. о помещении в места заключения.
А не о "реабилитации" какой-то.
no subject
Date: 21 Oct 2010 17:21 (UTC)no subject
Date: 21 Oct 2010 17:23 (UTC)В Тагиле?
И что? Можно своевольно лишать свободы полноправного гражданина?
А если я завтра решу, что Вы лично опасны для меня?
Мне Вас тоже наручниками?
no subject
Date: 21 Oct 2010 17:27 (UTC)no subject
Date: 21 Oct 2010 17:32 (UTC)Если кто-то реально сажает кого-то - есть за что наказать.
Нет фактов - наказывать не за что.
А Вы пытаетесь судить по понятиям, а не по закону.
(Кто "может" посадить. Мало ли кто что может.)
От этого Россия в такой дыре и находится.
Здесь всем наплевать на право.
no subject
Date: 21 Oct 2010 17:35 (UTC)no subject
Date: 21 Oct 2010 17:38 (UTC)Бессмысленно менять то, что всё равно не соблюдается.
Но есть некоторые принципы, из которых надо исходить и при составлении законов.
Напр., презумпция невиновности.
Нельзя посадить человека за преступление, которое он только "может", " в будущем" совершить.
no subject
Date: 21 Oct 2010 17:26 (UTC)no subject
Date: 21 Oct 2010 17:37 (UTC)