По ТВ-центре сейчас поливали грязью А.Д. Сахарова. Он, де, за расчленение СССР (и - о ужас! - РСФСР) выступал. И ещё вполне ясно понимал, что возглавлять противостояние комм. тоталитаризму должны США...
*** И ещё вполне ясно понимал, что возглавлять противостояние комм. тоталитаризму должны США... ***
Я так думал лет 15 назад, но сейчас я думаю, что Сахаров ошибался. Противостоять тоталитаризму могут (и должны) только сами тотализируемые.
А США могут только показать что-нибудь своим примером, участвовать в экономическом обмене (продать что-нибудь, поэксплуатировать всякие opportunities), а также научных конференциях и культурном обмене (голливудские фильмы на палехские шкатулки).
так вышло, что я в 1985 году вступился за Сахарова... правда, тогда за политическую защиту меня бы сожрали с потрохами, поэтому я выбрал, как мне тогда казалось, оптимальную формулировку: дескать, Сахаров - великий учёный-физик, отец советской водородной бомбы, и со временем разберутся что к чему.
По счастью, до этого я не додумался тогда. Просто встал, когда нам завуч по внеклассной работе впаривала нам про то, как Сахаров продался сионистам, и сказал. Так вот прямо и сказал, что думал.
Сахаров правильно многое говорил. Разделение России это не самоцель, а вот прекращение её существования как колониальной империи и тюрьмы народов (которой она и сейчас остается) это правильная и благородная цель. Сахаров, видимо, это и подразумевал.
Это такое устройство государства, когда национальная республика не может по-хорошему, без войны, выйти из состава этой тюрьмы народов, хотя большинство жителей этой республики было за независимость.
Вован с Димкой хотят закрыть ТВЦ? Или - только почистить?
Вот ведь, скучняги. Ну, будем мультитки про круглых ёжиков, лун, хомячков, и фильмы "Как мне нравилась моя няня, я "что-то" делал поэтому в туалете и - снял про это фильм" смотреть. "Скучнягам" нравится? Делаем "под козырёк" и смотрим.
no subject
Date: 3 Oct 2010 17:50 (UTC)Я так думал лет 15 назад, но сейчас я думаю, что Сахаров ошибался. Противостоять тоталитаризму могут (и должны) только сами тотализируемые.
А США могут только показать что-нибудь своим примером,
участвовать в экономическом обмене (продать что-нибудь, поэксплуатировать всякие opportunities), а также научных конференциях и культурном обмене (голливудские фильмы на палехские шкатулки).
no subject
Date: 4 Oct 2010 18:25 (UTC)Но тогда казалось. что это свет в окошке.
no subject
Date: 3 Oct 2010 17:52 (UTC)no subject
Date: 4 Oct 2010 18:26 (UTC)no subject
Date: 4 Oct 2010 18:51 (UTC)no subject
Date: 3 Oct 2010 17:53 (UTC)no subject
Date: 4 Oct 2010 18:26 (UTC)no subject
Date: 3 Oct 2010 17:53 (UTC)no subject
Date: 3 Oct 2010 21:30 (UTC)no subject
Date: 3 Oct 2010 21:51 (UTC)no subject
Date: 3 Oct 2010 21:54 (UTC)А уж Сербия стопудово тюрьма народов, настолько, что косовцы без НАТО и США выйти не смогли.
no subject
Date: 3 Oct 2010 22:02 (UTC)no subject
Date: 4 Oct 2010 18:28 (UTC)Если людям будет от этого лучше - пусть будет 4 гос-ва вместо одного.
Если хуже - лучше не надо...
no subject
Date: 4 Oct 2010 18:44 (UTC)no subject
Date: 3 Oct 2010 21:26 (UTC)no subject
Date: 4 Oct 2010 18:29 (UTC)no subject
Date: 3 Oct 2010 22:02 (UTC)Вот ведь, скучняги. Ну, будем мультитки про круглых ёжиков, лун, хомячков, и фильмы "Как мне нравилась моя няня, я "что-то" делал поэтому в туалете и - снял про это фильм" смотреть. "Скучнягам" нравится? Делаем "под козырёк" и смотрим.