Новое в УАПЦ

[tapirr]

http://www.religion.in.ua/zmi/ukrainian_zmi/5260-chast-kievskoj-mitropolii-pereshla-ko-vselenskomu-patriarxu.html

Возвращаются под Кнпль.
Остаётся вопрос: а Кпль принимает ли их?

Comments

[anglus.livejournal.com]

не примет, конечно.
у него договоренности с РПЦ не вмешиваться в церковные дела Украины.

Тут другой вопрос интересней...

[klangtao.livejournal.com]

...внутри УАПЦшный (http://klangtao.livejournal.com/170211.html) :)

Re: Тут другой вопрос интересней...

[tapirr.livejournal.com]

Спасибо!


----Означает ли это воссоединение с исиченковской УАПЦ(о), которую они уже десять лет гнобят за это поминовение? Или означает новый раскол? Хотя вряд ли - нечему там уже особо колоться...-----

А не скажете ли, почему они её гнобили?
Почему хотели "незалежности" от Кпля?

Re: Тут другой вопрос интересней...

[klangtao.livejournal.com]

Да это просто повод был любителей делить портфели панагии.

Вот здесь арх.Игорь обвиняется (http://uaoc.net/2010/02/26/lys/) в частности в том, что самостийно провозгласил переход под юрисдикцию митр. Константина (Багана), предстоятеля канонических украинских церквей в США в состпаве КПльского патриархата, в то время как тот ничего не высказыавался по этому поводу, а если бы даже высказывался, то "решение о принятии клириков, находящихся на територии Украины, в юрисдикцию Константинопольського патриархата, входит в компетенцию Святейшего Патриарха Варфоломея и Священного Синода Константинопольского патриархата, а не первоиерарха УПЦ в США, которому поручена духовна опека над православными общинами в США та западной диаспоре".

Но в итоге сами "кудряковцы" поступили ещё круче - декларировали даже не присоединение к существующим структурам в составе КПльского патриархата, а о создании новой. Причём выглядит это как откровенная подстава и провокация.

Re: Тут другой вопрос интересней...

[tapirr.livejournal.com]

Но почему бы им и тогда (раньше) не войти в общение с этим американским укр. митрополитом? Ведь это повысило бы их статус и каноничность!

Re:

[klangtao.livejournal.com]

Обострило бы отношения между КПлем и Москвой. Украина - не Эстония, тут скандал стал бы неразрешимым.

[tapirr.livejournal.com]

Т.е. УАПЦ боялась, что обострятся отношения между КПЛ и М.?

Не верю :)

[klangtao.livejournal.com]

А, в этом смысле... Ну так понятно, что если ни КПль, ни , тем боле, сепаратно митр.Константин их не признает, то никакого канонического веса такая декларация не придаст. Но зато сделавшую этот шаг Харьковско-Полтавскую епархию много обвиняли в "измене автокефалии".

Кстати, сейчас подумал - а ведь митр.Мефодий как предстоятель непризнанной поместной церкви, по идее, и раньше должен был поминать за богослужением и патриарха Варфоломея, и другие имена из диптихов? В чём собственно, "революционность" этого постановления?

[tapirr.livejournal.com]

Т.е. митр Константин и не собирался их принимать? (не имея такового указания из Кпля)?

----Кстати, сейчас подумал -----

То митрополит поминает своих собратьев (или "собратьев")

-- а то вся церковь будет поминать Патриарха, как своего предстоятеля. Большая разница.

[klangtao.livejournal.com]

**Т.е. митр Константин и не собирался их принимать?**

Нет, конечно. Так, по-человечески, дружат и с праздниками поздравляют, но никаких сослужений и офицмального евхаристического общения.

**а то вся церковь будет поминать Патриарха, как своего предстоятеля. Большая разница.**

Хе, а Вы новость внимательно читали?

Так, соборным Постановлением № 1 было утверждено решение об обязательном поминовении имени Святейшего Патриарха Константинопольского за всеми богослужениями, совершаемыми Предстоятелем УАПЦ по формуле: «Всесвятейшего Отца нашего (имя), архиепископа Константинополя - Нового Рима и Вселенского Патриарха».

[tapirr.livejournal.com]

Ясно... Но им надо было бы в приходах ввести такое поминовение.

[tapirr.livejournal.com]

Ясно.

Значит, это просто способ "позиционирования! себя.