Долой попов
15 Jul 2010 12:32![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirr
http://olegpanfilov2.livejournal.com/1917124.html?thread=10574532#t10574532
Серьёзные люди (многие, поверьте мне) повелись на такую фигню
И эта абсолютно параллельно ещё двум происходящим одновременно событиям:
реакции на пуст какого-то подонка в священном сане (он тут призывал запретить Интернет, потому что тот вредит Государству),
и реакции на приговор Самодурову и Ерофееву.
Что я имею ввиду?
Чуть ли не все, осуждающие обвинительный приговор, верещат по поводу "злобной РПЦ", насаждающей клирикализм и т.д. и т.п.
Между тем только единичные трезвые голоса напоминают, что истцом на суде выступила не церковь, а некая националистическая организация "Народный Собор".
В то время как представители самой Церкви (Козлов, официальный представительь Вигилянский) призывали дать приговор помягче (об оправдании речт идти не может- вина-то налицо, кощунствовали; причём раскаяния не проявили).
Так же и с подонком Шумским, который пишет: "Когда-то ведь и народы, готовые служить врагу за сутки переселяли, а станки под открытым небом в снежной степи работали, давая армии снаряды. И я надеюсь, что этот великий исторический опыт еще будет востребован!" Он есть кто? Иерей - это самый младший "чин" в церковной иерархии (ну, вернее, младше разве что кураевы).
А вот и Патриарх и иерархи Интернет поощряют и призывают развивать.
Так что если вы хотите понегодовать на церковь - вы всегда найдёте повод.
Только поводы-то в данном случае какие-то не самые меткие.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 15 Jul 2010 08:52 (UTC)no subject
Date: 15 Jul 2010 09:06 (UTC)no subject
Date: 15 Jul 2010 09:20 (UTC)Вот если не знакомый с православием сторонний человек проходя мимо на это все посмотрит, ему точно затошнит от такого балагана.
Мне вот тоже уже расхотелось на многие вещи, связанные с православием смотреть, хотя до этого процесса, я воспринимала эту религию очень дружественно. Но тут все эти тараканы реально домтали и по другому не скажешь. Спасибо, все видела своими глазами
no subject
Date: 15 Jul 2010 09:28 (UTC)с безумными националистическим бабками.
Мой пост, собственно, именно об этом.
В церкви есть и безумцы, и настоящие христиане.
------------
(Хотя - да, агрессивные националисты нас, конечно, дискредитируют.
Но мы держимся :)
no subject
Date: 15 Jul 2010 09:32 (UTC)Поэтому тем самым она дискредитирует себя сама
no subject
Date: 15 Jul 2010 09:41 (UTC)Вы можете представить, чтобы в РПЦ было братство православных геев?
А Народный Собор есть, и никто его особо не выдавливает.
Стало быть, он нужен патриархии.
А "настоящих христиан" я хотел бы спросить, почему они предпочитают быть именно в этой церкви?
no subject
Date: 15 Jul 2010 09:05 (UTC)Я официально негодую на церковь, РПЦ, за то, что она призывала вообще дать приговор.
А еще за то, что по-пастырски не вразумила погромщиков.
Так что дедушка в футболке "православие или смерть" и патриарх Кирилл - это одно целое, Злой Следователь и Добрый Следователь.
no subject
Date: 15 Jul 2010 09:17 (UTC)Но не призывал судить их.
no subject
Date: 15 Jul 2010 09:30 (UTC)давайте жить дружно...
Date: 15 Jul 2010 09:42 (UTC)no subject
Date: 15 Jul 2010 10:02 (UTC)Так с чего вы взяли, что противоположная сторона будет разбираться в тонких различиях между маргиналами формально принадлежащими к одной церкви? Раньше надо было озаботиться вопросами диалога и понимания тонких различий. Уже поздно.
no subject
Date: 15 Jul 2010 11:48 (UTC)no subject
Date: 15 Jul 2010 11:49 (UTC)с каких это пор "кощунство" стало правонарушением?
Напомню, что госрегистрация Церкви (Невесты Христовой) - есть кощунство куда большее.
Официальное существование ислама (с точки зрения догматики - радикального арианства), буддизма (идолопоклонничества), да ещё и в статусе традиционных религий - есть кощунство гораздо большее.
no subject
Date: 15 Jul 2010 12:16 (UTC)no subject
Date: 15 Jul 2010 12:17 (UTC)