чего-то там совсем все запутано. Кто-то явно врет - или вл.Василий, или вл.Иларион (читал и версию последнего, там тоже вроде все убедительно). Владыка Василий как-то служил в нашем храме в Москве, и произвел крайне приятное впечатление на меня. Мне показалось странным, что такой человек должен быть таким злодеем, как его представляют...
думаю, ваше впечатление правильно, и Василий хороший человек (ему в упрёк как раз ставят излишнюю мягкость: Москва его давно мордовала, держала и.о., и вмешивалась в дела его епархии, а он всё молчал, и вежливо улыбался. Но вот наконец не выдержал... :( )
Не случайно, думаю, такой святой человек как Антоний Блум именно его хотел видетьсвоим преемником.
А о владыке Илларионе, кажется, тот же Антоний вполне ясно сформулировал всё: посмотрите здесь: http://tapirr.livejournal.com/2006/05/14/
мда. если действительно таково окончательное мнение самого вл. Антония, то очень жаль, что вл. Иларион так все исказил. Тогда выходит, что епископ Василий прав.
Оффтоп
Date: 6 Jun 2006 20:47 (UTC)Re: Оффтоп
Date: 6 Jun 2006 21:39 (UTC)no subject
Date: 7 Jun 2006 13:36 (UTC)no subject
Date: 7 Jun 2006 15:35 (UTC)Не случайно, думаю, такой святой человек как Антоний Блум именно его хотел видетьсвоим преемником.
А о владыке Илларионе, кажется, тот же Антоний вполне ясно сформулировал всё:
посмотрите здесь:
http://tapirr.livejournal.com/2006/05/14/
(хотя человек он талантливый)
no subject
Date: 7 Jun 2006 18:38 (UTC)мда. если действительно таково окончательное мнение самого вл. Антония, то очень жаль, что вл. Иларион так все исказил.
Тогда выходит, что епископ Василий прав.