Реакция Англиканского и Константинопльского иерархов в Англии

[tapirr]

"Москва. 5 июня. ИНТЕРФАКС - Архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс выразил озабоченность событиями, происходящими в Сурожской епархии, и выразил надежду "на скорое разрешение кризиса".

Его встреча с временно управляющим епархией архиепископом Корсунским Иннокентием состоялась накануне православного праздника Вознесения.

Ранее владыку Иннокентия "в своей молитве и поддержке" заверил архиепископ Фиатирский Григорий (Константинопольский патриархат), сообщает сайт епархии.

Представитель Константинопольского патриархата подчеркнул "важность церковного единства" и указал, что кризис в Сурожской епархии должен быть решен "в духе любви и на основе церковных установлений".

Бывший управляющий епархией епископ Василий (Осборн) недавно обратился к Константинопольскому патриарху с просьбой принять его в свою юрисдикцию. Была также распространена информация о том, что архиепископ Фиатирский признаёт данные епископом Василием всему духовенству епархии увольнительные грамоты. "

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=11904

Последние слова очень важны. Они свидетельствуют о том, что все, пожелапвшие перейти в КП, священнослужители бывшей Сурожской епархии, будут Кплем приняты.

Comments

[norvicus.livejournal.com]

УЖЕ приняты.

[tapirr.livejournal.com]

А можно поподробнее? (Или где об этом прочитать?)

Кто принят? Сколько человек? - расскажите, пожалуйста!

[ant-audio.livejournal.com]

"Кто принят? Сколько человек? - расскажите, пожалуйста!"

По моим сведениям на данный момент 14 или 15 диаконов и священников, но это число, судя по всему, заметно подрастет в скором времени. Пока я бы не стал называть имён, тем более что всех точно я не знаю.

Алексей

[tapirr.livejournal.com]

Ясно. Спасибо.

А какова на настоящий момент ситуация с собором? Контроль над ним у кого (т.е. права собственности)?

[ant-audio.livejournal.com]

Права собственности и контроль - не совсем одно и то же... . Физически собор сейчас контролируется ммм... назовём их "группой товарищей". Но этот контроль совершенно незаконен с точки зрения местного законодательства, и вряд ли продлится значительное время. Позже прибавлю ещё некоторые детали, но ни к деньгам прихода, ни к реальным правам собственности эти люди не имеют практически никакого доступа или отношения.

Алексей

[tapirr.livejournal.com]

Спасибо. Я именно потому и уточнил свой вопрос, что знаю, что владыка Антоний очень мудро устроил вопрос с правом собственности на собор ещё тогда, когда была Сов. власть, имея ввиду именно такую ситуацию (неожиданную попытку смены власти в епархии).

Принципиальную (церковную) верность Москве он сочетал с абсолютно трезвым пониманием того, что там за люди (у власти)и на что они способны.

Да! Насколько в этой ситуации видимо принципиально важно (для дальнейшего контроля над собором), к какой юрисдикции пожелает присоединиться община собора?

[ant-audio.livejournal.com]

"знаю, что владыка Антоний очень мудро устроил вопрос с правом собственности на собор ещё тогда, когда была Сов. власть, имея ввиду именно такую ситуацию (неожиданную попытку смены власти в епархии)."

На самом деле это было сделано ещё до него, и задолго до покупки собора - в 1944 году, когда приход был зарегистрирован как благотворительная организация.

"Насколько в этой ситуации видимо принципиально важно (для дальнейшего контроля над собором), к какой юрисдикции пожелает присоединиться община собора?"

Это не очень простой вопрос. Я, пожалуй, не рискну на него ответить. Могу только сказать, что ситуация, судя по всему, потребует вмешательства английского правосудия так или иначе... .

Если Вы читаете по-английски, то некоторая информация есть здесь:

http://www.dioceseinfo.org/COMMENTS/index.html

Надеюсь, что скоро будет и русский перевод этой странички.

Алексей

[tapirr.livejournal.com]

спасибо