![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirr
Посмотрел по 5 каналу ток-шоу "Картина маслом". Формат, видимо, содрали у "Закрытого показа". Обсуждали небывалый успех Аватара у русского зрителя.
Очень хорошо, что вышел фильм Аватар. Не потому, что это выдающееся произведение искусства кино (ничего особенного, просто хороший фильм), нет. А потому что если бы он не вышел, мы бы не узнали, что писатель Дм. Быков - обыкновенный фашист. В классическом смысле "кровь и почва". Свои - хорошие именно потому, что они свои и т.д.
Ему антрополог-этнограф доказывает, что разумеется, если "свои" (т.н. свои) пришли к другому народу укничтожить ради денег его природу, то с этими "своими" надо бороться. Быков возмущается: раз свои, то - нельзя. Это предательство Родины. Откуда берётся такой фашизм? Думаю, в случае Быкова истоки - советский атеизм. Потому что для любого христианина ясно: никакая земная "родина" не является ценностью выше Добра и Зла. Добро и Зло - важнее. И они - да-да, общечеловеческие.
Ещё в программе:
Попогребский: Американское кино очень мощно транслирует свои ценности.
антон долин: Русское современное кино не способно создать миф. Т.н. русские совр. блокбастеры - это обман. Там людям не даются ценности.
Я уже давно заметил, насколько многое (далеко не всё) из западного кино (в основном, голливудского) глубоко впитило многие черты христианской идеи и несёт их зрителю. Причём подаются они не внешне, а на очень глубоком уровне (при том, что я не утверждаю, что западное общество насквозь христианское). Но христианство (Евангелие) пустило там (на Западе) очень глубокие корни в общественном сознании. В России тоже корни (чуть-чуть, до 1917) были. Ныне вырваны полностью. (Единственно, где они капельку сохранялись - это в сознании малой части диссиденствующей антисоветской интеллигенции. Ныне и её нет)
Вот такая странная связь между государственным атеизмом 1917-1987 примерно годов и полной ... россиянского кино сегодня.
Ещё там бвыступал Ивар Максудов, мой френд, хорошо говорил.
(Кстати, какая-то девушка со смехом сказала Быкову, что он "бьюти-фашист". Он со смехом отпёрся. Не знаю, что это за приставка бьюти-, но, видите? - все всё понимают.
Если ваша Родина творит зло - родину надо предать. Вот так-то, сынок.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 28 Mar 2010 20:49 (UTC)no subject
Date: 29 Mar 2010 11:04 (UTC)Причём это верно и в отношении тупых соц-реалистических фильмов (они просто нравоучительны),
и в отношении более умных произведений (скажем, Особое Мнение - помните, про заспиртованных прорицателей?)
no subject
Date: 28 Mar 2010 20:59 (UTC)no subject
Date: 29 Mar 2010 11:31 (UTC)У меня и в мыслях не было! Атеисты бывают очень хорошими людьми! И гуманистами при том.
Я только об истоках быковского государственничества рассуждал. Должно же быть у человека что-то святое? Вот он делает святым цивилизацию и расу. А что делаете святым Вы - я не знаю. Может быть что-то получше...
no subject
Date: 28 Mar 2010 21:42 (UTC)Напомните мне глубокий Евангельский смысл в картине "Беславные ублюдки" например.
Пожалуйста!
И что это за выражение "обыкновенный фашист"?
Есть не обыкновенный, волшебный что ли...
no subject
Date: 29 Mar 2010 02:07 (UTC)Смысл в том, что жизнь продолжается, и что "человечество, смеясь, расстается со своим прошлым" (не помню кто сказал).
Даже если оно такое страшное, как Аушвиц.
Мне кажется, это очень по-христиански.
no subject
Date: 29 Mar 2010 07:27 (UTC)no subject
Date: 29 Mar 2010 13:24 (UTC)no subject
Date: 29 Mar 2010 11:32 (UTC)И Тарантино - не показатель. Он выбивается из общего ряда.
no subject
Date: 29 Mar 2010 00:36 (UTC)Вот за эти строчки - убив бы:
"Победа! сердцу сладкий час!
Россия! встань и возвышайся!
Греми, восторгов общий глас!
......."
ну и тд
no subject
Date: 29 Mar 2010 11:40 (UTC)no subject
Date: 29 Mar 2010 13:46 (UTC)Не удивлюсь, если это его литературный негр
no subject
Date: 29 Mar 2010 03:59 (UTC)Так уж и надо?
Может и на родителей, занимающихся чем-то неблаговидным, надо непременно настучать?
И потом: предательство предполагает уход от Икс к Игрек. И тут опять же встает вопрос: а что этот Игрек идеален, безгрешен и зла не творит?
Зло, в определенном смысле, это и есть грех. И как все мы грешники (кто без греха?) -- давайте уж тогда предавать друг друга направо-налево? Так что ли?
Мир Вам!
no subject
Date: 29 Mar 2010 11:02 (UTC)Так что борясь с царьками - ты не предаёшь родину!
Так что Ваш пример с родителями не корректен.
--------------
Кстати, если родители творят зло - надо, по кр. мере, в нём не участвовать. "Кто любит отца или мать более Меня - не достоин Меня"
no subject
Date: 29 Mar 2010 13:37 (UTC)Я цитирую Ваши слова. Дословно.
«Аватар»
Date: 29 Mar 2010 08:06 (UTC)Вообще он вызывал у меня резкое отвращение своим поведением задиристого подростка, с ущемленным чувством великодержавного шовинизма от успеха «Аватара».
Если по фильму,то я в корне не согласен, что главная линия это предательство.
Главной стала именно любовь («Как можно любить эту синею с хвостом?» — цитата Дмитрия Быкова. Ну точно бьюти-фашист.), из-за которой герой и решился на все свои «преступления». Апофеозом всей это дискуссии ни о чем
стал режиссер (не помню как зовут), который даже не удосужился посмотреть фильм и все время повторял: «наверное он хороший». Как можно идти обсуждать, что-то не зная предмет разговора. Просто п@#$%ц, товарищи!
Аватар грандиозное произведение современного искусства. Это колоссальный труд который был по достоинству вознагражден.
Re: «Аватар»
Date: 29 Mar 2010 10:59 (UTC)А Быков , видимо, считает, что любить можно только свою расу. В этом он такой же, наверно, расист, как и Кураев.
no subject
Date: 29 Mar 2010 08:32 (UTC)no subject
Date: 29 Mar 2010 10:54 (UTC)А фашист (Быков, например) видит.
Видимо, эти люди из другого теста.
no subject
Date: 29 Mar 2010 11:04 (UTC)Причем я понимаю такие попытки у молодых и юных, но уже у зрелых людей -- (((
no subject
Date: 29 Mar 2010 11:47 (UTC)