воцИрковление

[tapirr]

lemantar был зрителем гастролей в Минске известного хамита.

Его репортаж можно озаглавить словами другого юзера (dekarmi)

процесс воцИрковления идет полным ходом

~диакон всё больше попсеет, все больше склонен к дешёвым внешным эффектам и вцелом почти приблизился к Задорнову. Его выступление это не тематическая лекция, а сборник плохо связаных околоцерковных анекдотов, в основном уже приевшихся, особенно тем кто слышал его лекции в mp3, ряд просто пошловаты. Начал с любимой его темы когда он выступает перед молодежью, о сексе, а в конце были ответы на вопросы, полемика развязалась разве что только с парнем вступившимся за ислам, который протодиакон обвинил в насилии. Рассказал, что речи для рок-концертов заучивает наизусть.

Как это часто бывает, диакон был непоследователен, в начале долго рассказывал про богословие, что оно является таким же научным предметом как и математика, что богословие позволяет исключить субъективизм основаный на "мне так почудилось-показалось", а в конце вдруг профессор богословия накинулся на католиков, но ничего вразумительного не привел в качестве аргумента, а обосновал как "ну вот пусто как-то в костеле, это мое такое впечатление". Такой вот уровень аргументации.

Встреча больше походила на рассказы пьяненького словоблуда в стиле "а вот ещё такой случай был...". Любимая тема - церковные суеверия, рассказав с пять таких анекдотических ситуаций не ясна мораль, в основном видать что б потешить собравшихся, "чисто поржать" как говорят в молодежной среде.

Да, диакон оччень старался ввинчивать разные молодежные модные словечки, местами выглядело пошловато. Да и вцелом было видно, что ради красного словца лектор не пожалеет никого. Оцените к примеру анекдот про Рериха, который нашел лингам и буддистский монах ему говорит "Коля, тебя когда нибудь на х** посылали? -Ну, да.. - Вот ты и пришёл." Было так же несколько неумелых попыток наехать на украинцев, один глупый анекдот был явно рассказан для того, чтобы язвительно несколько раз произнести слово "западенец".

Короче, им впаре надо с Задорновым работать, с концертами по весям ездить, народ веселить. А за православие обидно, клоунада какая то дешёвая, а не выступлнение богослова.~

http://lemantar.livejournal.com/364859.html


Ох, как же печально, что это напыщенное ничтожество многими воспринимается чуть ли не как лицо нашей церкви... А впрочем, мы сами виноваты! Кто мешает нам самим быть лицом?

А с другой стороны - вот отец Георгий был, тоже выступал много, но что бы понимать и чувствовать таких как он, надо самому  иметь какой-то вкус, что ли...

Все эти агрессивные хамы (Смирнов, ДАК) просто соответствуют отпределённому уровню аудитории, которая готова им рукоплескать, а откуда взяться другой аудитории, если аудиторию воспитывают они? Замкнутый круг...

А народу нужно слово о Христе, о Евангелии, а не похабень...

Да, и к последней фразе репортажа имеется претензия. Если человек страдает графоманией (любовью к писательству), это ещё не повод называть его богословом. Всё-таки "богословие" от слова Бог..

сравни тут

Comments

[ingvar-anastas.livejournal.com]

Что есть плохо в процессе воицерковленья?

[tivi-2.livejournal.com]

Я очень далека от поэтизации образа Диакона Всея Руси, но "напыщенным ничтожеством" он не является. По той простой причине, что оный ДВР АК - очень талантливый человек. Прочее - неизмеримо ниже.
Да, пишет порой какие-то конъюнктурные посты, да, бывает смешон и даже гадок порой. Но НЕ ничтожество, отнюдь. Он слишком многих - и меня в том числе - привел в церковь. Он слишком одарен и слишком горяч, чтобы мы имели право вешать на него такие ярлыки. Как (с легкой руки Грибоедова) говорится, а судьи кто?

[prosto-pincher.livejournal.com]

Таня.... прости, а в чем "талант"?

-- Он слишком многих - и меня в том числе - привел в церковь--

Понимаю. Но ты - радостное исключение из дъякоприведенных.

Прав Ираклий, на 200% из 100. Нет там никакой одаренности и горячности - совершенная посредственность, причем посредственность наглая.

--Прочее - неизмеримо ниже.--

о.П.Мещеринов, к примеру. Это он ниже?

А Кураев привык болтаться на виду по причине бесптичья, при котором сама знаешь что за соловья сойдет.

--Да, пишет порой какие-то конъюнктурные посты, да, бывает смешон и даже гадок порой--

Танюш, а что, он пишет что-то кроме гадости, гнусности и конъюктуры? Значит, мне просто не везло: вроде почти все прочла (должность обязывает), да все как-то ничего "кроме" не попало.

[tivi-2.livejournal.com]

Таня.... прости, а в чем "талант"?

Книжки он писал талантливые. Это и "Сатанизм для интеллигенции", и "Взрослым о детской вере", и "Дары и анафемы".

--Прочее - неизмеримо ниже.--

о.П.Мещеринов, к примеру. Это он ниже?

Юль, прочЕЕ, а не прочие. Я тут вообще ляп написала. Хотела сказать прочее - вторично.

---Танюш, а что, он пишет что-то кроме гадости, гнусности и конъюктуры? ---
Сейчас - ничего. А названные мной книги вполне хороши. Небездарные они.

[prosto-pincher.livejournal.com]

Тань, я тоже, подумав, уточняю. Понимаешь, у нас с ДВР разногласия стилистические. Одновременно с ним жили о.Мень, о. Чистяков. Для меня они - это и есть миссионеры.
"Дары и анафемы" - книжка объективно хорошая, но тон и стиль меня очень утомляют.
Так же, как и "Сатанизм". Вроде и хорошо на самом деле написано, но чего-то или слишком много, или не хватает...

[tivi-2.livejournal.com]

--- Одновременно с ним жили о.Мень, о. Чистяков. Для меня они - это и есть миссионеры.---
Да кто бы спорил!

--- Так же, как и "Сатанизм". Вроде и хорошо на самом деле написано, но чего-то или слишком много, или не хватает...---

А по мне так эта вещь практически идеальна. Мне местами хотелось читать некоторые фрагменты вслух.

В общем, я хотела сказать, что ДВР ведет себя так, как он себя ведет, не потому что он полнейшее ничтожество и бездарь, а в силу каких-то других причин. Что-то в его поведении есть противненько партийное и номенклатурное. Я таких кадров видела в районных администрациях :(

[dmitry-voronkov.livejournal.com]

Чего эти агрессивные православные так к католикам привязались? Их миллиард, христиане, между прочим, не глупее наших, поскольку живут лучше и нравственнее. Похоже на претезии России к Америке. И на одну басню Крылова. Со своей бы паствой разобрались, есть проблемы.

[jul-lie.livejournal.com]

С формулировками - перегиб, и перегиб серьезный. Но даже если убрать личные оценки и поделить на 4 - все равно печально. Очень печально. А как хорошо все начиналось...