17 Dec 2017

tapirr: (закрыв лицо)
Произошло страшное — человек разрушен, его почти не существует. Ещё появляются на свет отдельные индивидуумы, но человек как некое целостное образование, как явление, оказывающее влияние на ход исторического процесса, более не существует. Надо начинать с нуля. Начинать с нулевого уровня — с создания нового человека. Человека цивилизованного, человека идеалистического, человека утопического, человека наивного, человека непрактичного, человека неэгоистичного, человека нерасчётливого. В моё время такие люди встречались, они были, мы видели таких людей. О таком человеке мечтали и писали Руссо и Локк, Гоббс и Декарт. Не может же быть, чтобы такой человек испарился бесследно!

Уйти из мира никуда нельзя. Если и получится куда-то "эмигрировать", то только на уровень высочайшей культуры, высочайшей мысли, высочайшей морали. Это своего рода "эмиграция" во внутреннюю жизнь. Я не думаю, что люди полностью деградируют. Будем надеяться, что люди сохранят в себе человеческого как можно больше. Да, сегодня на свет появляется новый дикарь, обвешанный с ног до головы какими-то механическими приспособлениями. Но он всё равно остаётся дикарём, варваром. Однако мы с вами люди. И пока мы с вами остаёмся людьми, надо понимать одно. Все эти кибернетические существа, какими бы они ни были, не заменят главного — того, что рождает человек — огонь разума. Это чудо ничто не может заменить.

Я вижу единственную надежду для человечества в том, что появится новый человек. Я надеюсь на чудо рождения этого нового человека. Ведь все эти годы шла непримиримая борьба людей практичных, деловых, расчётливых, жестоких, эгоистичных против всего доброго и гуманного, что есть в нас с вами. Я очень хочу, чтобы новый человек выжил, это моя самая заветная мечта. Если он не выживет — человечество не выживет.

Александр Зиновьев
tapirr: (Default)
http://minskblog.livejournal.com/47963.html

Пишет minskblog (minskblog)

Есть ли шансы у женщин за 30?



Возраст вступления в брак в современном мире неуклонно растет, в Западной Европе он уже перешагнул рубеж в 30 лет, в СНГ составляет около 28. Мужчины все активнее избегают узаконивания отношений, женщины так же активно включают режим поиска в районе 25 лет, быстро разбирая мало-мальски перспективных мужиков. Что остается 30-летним дамам, есть ли у них шансы на семейное счастье?



Статистика говорит следующее:

У 25-летней женщины вероятность выйти замуж составляет 60-65%.
С каждым последующим годом эта вероятность падает примерно на 8%.
У 30-летней таких шансов уже минимум 20%. А уже через каких-то 2 года шансы резко падают -лишь 7% женщин в возрасте 32 лет смогут вступить в брак.
У 40 летней шансы близки к нулю - лишь 2%.

Объяснений таким цифрам несколько.

Причина первая, к исходу третьего десятка у человека формируется и окончательно закрепляется набор убеждений и привычек - он уже не способен идти на компромисс и подстраиваться под партнера, количество требований к кандидату сильно возрастает, а привлекательность наоборот очень быстро падает.

Причина вторая - к 30 годам половозрастная пирамида резко начинает утолщаться в женскую сторону, женщин становится больше чем мужчин, то есть на всех уже чисто физически не хватает.

Причина третья - мужчины любого возраста предпочитают женщин в возрасте 18-25 - это период расцвета женского организма, когда фертильность, а соответственно и сексуальная привлекательность женщин максимальная. В итоге все лучшие экземпляры достаются молодым женщинам, дамам постарше приходится довольствоваться тем, что осталось, но тут вступает в действие причина первая - высокие запросы и нежелание идти на компромис не позволяют 30-летней женщине довольствоваться тем, что осталось. Круг замкнулся.

Шансы выйти замуж после 30 призрачны и с каждым последующим годом всё больше стремятся к нулю, поэтому большинство женщин этого возраста, не имевшие предыдущего опыта сожительства, обречены на одиночество. После безуспешных попыток найти идеал, они свыкаются с той мыслью, что одной лучше и спокойнее и рожают от первого попавшегося мужчины одного ребенка "для себя", обрекая и его на одиночество, потому что не имея с детства внятного семейного сценария, ребенок вряд ли сможет создать собственную семью в будущем.
Вывод: если ты, дорогая читательница, планируешь заводить семью - не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня. Завтра товара на складе уже не будет - дефицит!

tapirr: (Default)

 



"В последние годы в западном обществе активно раздувается массовая истерия на тему раннего секса, педофилии и совращения малолетних, получившая в народе название «педоистерия». Тучи над Европой и США сгустились давно, проблема уже успела найти яркое отражение в кинематографе - это датский фильм «Охота» 2012 года, номинированный на Оскар и получивший 3 приза Каннского кинофестиваля.

Сегодня эта волна начинает захлестывать и отечественное медиапространство, соответственно появляется масса споров на тему. Одни винят в проблеме «похотливых извращенцев», другие - «детей-акселератов», которых визуально не отличить от взрослых. Попробуем разобраться в ситуации, выяснить что такое возраст сексуального согласия, зачем он нужен, на каком уровне устанавливается и почему.

Начнем с определений. Педофилия - психическое отклонение, при котором человек предпочитает детей не достигших половой зрелости половозрелым партнерам. Если подросток достиг половой зрелости и обзавелся вторичными половыми признаками, ни о какой педофилии по отношению к нему не может быть и речи.
Возраст сексуального согласия – возраст, с которого уголовное право позволяет человеку самостоятельно решать, когда и с кем вступать в половую связь. Речь ни в коем случае не об изнасилованиях, а именно о добровольном контакте.
Со второй половины XX века в большинстве западных стран этот возраст постепенно устанавливается на уровне 16 лет. Таким он остается и сейчас на территории СНГ и большинства стран Европы, являясь основой конфликтов, так как в большинстве случаев физиологическая зрелость наступает значительно раньше юридической.

Цифра 16 не является константой, данные историков и археологов говорят о том, что на протяжении практически всей истории человечества люди начинали половую жизнь практически сразу после достижения половой зрелости, о наступлении которой извещали первые месячные (менархе) у девушек и первые эякуляции у юношей. Такое положение дел считалось абсолютно нормальным, поскольку не противоречило законам природы, по которым существуют все живые организмы на планете Земля: созрел для спаривания - не расходуй жизненное время впустую, размножайся, пока тебя не съели.

От античности до Нового времени

В Древнем Египте девочек выдавали замуж сразу после наступления месячных, в Древнем Риме девочек с 12, мальчиков с 14 лет. В средневековой Англии первым Вестминтерским статутом 1275 года был установлен первый известный задокументированный возраст согласия – 12 лет. Этого ориентира (+\- 2 года) и придерживалось большинство стран Европы вплоть до XX века. Так, в наполеоновской Франции возраст согласия составлял 11 лет, а к середине XIX века был повышен до 13-ти. В США XIX века возраст согласия менялся от штата к штату и составлял от 10 до 12 лет.
Свидетельства о ранних браках дошли до нас не только в виде исторических документов, нашли они свое отражение и в культуре:

«Да как же ты венчалась, няня?
- Так, видно, бог велел. Мой Ваня
Моложе был меня, мой свет,
А было мне тринадцать лет»

А.С. Пушкин, «Евгений Онегин»

Главной героине самой печальной повести на свете тоже было 13 лет:

«Леди Капулетти

Да я скажу все то же, что и прежде:
И свету дочь моя чужда, и нет
Еще четырнадцати лет ей полных...»

Уильям Шекспир, «Ромео и Джульетта»

Мать Джульетты, которой по сюжету было 26 лет, родила ее еще раньше:

«Леди Капулетти

Ну что ж, подумай. У веронской знати
В почете ранний брак. Я тоже, кстати,
Тебя довольно рано родила -
Моложе я, чем ты теперь, была»

Уильям Шекспир, «Ромео и Джульетта»

Новейшее время и наши дни

Как мы видим, на протяжении тысячелетий и физиологически и психологически люди были вполне готовы к брачным отношениям уже к 12-14 годам. Если бы это было не так, человечество бы деградировало и вымирало, но оно напротив - развивалось и размножалось. Возможно, в XX веке физиология и психика Homo Sapiens вдруг резко поменялись и люди стали созревать позднее? Это не так, физиология никак не изменилась, однако, благодаря развитию здравоохранения и улучшению питания в последние 100-150 лет возраст полового созревания напротив снизился в среднем на 1,5-2 года. Во многих странах Азии, Африки, Латинской Америки и даже в некоторых странах Европы возраст согласия по сей день установлен на уровне 12-14 лет. Резкие изменения в законодательствах западных стран произошли буквально в последние 10-20 лет. В России, Канаде, Исландии и Литве возраст согласия был поднят с 14 до 16 лет в 2000-х годах, в Германии еще несколько лет назад он составлял 12 лет, теперь его подняли до 14. В Испании за последние 15 лет законодательство меняли трижды - с 12 до 13 лет в 1999 и с 13 до 16 в 2015. Одновременно с тенденцией увеличения возраста согласия, началась и массовая педоистерия. Что же побудило многие страны поднять возраст согласия, да еще и ввести за его нарушение серьезное уголовное преследование? Может быть, законодатели озаботились здоровьем нации, а исследования показали, что ранняя беременность вредит женскому организму, психике матери и ребенка? Нет, это тоже не так, все исследования напротив говорят о том, что шансы зачать и родить здоровое потомство у созревшей 15-летней девушки намного выше чем у стареющей 35-летней женщины. У старородящих в 10 раз ниже вероятность зачатия, в десятки раз выше вероятность рождения ребенка с генетическими отклонениями, в 5 раз выше вероятность умереть во время родов:


Однако запрета на поздние роды нет ни в одной стране мира, напротив идет активная пропаганда повышения возраста первых родов, и во многих развитых странах он уже превысил 30 лет. Выходит, причина явно не в заботе о здоровье матери и ребенка. Тогда в чем причина? Ответ банален – экономика.

Причины

После Первой мировой войны с крушением христианского мира, а вместе с ним и патриархальных устоев, в новом уже постхристианском мире установилась совершенно новая экономическая и социальная модель общества, которая и вынудила законодателей повысить возраст согласия. Причин для такого шага было несколько. Первая - секс до брака, который решительно осуждался церковью, был, образно говоря, «декриминализирован». Если раньше вступление в половую жизнь для партнеров чаще всего означало вступление в брак, то есть создание семьи и ответственное воспитание потомства, а внебрачный секс считался страшным позором и грехом, то теперь ранний секс стал просто развлечением, и, соответственно, источником венерических заболеваний и нежелательных беременностей, вызванных беспорядочной сменой партнеров. Вторая причина – внедрение обязательного школьного образования для всех слоев населения, которое в свою очередь привело к запрету детского труда и, как следствие, невозможности подростков самостоятельно себя обеспечивать. Третья причина, вытекает из второй – это выход обоих полов из всех социальных слоев на общий рынок труда и зависимость экономики от работоспособности каждого гражданина. Ну и четвертая причина – феноменальное снижение смертности и резкий рост средней продолжительности жизни, достигнутые благодаря развитию медицины и автоматизации труда.

В итоге взрывной рост экономики и молниеносное развитие технологий стали требовать от общества максимального количества квалифицированных рабочих рук. Снижение смертности и двукратный рост продолжительности жизни привели к резкому росту населения Земли, которое за один только XX век утроилось. Все эти экономические и технологические изменения не могли не сказаться и на ячейках общества. Если до начала XX века до 40 лет доживало не более 10% населения, а детская смертность достигала 30%, а кое-где и 50%, то к началу XXI века средняя продолжительность жизни в развитых странах выросла до 80 лет, а детская смертность упала почти до нуля.
Другими словами, исчезла необходимость ускоренно плодиться, в надежде успеть за отведенные годы жизни перекрыть естественную смертность и обеспечить воспроизводство населения. Время жизни удвоилось, а население выросло настолько, что некоторые страны ломают голову над тем, как бы его сократить. К тому же любая современная специальность требует от работника базовых школьных знаний. Обязательное базовое образование у нас в стране – 9 лет, в школу дети в среднем идут с 7-ми. Отсюда и получаются те самые 16 лет, на уровне которых установлен возраст согласия в большинстве постсоветских стран.

Выводы

Основная причина резкого повышения возраста согласия в XX веке – ни в коем случае не забота о физическом и психическом здоровье граждан, в противном случае, возраст согласия был бы повышен глобально и единовременно на уровне ООН, как это было сделано в случае с коммерческим сексом; был бы введен запрет на поздние роды после 35 лет, когда риск патологий плода вырастает в десятки раз, а вероятность благополучно родить естественным путем, без угрозы для здоровья матери, падает до нескольких процентов. Однако такого запрета нет, напротив, тенденция идет именно к увеличению возраста рожениц. Даже термин «старородящая», под который еще несколько лет назад подпадали первородки от 25 и старше сегодня не рекомендуют употреблять в отношении женщин младше 30 лет.

Основная причина повышения возраста согласия – экономическая: ранний секс ведет к ранним беременностям, а подростки до 16 лет в современных условиях не имеют юридического права работать, а значит и обеспечивать себя и ребенка. В итоге, содержание юной матери и ее приплода тяжким грузом ложится на бюджет страны. К тому же юная мать и юный отец практически теряют шансы на получение качественного образования, что, в свою очередь, оборачивается экономическими убытками для страны в долгосрочной перспективе. Таким образом, нарушение возраста сексуального согласия или, как записано в УК, «совращение малолетних» - это скорее экономическое преступление против государства, чем половое против человека, а, как известно, экономические преступления в любой стране считаются одними из самых тяжких. Отсюда и кажущаяся жестокость и неадекватность наказания в случаях, когда психологически и физиологически зрелые люди вступают друг с другом в добровольную связь, получая за это реальные сроки.
К сожалению, никакие ужесточения законов к существенному снижению преступности по этой статье не приведут. Либидо, оно же половое влечение, - один из базовых инстинктов человека, и этот инстинкт не видит в половозрелых особях с ярко выраженными вторичными половыми признаками «малолетних», он видит в них фертильных самок и самцов, готовых к спариванию. В итоге гормоны – ON, мозги – OFF, и получается следующий кандидат на нары. Однозначного решения этой проблемы в современных условиях нет - необходим баланс между требованиями базовых инстинктов и экономической целесообразностью, каждая страна балансирует этот маятник по-своему. В последнее время, правда, этот маятник качается в сторону нагнетания чудовищной истерии, что очень расстраивает и даже пугает. Из инструмента экономического регулирования этот закон превращается в инструмент устранения конкурентов. Но это уже материал для другой статьи."

http://minskblog.livejournal.com/39921.html
tapirr: (Default)
Руслан Русланов
15 декабря в 2:14 ·

ПАТОВАЯ СИТУАЦИЯ
Тут ведь вот какое дело. Они бы с удовольствием сейчас бы прислушались к народу и реформы бы начали. Но есть одна проблема неразрешимая. Элита (воров) дюрбанит национальное богатство, а опричнина на местах кормится грабежом, ощипыванием населения. Допустим (теоретически) первые уже награбили и могли бы прекратить распил страны, но через пару месяцев их заначку в триллион долларов выявят и скорее всего конфискуют. Следовательно у них нет выбора, как только продолжать заниматься и дальше тем же.
Те что этажом ниже тоже вроде бы наелись, но чтобы их приучить к грабежу, хозяева намеренно платили им мизерную зарплату. Получается, чтобы они прекратили совершать преступления против аборигенов, им надо раз в пять повысить доход или же сократить в пять раз численность этого репрессивного аппарата. И тот и другой вариант невозможен. Первый - НЕТ столько денег в бюджете. Второй приведёт бунту опричнины, что для "элиты" опаснее народного гнева.
Осталось одно - тянуть время и латать дыры, пока котёл не закипит. Тогда можно будет стравить опричнину с народом и заменить ключевого Вову на Петю (Навальный, Шойгу, Кудрин, Собчак и пр.) Именно это они успешно опробовали в Украине.

May 2025

M T W T F S S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2 Apr 2026 02:26
Powered by Dreamwidth Studios