15 Apr 2017

писатель Антуан де Сент-Экзюпери и Большой Принц

писатель и драматург А.П. Чехов продает продукцию своего подсобного хозяйства

знаменитая поэтесса Анна Ахматова увидела на столе забытые хлыстик и перчатку и сочиняет про них стихотворение
ЖЗЛ
Дивные картины художницы Поваляевой (найдено через несравненную
![[profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
А вот ещё что интересно. Давайте сделаем ссылки на те произведения, которые обыгрываются в сюжетах (если они есть в сети, конечно)?
Я, кстати, не всё знаю.
( Смотреть дальше: Ещё 42 )
Не помню откуда, из чьего поста текст, если узнаете, сигнальните, добавлю источник
*При этом методе посты этих юзеров будут в ленте Дрима, их можно будет комментировать от имени Дрим-юзера (но проще делать это через сохраненный аккаунт ЖЖ), но не будет доступа в подзамки.
Итак, вы хотите, чтобы ЖЖ-юзер vasya_001 отображался в вашей ф-ленте Дрима.
1. Открываем его ЖЖ http://vasya-001.livejournal.com и копируем из адресной строки этот адрес.
2. В Дриме идем на главную страницу, далее меню Read, далее Feeds
3. В поле Feed URL: вставляем вышеуказанный адрес и добавляем /data/rss, так что получается
http://vasya-001.livejournal.com/data/
4. Нажимаем Add Feed.
4a. В некоторых случаях (по-видимому, это зависит от того, заводил ли уже кто-то другой Васю-001 в дрим-ленту или нет) открывается экран Create Feed Account. Если это произошло, в поле Account: введите любое имя, например vasya_001, и нажмите на кнопку Create Feed Account.
5. Открывается новый экран с сообщением vasya_001_feed in your circle. Нажмите на ярко-красную кнопку Subscribe (если она не красная, вы уже были подписаны на эту трансляцию).
6. Все готово. В ленте посты Васи-001 будут отображаться, и будет ссылка на оригинал в ЖЖ.
Если вы сохранили аккаунт ЖЖ, то имеет смысл, НЕ ОТФРЕНЖИВАЯ НИКОГО, удалить из группы Default View (надо ли рассказывать, как это делается?) в ЖЖ всех, кто переехал на Дрим, потом всех, кто не пишет под замок или дружба с кем была односторонней (и вы сделали для них подписку на фид, как описано выше). Таким образом, ваша лента ЖЖ сократится во много раз (в идеале до 1-2 постов в день), до тех ВЗИМНЫХ френдов, кто не переехал на Дрим и продолжает писать под замок.
ЗЫ. Дополнительный плюс подписки через фид - подписанный не видит вас и не знает, что вы его читаете. То есть, так можно подписаться на кого-то неприятного.*
как в убитом свиньями "суп-рамблер" ЖЖ можно было не подписывать ТОС:
https://an54444.dreamwidth.org/400958.html
Но не об этом пишет Я.Г.Кротов:
НЕВЗОРОВ И КГБ
Кураев банально заявляет, что он отделывался отписками и никого по его доносам не уволили и не посадили. Невзоров умнее. Сотрудничает ли он с чекистами? "А мы дружим. Уже много лет дружим", - сказал он вчера, 12 апреля, на радио Газпрома. Одно слово вместо другого - и уже солидно смотрится. Так вот: доносчик не дружит с тем, кому он доносит. Он служит. Выслуживается, вкалывает, зарабатывает.
Невзоров объясняет, почему взрыв в СПб устроен точно не чекистами:
"Чекисты, совершенно озверевшие уже от количества постов и информации в интернете по этому поводу, попросили меня как-то вот осмыслить и сформулировать, почему это невозможно, почему они к этому непричастны, и так, чтобы это было понятно всем и каждому. Я некоторое время поразмышлял, но я думаю, что есть один железный аргумент. Дело в том, что подобного рода практика противоречит основному главному принципу кэгэбизма и чекизма, который заключается в том, что доверять нельзя никому, предать может любой – и сотрудник, и начальник, и подчиненный, каждая из этих гадин может стать завтра писателем, может начать делать медийную карьеру, а у нас ведь не бывает безымянных приказов, да? Безымянные солдаты бывают, а безымянных приказов нет. Поэтому это безумный риск, который никто бы на себя брать не стал".
Вновь - не софизм, на которые щедр Кураев, а подмена понятий. Да, чекисты никому не верят. Поэтому они предохраняются. Приняты меры, чтобы Невзоров не предал, чтобы Кураев не предал. Но от злодейств чекист не уклоняется, поскольку это его работа. Насколько успешны меры предохранения? Довольно успешны. Ни одного чекиста до сих пор не судили - в России. Хотя вполне могут быть живы те, кто расстреливал и в 1937 году, и в Катыни, и уж точно живы многие, кто бил и убивал в 1970-е годы, кто взрывал дома в Москве в 1999. Судили только в Лондоне, да и то с большим трудом - у КГБ длинные руки, и, когда дела не получают широкой огласки, британский суд оказывается жертвой КГБ, как это было в случае с Буковским и в процессе против общины владыки Антония Блума. О французском "правосудии" и говорить нечего.
Бывают, вопреки Невзорову, и безымянные приказы. Самый показательный случай - вторжение в Афганистан. Более того, можно быть уверенным, что сейчас количество устных приказов - и даже не приказов, а намёков жестом - резко возросло. Этот процесс уже был в гитлеровской Германии, историками он изучен: по мере совершенствования системы переходят от издания законов к секретным инструкциям, от них к устным распоряжениям, а далее уже и просто к обмену взглядами.
А по взрыву в Петербурге есть простой и проверенный способ: создать независимую международную комиссию."
Последнее очень забавно.
Ага, в то "независимые международные" кураторы этих территорий согласятся раскрывать делишки своих прихвостней...
Ну, правые либералы ведь наивные люди. Вот и предлагают такое.
Они ещё и в холокост верят :)))