сменил ли 1917 правящий класс?

пишет navigator011 в Есть ли у вас какие то перспективы в этой жизни? Изучим их. Часть 1 -часть 2 (С новыми дополнениями)

часть 1 Есть ли у вас какие то перспективы в этой жизни? Изучим их. Часть 1
Цель моих последних статей показать, используя чужую информацию, и ссылки на чужие ресурсы, что у вас НЕТ в жизни никаких перспектив и НЕТ никаких шансов. А использую я чужие и многообразные источники, чтобы вы не обвинили меня в подтасовке или предубеждении.

В мире есть элита и есть стадо. Выскочить из этого стада, НЕВОЗМОЖНО.
Этот факт тщательно скрывается от стада, и постоянно создаются мифы о очередном герое, который чего то добился сам в этой жизни.
Однако, стоит вам начать исследовать этот персонаж, как мы неминуемо приходим к тому, что речь идет о члене родов-кланов-асабий или же о обычном бастарде.


(один из самых успешных Калинин БАСТАРДЫ и Калинин как бастард Мордухай-Болтовского — 15 комментариев)
и самый эффективный бастард это Сталин:

Есть еще некоторые исключения (любовницы, любовники, агентура спец служб - фунты).

Невозможно в обычном правовом пространстве подняться в соц статусе, и гарантировать свое место под солнцем.
Все элиты мира сплоченно не дадут вам это сделать.

И есть еще точки роста в виде мафий. То есть соц организмов, которые мимикрируют и уходят от контроля элит.
Но и мафии, избегают контакта с элитами, только на этапе роста. Как только они становятся заметны, они также оседлываются и вписываются в общую пирамиду подчинения.

Я благодарен своему читателю за его дополнения к моей статье, к сожалению комментарий анонимный.

«Кто-то ответил на анонимный комментарий, оставленный к вашей записи в LiveJournal. Комментарий, на который был получен ответ:

Есть же большое различие - феодалы стараются заключать браки среди своих, чтобы сохранять собственность (контроль над ресурсами и т.д.) А у воров такого нет, они вообще должны быть без семьи. То есть они работают на чужого дядю. Тут явно что-то другое, похожее на аристократию только по форме.

Ответ был таким:

Тема: гены и мемы
Различие большое, но не принципиальное.

Феодалы получают/присваивают титул за счет военного успеха (сила, ум, везение=развитая интуиция) и передают титул=стартовые условия потомкам, а способности (силу, ум) еще и бастардам (право первой ночи). Механизм передачи информации - генетический, культура на втором месте.

Воры в законе, подобно служителям культа, вместо генетического канала используют меметический (ментальный, основанный на мемах) канал. У христианских священников передача сана через т.н. рукоположение начата от Христа к апостолам, от них к их ученикам и т.д. Рукоположение - не демократическая процедура, скорее это интимный акт сродни половому оплодотворению, но на инфо-уровне. Коронация же вора в законе происходит как избрание вожака в военной демократии. Но вожак может быть один, а носителей титула "вор в законе" множество, и избирают вора не будущие подчиненные-шестерки, а будущие равные. Это напоминает избрание академика коллегами.

Возможно, более существенное различие между ворами и феодалами в отсутствии узаконенного отношения вассал-сюзерен. По воровскому закону все воры равны»

Итак изучая социум и мир вокруг нас мы убеждаемся, что все ходы вверх закрыты и на всех тропинках к свободе и независимости стоят те, кто уже захватил это место под солнцем.

На сегодня весь совок-орда контролируется феодалами ордынцами. И так же было во времена СССР. Вся партийная номенклатура (за исключением низовых градусов) это элита еще царской России.

Это факты, которые невозможно скрыть, особенно во времена инета. И я в свое время ломал голову, а как же будет себя вести наша элита, когда эти факты неминуемо просочатся в нижние слои населения?
У меня было много материалов на тему «проблемы легализации у чингизидов» где я делился с вами наблюдениями над их попытками это сделать мягко и безболезненно.

У элиты БЕЗВЫХОДНОЕ положение и дело не в моих статьях. Не я, так об этом напишет другой. Информация вырвалась из под контроля элиты и это вопрос технологий.
И вот я нашел недавно интересный источник инфы, который медленно подготавливает общественное мнение к правде, которую, так или иначе, придется как то презентовать.
НЕ БЫЛО НИКАКОЙ РЕВОЛЮЦИИ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН.
Была административная и насильственная  смена формации, аналогичная той, которая была в Англии под названием «огораживание».

Задача у ордынской элиты стояла понятная. Нужно было атомизировать население орды, которое жило натуральным первобытно общинным строем и родоплеменным строем.
Нужно было уничтожить РОДЫ. (советы)
И эти роды были уничтожены.
Сейчас мы все плебеи стали без рода без племени.

Первый этап был согнать нас с земли, и второй этап был перемешать нас всех на стройках комсомола и в зонах, поселениях, выселках, ссылках.
Только очень сплоченные группы людей смогли сохранить свое ядро (чеченцы, крымские татары, евреи и тд),
Все остальные роды растворились без следа в безродной массе быдла размазанного по всей империи СССР.
Для того, чтобы мы не объединились, все стадо постоянно отслеживается и в него внедряются «козлы провокаторы»

Когда задача уничтожения нас (крестьянских родов) была выполнена, началась «перестройка» и вся собственность орды-совка была расписана между теми же родами, которые и делали так называемую революцию.
Скоро мы узнаем, что и род царя не пострадал.
Посмотрите это видео а потом еще несколько отсюда.

Вы будете с этим спорить? Это не вписывается в вашу систему координат и у вас начался когнитивный диссонанс?
А почему собственно?
Давайте изучим кто жена Берия и задумаемся, а кто же тогда сам Берия в аристократических табелях о рангах?

Забавно да?
Итак вся власть и все вкусные места в мире в руках феодалов или у бастардов. Продукт так называемой традиции, изучите эту статью «право первой ночи»

«Феодалы получают/присваивают титул за счет военного успеха (сила, ум, везение=развитая интуиция) и передают титул=стартовые условия потомкам, а способности (силу, ум) еще и бастардам (право первой ночи). Механизм передачи информации - генетический, культура на втором месте»

Мои твиты

• Вс, 15:31: ОГПУ http://t.co/KpWr0OmWuP
• Вс, 22:48: Бенкендорф http://t.co/LOyH6rKT4B
• Вс, 23:24: соотношение сил рф и нато http://t.co/h1GNd5uPEt
• Вс, 23:39: На злобу, итить, дня http://t.co/aJzg2y1fXY
• Пн, 11:13: сменил ли 1917 правящий класс? http://t.co/UgGL68h5u9

Расширение Вселенной открыл священник

Кто открыл расширение Вселенной?

"Широко известно, что в 1929 году Эдвин Хаббл открыл расширение Вселенной. Но двумя годами раньше бельгийский священник и космолог Жорж Леметр опубликовал это открытие в местном журнале, Анналы научного сообщества Брюсселя. Когда же перевод его работы появился в ежемесячных заметках Королевского астрономического общества, основные параграфы работы исчезли. Среди них было уравнение Хаббла, указывающее на скорость расширения Вселенной.

Вопросом, кто же убрал эти важные места, задался астрофизик Марио Ливио из Института космического телескопа. Хотя Ливио знал, что документов осталось мало, он решил собрать все возможные данные. Он уже отчаялся найти что-либо в архивах, но вдруг нашел письмо самого Лематра к редактору ежемесячных заметок, в котором он сам указывает на опущенные в переводе места как несущественные. В чем-то Лематр был прав. Он решил, что имеющихся у него данных недостаточно для подтверждения расширения Вселенной, и отказался от публикации. Данные Хаббла были более полными и точными, и Леметр не стал потом настаивать на своем первенстве."

http://www.cosmos-journal.ru/news/469/



Также см. Смешные люди

Профессия и вера

пишет zamorin в Визитер

— Пришел сегодня человек устраиваться в наше издательство на работу.
— У меня, — говорит, — пятеро детей и я православный. Я вам подхожу, дайте мне работу. Меня устроит работа за сто тысяч рублей.
— Извините, но у меня нет для вас работы. И даже, если бы она была, я не смогу платить вам сто тысяч рублей.
— Но я же православный!
— Ну и что? А кстати сказать, вы сейчас-то где работаете?
— Продаю сигареты.
— Это не мешает вашему православию?
— Никак не мешает.

И я вспомнил, что в эпоху раннего христианства перед человеком час от часу вставала проблема: верность своей профессии или верность Иисусу Христу. Говорят, однажды к Тертуллиану пришел человек, изложил ему свою проблему (а он был христианином, но должен был строить языческий храм с идолами) и добавил: «Но, в конце концов, я должен же жить». «А должен ли?» — спросил его Тертуллиан.

Раньше стать христианином часто означало оставить свое ремесло. Уильям Баркли пишет, что одной из наиболее известных современных иллюстраций к этому является Ф. У. Чарингтон. Он был наследником большого состояния, нажитого пивоварением. Однажды ночью он проходил мимо кабака и увидел там ждущую у дверей женщину; мужчина, очевидно ее муж, вышел оттуда, и она пыталась удержать его, чтобы он не вернулся назад. Ударом кулака мужчина сбил ее с ног. Чарингтон посмотрел вперед, потом взглянул вверх. На кабаке стояло его имя. «Этим ударом кулака мужчина не только сбил с ног свою жену, но и совсем вышиб меня из торговли пивом», — сказал он, и отказался от своего состояния, не желая прикасаться к деньгам, нажитым таким путем.

почти стала белой королевой

приводит katy_polotskaya почти стала белой королевой

алиса лидделл как бе намекает, что больше всех понимает что к чему в этой сказке , амиго)

"Открытая Россия"

Любовь Соболь

корона Российской Империи

Хорошую корону подобрали тут http://politikus.ru/articles/54454-rotshild-gotovit-svoego-monarha-na-tron-rossii.html для самозванцев маши и Гоши Гоггенцоллернов, любимцев крымской прокурорши-многостаночницы.