12 Nov 2014

tapirr: (Default)


Я как-то пропустил, но ещё в 2009 году прошлый папа Бенедикт 16 осудил копирайтеров. Одобряю!
Я решительный противник, и значок этот (с)тавлю только в качестве шутки.
а если всерьёз - не признавал и не признаю "интеллектуальной собственности".
Информация принадлежит всем.


"Глава католического мира, Папа Римский Бенедикт XVI осуждает борцов за авторские права. В своей третьей энциклике, посвященной милосердию, Папа назвал борьбу за авторские права в сфере человеческих знаний явлением, противоречащим понятию взаипомощи и христианской любви к ближнему, сообщает Knowledge Ecology Notes.

Энциклическое письмо Бенедикта XVI, подписанное им в конце июня и адресованное всем католикам, обращает внимание на проблемы, с которыми столкнулся мир во время финансового кризиса. По мнению понтифика, необходимо усилить государственное регулирование экономики, а также помогать бедным людям и даже целым странам. Папа отметил, что богатым странам следует быть милосердными к более слабым и забыть о жадности.

"У части преуспевающих стран присутствует чрезмерное рвение в вопросе о том, чтобы защищать область знаний путем незаконного утверждения своих прав на интеллектуальную собственность", - заявил Бенедикт XVI в энциклике и добавил, что особенно эта тенденция свойственна области здравоохранения. Папа отметил, что такие явления тормозят процесс развития бедных стран.

Многие сделали свои выводы относительно заявленного Папой - решив, что своей фразой глава католического мира осудил любителей повесить на все значки копирайта и отстаивать авторские права.

С похожими на письмо понтифика заявлениями выступают и представители протестантского мира. Осталось дождаться, когда к этому хору присоединятся православные - и можно будет приравнять борьбу за авторские права и "копирастов" к явлению, недостойному праведных христиан."

http://www.webplanet.ru/news/life/2009/07/13/pope.html

tapirr: (kvadratizm)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lyzakov_pavel в Как русская пропаганда снимает "школы наваросии" в Арзамасе и "бои в Славянске"
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kostyad в Как русская пропаганда снимает "школы наваросии" в Арзамасе и "бои в Славянске"
Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_n_zb в Как русская пропаганда снимает "школы наваросии" в Арзамасе и "бои в Славянске" в Ростове
.
Уважаемый френд ссылочку на интересный фильм "Война за свободу" прислал, который несколько дней активно распространяется по соцсетям. А другой уважаемый френд даже смог до конца досмотреть и посоветовал ознакомиться с шедевром.


"В школах Новороссии, на уроках Истории, детям рассказывают о подвигах Военных Сил Новороссии. 7 апреля 2014 года войска фашистской хунты напали на Донецкую Народную Республику. Ужас и страх испытал каждый житель Новороссии. Война продолжается до сих пор..."

Видео показалось постановочным и снятым явно не в новохудоноссии (территория Украины).

И таки да - кино художественное - досмотревшего до конца зрителя ожидает бонус в виде титров создателей этого шЫдевра.

Автор сценария и режиссёр:
Дмитрий Данилов
Второй режиссёр (да да да, у этого говна есть еще и 2–й режиссёр)
Кристина Селиваненко
Оператор–монтажёр
Дмитрев Алексей
Пиротехник
Александр Навозный

А вот самое интересное:

Особая благодарность
Арзамаскому страйкбольному объединению "Барракуда"

Директору школы № 10
Шалановой Ирине Вадимовне

====

Копаем дальше? А дальше - еще интереснее.

Ищем школу № 10 Арзамаса и сравниваем фото школы с кадрами из видео.

7487867

6876867

Никто авторов за язык не тащил - но это хорошо, что они арзамасскую школу поблагодарили.

Гугл подвтерждает, что директором арзамасской школы № 10 является Шаланова Ирина Вадимовна:

Полное наименование Муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа №10" г. Арзамаса Нижегородской области
Вышестоящий орган Департамент образования администрации г. Арзамаса
Руководитель Шаланова Ирина Вадимовна
Горячая линия нет
Адрес сайта http://arzschool–10.3dn.ru/
Электронный адрес arzschool10@rambler.ru


Распространяет "документальное кино" "ПЕРВОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО"
ЮРИДИЧЕСКИЙ АДРЕС
Россия, 119019 город Москва, переулок Колымажный, дом 7, строение 6
ПОЧТОВЫЙ
Россия, 119019 город Москва, Нащокинский переулок дом 6
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Крамар Андрей Петрович


В главной роли (сексапильной училки) снялась "второй режиссер" - Христина Селиваненко (ее страница вКонтакте)

6485756


Не она? Да ладно! Покопавшись на ее странице, таки нашел - она сама же и не скрыает, что фильм постановочный:
647867867

Кроме того, она признается что снимает для КремльТВ... постановочные фильмы под "документалистику" - бои с укропами.

Христина Селиваненко
пересмотрела я ещё раз наш ролик..свежим взглядом, а я критик замечу) и обалденное боевые, парни отлично сыграли, типажные ,красавцы, взрывотехник просто молодчинка, оператор наш..только с ним будем работать, уровень то ,что нужно. редко, когда люди понимают, что тебе хочется видеть и могут воплотить это в жизнь. т.е. человек в работе понимает с полуслова и делает всё, как нужно, быстро и качественно. это именно художественная, красивая работа. и кровь у нас получилась ,и поле с бабочкой и короче все нюансы .как хотелось, даже лучше. и снимали с большой скоростью , были конкретные ограничения по времени и по бюджету. несколько часов на одну сцену и несколько часов на другую. - это высокий уровень. было бы больше денег ,то на 50 % было бы круче. но и так ,хорошо. а скоро доснимем важные две сцены и тогда можно в эфир пускать. пока не отдаём) а в следующем ролике хотелось бы конечно видеть танки. сценарий уже есть. а про гражданских можно снять красиво ,можно снять так, что зрители будут плакать ,но меня лично пока пережимает снимать такое горе. как решит режиссёр ,так и будет ,последнее слово за ним, а я поддерживаю.

647658


Девочка - откровенная глямурная дура. Ибо открытым текстом обсуждает пикантные вопросы съемок "фильмов-бовиков" - "а там, в укропии, вообще березки есть?":

интересная переписка )

Вот так кремлевская пропаганда фильмы снимает. А вата, насмотревшись этих фильмов, в комментах херню пишет - мы, мол, в новостях видели, мы кино с передовой видели, нам дети, которых распяли, рассказывали...

И хорошо, что существуют в этих командах подобные дуры, которые всю подноготную на страничках в соцсетях выкладывают.

Пропагандоны такие пропагандоны...



tapirr: (kvadratizm)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] don_bass_99 в Заграница помогает украм
gvzbu6rlxseh

Американская оккупационная администрация в Украине за чуть более полугода своего правления достигла впечатляющих результатов:

- привела к потере Крыма и Донбасса;

- сократила ЗВР Украины с $20,4 миллиарда до $11,1 миллиарда (из которых реальных ликвидных активов меньше $2 миллиардов);

- увеличила государственный долг с $58,4 миллиарда до $96,2 миллиарда;

- обесценила национальную валюту на 84% (и это далеко не предел);

- снизила банковский капитал в Украине примерно на 36-38%;

Read more... )

tapirr: (kvadratizm)
Ошибка тут только одна: что деньги не их, а государственные. И это не так. Деньги принадлежат тому, кто их выпускает. А российскому государству не надо права выпускать своих денег. Оттого и на монете не российский герб (если кто не присматривался).
Тапир

Пишет [livejournal.com profile] escapistus в Льзя ли верить гражданке Набиуллиной?
"Кому подчиняется Банк России, он же Центробанк РФ? Вот, вам все про "Рога и копыта", изучайте спокойно, вдумчиво, пережевывайте тщательно, не спеша, никто у вас не отнимает. И счастливо вам упариться найти ответ на этот незатейливый вопрос. Должен же наш регулятор кому-то подчиняться, правильно? Там все ссылки есть, и на Конституцию (про п.4 ст.15 умолчали лишь потому, что она не про Центробанк ни разу, она про чего-то другое), и на все федзаконы есть, и, вообще, на все, что можно. Нету только, на что нельзя. Например, категорически нельзя сообщать, кому подотчетен Банк России, начиная с 20 декабря 1991 года, когда "демократия" победила.

Правда, вот, тута я, помимо "двойственной и особой правовой природы" этого удивительного заведения, вычитал восхитительное: "в) ЦБ подотчетен нижней палате парламента, а не Правительству РФ". .О, великий и могучий русский язык! Это не в смысле подчинен Государственной Думе, а в смысле, что представитель Центробанка регулярно делает отчет в этом богоугодном заведении. Выглядит это примерно так: "За истекший период... Жириновский, а вам не интересно? Не вертитесь на инструктаже. За истекший период мы сделали то-то. А дальше, короче, мы решили так. Жириновский, ты все понял?" .Это называется отчетом перед Государственной Думой, потому ЦБ ей и "подотчетен".

Тут каждый здравомыслящий мартыш обязан воскликнуть: "Три ха-ха! Ну, и дурак же ты, Эскапист! Тебе ж русским по белому написано, что Центробанк подчиняется Эльвире Набиуллиной". И мне останется только сникнуть. Действительно, Набиуллиной. А Набиуллина кому подчиняется? Из всего остального, написанного русским по белому, четко следует лишь одно - а никому Сахипзадовна, звезда очей наших, не подчиняется. Она, Сахипзадовна, самый крутой перец в этой стране! Или покажите мне, кому она подчинена. Путину, например, не подчиняется. И даже не "подотчетна", как Думе, она с ним сотрудничает. Если хочет. А если не хочет, то это его проблемы. Вот, сейчас, например, звезде Востока вошь под мантию попала, и выполнять свою главную функцию - поддержание устойчивости рубля - капризная красавица наотрез и вслух отказалась.

Может ее Путин заставить? Нет, он может только умолять. Упросить может. Теоретически. А практически не может и этого. Иначе, давно уломал бы. Однако, гордячка непреклонна - не дам, и все! Валютных интервенций больше не дам, если только у меня настроение не изменится в связи с чем-то экстренным. Ну и что, что валюта не моя, а государственная? Распоряжаюсь-то ей только я, так в законе написано. А государство своими золотовалютными резервами распоряжаться не имеет права. Не приставай ко мне, Вовка, иди лучше Конституцию про меня читай, там все очень доходчиво написано. Кино про "Не бойся, я с тобой" смотрел? Ты ж пойми, Вовка, это не твой зуб, это даже не мой зуб, это их зуб! .Вовка, чем ныть и клянчить моей любви, лучше соверши подвиг! Сделай, о чем тебя батюшка мой, наш Великий Султан, просит. А пока не совершишь, не смей являться пред очи мои гневные! Мы не изволим к вам ныне благоволить, да возвестят в Багдаде.

Кто у нас батюшка султан, тоже нигде не написано. Вот, ниг-де! Чей это "их зуб", не прописано ни в одном документе. Известно только, что наши денежки - не наши. Потому что и весь Центробанк, по нашим же законам, не наш ни разу и ни в каком месте. И Сахипзадовна, соответственно, не наша. А дочь Великого Султана, да продлит Аллах ему срок его будущего пожизненного заключения на еще чуть-чуть. Хорошо, а если поставить вопрос так? Есть же у Сахипзадовны и еще одна широко известная ипостась.

                                                             

Read more... )
tapirr: (kvadratizm)
к разговору о пацифизме первых христиан
Пацифизм - дурацкий термин, как любой -изм. Но уж если так говорить, то первых веков христиане были скорее за сабж, что последующих веков христиане стремились затемнить. Так что пара цитат, приведенных ниже, была исключена из изданий XIX века.

Далее просто пара цитат из моего ЖЖ.

1
Тертуллиан. Об идолопоклонстве
В настоящей главе будет рассмотрено то, что касается воинской службы, которая также связана с властью и достоинством. На этот счет спрашивают, может ли христианин поступать на военную службу и допустимо ли даже простого воина, которому не обязательно совершать жертвоприношения и произносить приговоры, принимать в христианскую веру? Однако не согласуется Божья присяга с человеческой, знак Христа - со знаком дьявола, воинство света - с войском тьмы. Нельзя, имея одну душу, обязываться двоим - Богу и цезарю. Если есть желание пошутить, то можно сказать, что и Моисей носил жезл, а Аарон - застежку, что Иоанн был препоясан, а Иисус Навин водил войско в бой, и вообще весь народ Божий сражался на войне. Вопрос состоит в том, как человек этот будет сражаться, то есть я хотел сказать, каким образом будет он нести службу во время мира, без меча, который отобрал у него Господь? Ибо хоть к Иоанну и приходили солдаты, и приняли они некую форму благочестия, а центурион так даже уверовал, но всю последующую воинскую службу Господь упразднил, разоружив Петра. Нам не разрешено никакое состояние, служба в котором будет направлена на непозволительное для нас дело.
http://anthropology.rchgi.spb.ru/tertullian/tertulian_t3.htm

Действительно, они были пацифистами. И аргументы он отвергает те, что приводят современные люди. Если есть желание пошутить. Кесарь - или иной Царь.

Эта главка опущена в переводе XIX века
И попутно я сделал любопытное открытие. Эта глава без шума и объявлений тихо "опущена" в переводе XIX века.

Технические подробности:
Перевод XIX века у меня с такими данными:
ОБ ИДОЛОПОКЛОНСТВЕ Источник: Творения Тертуллиана, христианского писателя в конце второго и в начале третьего века. 2-е изд.: СПБ: Издание Кораблева и Сирякова, 1849. с. 115-148. Перевод: Е. Карнеева OCR: Одесская богословская семинария
В Сети не нашел, хотя должна быть.
Нумерация глав там есть, но одна просто пропущена, так что их меньше, чем в оригинале: http://www.documentacatholicaomnia.eu/1003/1001/0160-0220,_Tertullianus,_De_Idolatria,_MLT.html'


2
Один спец. по раннему христианству пишет:
До времен Марка Аврелия (вторая половина II века) не известен ни один воин-христианин (или таковой не вступал в армию, или, став христианином, из нее вышел). Кроме как у Луки (включая Деяния): типа и воины могут быть хорошими людьми. Первое упоминание о таковом случае - у Тертуллиана. (Не уверен, но, м.б., то самое упоминание, тихо вырезанное из русского перевода XIX века, о чем писал.) И там видно, что это напряженная тема.

Впрочем, вот тоже третий век и старше Тертуллиана, Ипполит Римский - там интереснейший список профессий, которые препятствуют крещению - Апостольское предание 16:
Оглашаемый или христианин, желающие стать воинами, да будут отвержены, потому что они презрели Бога.


Список профессий целиком, вообще, интересный текст

О делах и занятиях
Следует интересоваться делами и занятиями тех, которые приводятся, чтобы наставлять, в чем они должны пребывать. Read more... )
tapirr: (Default)
Read more... )
tapirr: (tapirr как текст)


Сегодняшний пост (ночной) о том, что первые христиане не принимали в свою (Христову!) Церковь военных, потому, что солдат ("воин") не может быть христианином - добавил в подборку Святые о ненасилии (первая ссылка там)

**

Кстати, вот характерная дискуссия: http://steba.livejournal.com/2627584.html

[livejournal.com profile] verum_corpus (типичный майданный милитарист)- это, конечно, полное помрачение разума (не стоило бы об этом и говорить, не ссылайся персонаж на "Бога").

Моя позиция совпадает с позицией уважаемого [livejournal.com profile] mikhail_bar с одним очень существенным уточнением:

"Хотя границы получаются исторически, это не значит, что они условны или их можно не уважать. Также, как все мы свою собственность получили, разумеется, какой-то момент, т.е. "исторически". Это не значит, что она "условна". Т.е. неважно, что было 500, 100 или 50 лет назад. Если сегодня граница (т.е. право собственности государства на территорию) признано правом, международными договорами (как Будапештский меморандум между РФ, Украиной и другими, например), граница незыблема и посягательство на неё суть воровство.

В остальном, моя позиция , как у [livejournal.com profile] mikhail_bar там в дискуссии.

Или как здесь http://tapirr.livejournal.com/4659339.html у Худиева.

May 2025

M T W T F S S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 14 Apr 2026 19:58
Powered by Dreamwidth Studios