"Вот был на днях в Почаеве. Разговаривал с некоторыми из братии монастыря. Все как сговорились - Путин, оказывается, молодец - запретил материться! К тому же он воспринимается отцами Лавры как освободитель Украины от американской заразы. И вот людей на Майдане постреляли американцы. Монахи Лавры просто ненавидят!!!!!! галичан, бандеровцев, и вообще - Украины, оказывается, нету. Это все Русь, которую должен возглавить Всероссийский царь. А на Донбасе патриоты этой же Руси убивают бандеровскую заразу. И т. д. и т. п.
Одним словом - атмосфера в монастыре - ЖУТЬ! Батюшка Ипполит вообще плевался на Украину как на нечесть какую. Короче, у монахов Почаевской лавры риторика чисто ультра российская. Думал уеду с квадратной головой - вместо благодати получил КУЧУ ...амна. Пробовал кое-что объяснить - как накинулись? глаза зверские, голос дрожит, шипят, извиваются. Господи, спаси.
И Бог помиловал. Уже на выходе подходит один батюшка из монастрыской "верхушки".
Слышу: "Брат, между нами только - будет у нас поместная Церковь, я верю в это и надеюсь на это. И служить в лавре будем не только по-славянски, но и на укрианском. Местные (жители Почаева) уже косо смотрят, что мы тут за царя (за Николая 2). И Путин болен. Духовно болен. Будет у нас Украина. Бог благословит". Ну слава Богу. Отдушина в дорогу."
В пан-дан к анекдоту про Папу и публичные дома Нью-Йорка:
Igor Skif "читал ленту. Вспомнил старый анекдот:
... И в конце своей пресс-конференции знаменитый ученый еще раз подчеркнул собравшимся, что его слова, вырванные из контекста общей мысли, лишены всякого смысла. Через час весь фейсбук пестрил заголовками: "Знаменитый ученый признался, что его слова лишены всякого смысла!!!"
**
А это ведь не только про тупых журналистов, думаю. Это и про вас (нас), которые, заняв одну из сторон в конфликте, не желают видеть реальность во всей её (ну, хотя бы в возможной) полноте. it
Думаю (именно как человек, некоторую часть жизни занимавшийся современным искусством, и некоторую часть жизни занимавшийся именно рисованием, т.е. тем, где техника требуется), что это верно:
Интересно, что в качестве картинки приводится это:
Фрагмент картины американского художника Барнетта Нюмана (1905—1970) «Чёрный огонь I» (1961) На последних торгах произведениями современного искусства аукционного дома Christie's в Нью-Йорке картина ушла за рекордные $84,1 млн.
т.е. произведение действительно высшего класса.
Но оно хорошо иллюстрирует финальный вывод статьи- что талант продолжает много значить. Это очень талантливо. Но техники не требует - да.
**
И насчёт времени дилетантов тоже согласен. И священники и политики и , кажется, все остальные - на таланте некоторые выезжают. Но знаний и умений - у большинства очень мало.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
