tapirr

11 Mar 2012

прекрасное: ПУкашенко

Уточнение по полит-взглядам людей выходящих на массовые митинги протеста.

Я писал, что людей либерально-демократическиз взглядов там 75 %, националистов 6%.

Насчёт наци не ошибся - их, действительно 6%.

Остальные:

крайне-левых - 21 %

демократов (суммирую: социалисты/социал-демократы,"зеленые",демократы, либералы,</td></tr><tr><td>

консерваторы) - около 80 (или даже 90) % (там можно было давать более 1 ответа)

опрос http://www.novayagazeta.ru/politics/50318.html
виа http://ruda-pani.livejournal.com/262397.html

она пишет:

"Однако, начав "за здравие", Пономарёв закончил "за упокой", признав, что либералов поддерживает большее число избирателей, а их "медийные" фигуры очень способствуют поддержке интереса к протестному движению.

Если уж сами левые признают большую популярность либеральных идей в обществе, мне становится уже совсем непонятным поведение лидеров демократического движения, никак не желающих выйти из коалиции с коммунистами и нацистами."

</td></tr>

Постановили:

1. Благословить в храмах Московского Патриархата совершение вечером Божественной литургии Преждеосвященных Даров там, где правящий архиерей сочтет это полезным.

2. При совершении Божественной литургии Преждеосвященных Даров в вечерние часы воздержание для причащающихся от принятия пищи и пития должно быть не менее шести часов; однако воздержание перед причащением с полуночи от начала данных суток весьма похвально, и его могут держаться имеющие физическую крепость.

http://www.kiev-orthodox.org/site/worship/3618/

2. http://www.kiev-orthodox.org/site/theology/1828/

Путин по инерции воспринимается чуть ли не как истребитель олигархов. Однако на самом деле это очень далеко от правды. Он, может быть, и враг отдельно взятых олигархов, но вовсе не враг олигархии. Напротив, мало кто сделал больше для укрепления коллективной власти олигархов, чем Путин. Жертвуя отдельными фигурами, он выиграл политическую партию в интересах всего класса. Пользуясь терминологией Гегеля, можно сказать, что Путин превратил олигархов из «класса в себе» в «класс для себя».

_

Путин одновременно и укрощал старых олигархов, и создавал рядом с ними новых, из «своих», лично ему обязанных людей. И, конечно, чтобы быть лидером этого класса, он должен был сам стать главным олигархом, что он и сделал, фактически подчинив себе «Газпром» и ряд других мощных государственных энергетических предприятий.

Структура «коллективной олигархии», - нового правящего класса при Путине, - существенно усложнилась в сравнении с 90-ми годами. Теперь в нее вошли: старые (укрощенные) олигархи; новые (свои) олигархи, которых еще называют «олигархи-лайт»; крупные чиновники, прежде всего высшие офицеры силовых ведомств, которые напрямую стали подчинять себе бизнес; множество анонимных советников (консильере), обслуживающих чиновничество; присягнувшая Путину часть элиты «воровского мира», значение которой в целом не только не упало, но даже возросло в сравнении с пресловутыми 90-ми годами.

-

В одном из своих значений он указывает на глубоко укоренившуюся систему бонусов, выдаваемых избранным государственным служащим на постоянной основе (регулярно) наличными деньгами, то есть «в конвертах». При этом конвертная составляющая может многократно превышать официальную заработную плату новых номенклатурщиков, являясь главным стимулом их нахождения на государственной службе.

Другой специфической, хотя и не уникальной, формой «премирования» является предоставление избранным чиновникам индульгенций, своего рода «лицензий на совершение преступлений». Этот «юридический иммунитет», помимо гарантий безопасности, имеет и чисто экономическое содержание, так как обладающий таким иммунитетом чиновник способен сам «прокормить» себя, добирая недостающее при помощи взяток и всякого рода злоупотреблений.

---

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ http://polit.ru/article/2012/03/07/putin/

Петербург

фото А. Древаль

Священник Георгий Чистяков

ПЯТИКНИЖИЕ: ДОРОГА К СВОБОДЕ

Отец Филипп рассказывает

pretre_philippe в Свящ. Георгий Чистяков. «Пятикнижие: дорога к свободе»:

"Вышла недавно очередная книга бесед отца Георгия Чистякова, изданная Библиотекой иностранной литературы (изд. Рудомино). Как и во всех его предыдущих, которые мне приходилось читать, легкость и простота повествования здесь соединяется с хорошей богословской глубиной: ее читать может и начинающий, и вполне уже теоретически подготовленный христианин. Это запись бесед 1998-99 годов.

В книге в том числе даются любопытные остроумные гипотезы, вполне реалистичные, объясняющие некоторые непонятные с точки зрения современного человека вещи, которые, исходя из самого библейского текста и его восприятия у многих христиан, претендуют на реальность. При этом, разумеется, подчеркивается, что Библия – не учебник по антропологии, космологии, палеонтологии и т.д., у нее другая задача, а потому её текст скорее символический и иконописный.

( ”Ну, например )

И далее о. Георгий анализирует известные ему и многим другим данные эволюции: останки питекантропа-синантропа датируются 1300000 летней давностью, останки неандертальца – 300000-летней. Кроманьонцы, жившие 30-40 тыс. лет назад, уже вполне походили на современного человека.

Первые письменные памятники появляются в Шумере и Египте около 5000 лет назад, а незадолго до письменности – обработка бронзы. Обработка меди – еще чуть раньше. Адам, получается, жил примерно за тысячу лет до появления первой письменности, и он – современник возникновения обработки металла (меди). Вывод о. Георгия: «Он намного младше кроманьонца, но он старше на тысячу лет тех людей, которые впервые начали записывать свою историю в Египте или в Шумере. Но ведь для того, чтобы научиться письменности, надо было пройти очень большой путь. Нужно было, как минимум, именно это тысячелетие, которое Библия отводит на становление человечества от Адама и до тех, кто начал записывать свою историю. За это тысячелетие совершилось что-то очень важное. Но можно смело говорить, что в тот момент, когда медь появляется в жизни человека, он уже умеет думать, он уже умеет мыслить… Удивительно, что Библия точнейшим образом фиксирует эту дату, что Библия связывает Адама и его эпоху с той эпохой, которая действительно, с точки зрения современной науки, была поворотной в истории человечества: когда человек перестал быть представителем биологического вида, но стал носителем культуры».

О грехопадении первых людей. Здесь приведу еще рассуждения о. Георгия:

«Змей на иврите – нахаш. Слово происходит от глагола со значением шептать, шипеть, нашептывать, гадать и т.д. Именно с его нашептывания в мир входит зло. Змей, действительно, начинает со лжи…

Змей вообще достаточно распространенный образ в древних религиях, особенно Востока, и причем именно как олицетворение зла. ( Read more... )

«Бог есть любовь», - как скажет об этом потом святой Иоанн Богослов (см. 1 Ин. 4, 8). И здесь, на этой странице Библии, побеждает Бог, и побеждает любовь… Авраам услышал голос Божий. Авраам понял, что Бог ждет от нас не кровавых жертв, а верности. Бог ждет от нас чистого сердца, а совсем не мяса, человеческого или мяса животных. О том, что понял в это время Авраам, рассказывает нам 49-й псалом…

Всё это уже понял праведный Авраам, понял своим чистым сердцем. Но понадобятся еще столетия для того, чтобы только в 621 г. до Р.Х. царь Иосия, наконец, запретил кровавые жертвы, наконец, потребовал от своих подданных, чтобы не приносили они больше в жертву своих сыновей».

Лимонов пишет: "Митинг на Арбате опять был посвящен изобличению Путина,как и все предыдущие митинги. Тогда как на самом деле на повестке дня оппозиции с 5 декабря стоит реализация иного по сути своей проекта, а именно -" мирное отстранение от власти группы Путина". Нужные для осуществления проекта массы стали прибывать уже с 5 декабря, и были в избытке уже 10-го. декабря. Но буржуазным вождям боязно, и опять и опять поэтому одну и ту же пластинку заводят, еще и еще доказательства.

Вообще-то все это уже жизнь после смерти. Потому что сам капут случился еще 5 марта на Пушкинской, и отчаянный рывок самых молодых вождей- бунт у фонтана, запоздалая попытка спасти рушащуюся репутацию, этот рывок тоже уже случился после смерти.

А еще стало ясно, что полностью провалилась концепция сторонников переговоров с властью, В условиях России переговоры автоматически означают сотрудничество с властью, по-научному называется "коллаборационизм".http://limonov-eduard.livejournal.com/198394.html

Тут самое главное вот что: я-то считаю, что хунту (т.е. построенную Путином чудовищную антинародную систему) сломить не удастся; но.

Надо быть реалистами и требовать невозможного.

Надо бороться не с персоналией, а со всей кодлой.

Но организаторы - все, как один на службе у этой кодлы (системы).

Оттого они и коллаборационисты.

Оттого такие митинги и служат (как какое-нить Йеху Москвы) лишь выпусканию пара.

А надо бы этот пар было в дело пустить.

Вот как пишет Томас Кранмер, чего бы этим десяткам тыщ не предложить до Кремля прогуляться? Мирно, без оружия?

Ни одна гнида не может нам этого запретить.

Но нет. Никто из основныз организаторов этого не предлагает основной массе народа.

Бывший тайный агент Москвы, перешедший на сторону США, сообщил, что за гибелью польского руководства под Смоленском в апреле 2010 года стоит Путин, сообщает Стефания Маурици в эксклюзивном материале, опубликованном на сайте еженедельника L'Espresso.

"Апрель 2010 года: в России разбился самолет, на борту которого находился президент Польши Лех Качиньский и его ближайшее окружение. Через несколько дней бывший московский агент, перешедший на сторону США, сообщил, что это дело рук Кремля. Июнь 2010: тайный агент умирает при загадочных обстоятельствах, и ФБР засекречивает детали, связанные с его смертью. Невероятная история складывается из последних файлов WikiLeaks", - пишет издание.

"Это был один из самых знаменитых агентов всех времен. Он умер два года назад в возрасте 53 лет. Его звали Сергей Третьяков. Еще при жизни журналист The Washington Post Пит Эрли написал о нем книгу "Товарищ Джи". Официально Третьяков работал дипломатом, но в действительности являлся полковником СВР", - пишет автор статьи.

"Работая под дипломатическим прикрытием, Третьяков руководил всеми операциями российской разведки в Нью-Йорке с 1995 по 2000 год, но потом дезертировал, чем нанес смертельный удар российским спецслужбам - быть может, это был самый страшный провал за всю их историю. После публикации книги Третьяков больше не прятался, но всегда оставался под крылом ФБР. Обстоятельства его неожиданной смерти вызвали сомнения у многих наблюдателей: действительно ли это была остановка сердца, как утверждает его жена?" - задается вопросом автор статьи.

далее http://inopressa.ru/article/09Mar2012/espressoedit/poland.html

Интервью Сергея Соловьева с протоиереем Александром Менем 20 января 1990 г. Новая Деревня

прот. Александр Мень. Беседа о педагогике . 44 минуты

Ясно. Она, оказывается, чекистка.

Продолжается триумфальное шествие в среде православног читателя книги архимандрита Шевкунова "Несвятые святые", который более всего прославился тем, что выдавал себя за "духовника Путена".

Делалось это так (со слов жильцов Сретенского монастыря):

Поговорит о.Тихон по мобильнику, и, уронив: "Владимир Владимирович вызывает...", - едет кататься по Москве на автомобиле. Несколько часов катается.

Вышла книжка ещё осенью. А ажиотаж продолжается. И меня это ужасает.

Я даже попросил у знакомого почитать - нельзя же, как Пастернака, осуждать вслепую.

Так вот, ещё не дочитал, но уже ясно - про Христа там нет. Книга - набор баек и сплетен. Т.е. жанр тот же, что у "Мелочей архи, просто и просто иерейской жизни", с той разницей, что последние не претендуют быть духовной литературой, а Шевкунов - претендует. И многие считают, что узнают из баек Шевкунова о Православии. Причём меня не очень удивляет, что данные "бабьи басни" пользуются популярностью у "тётушек и бабушек", но я вижу и молодых успешных мужчин, читающих это! (А что делать, они не виноваты. Им подсовывают под видом адекватного православия Смирнова, Кураева, Шевкунова...).

Зашёл на днях в церковь в Столешниковом переулке. Там на видном месте выставлена эта макулатура! Что не сделаешь ради прибыли :( (Этот храм известен тем, что книг враля Кураева вы там не найдёте, вот я и удивился, увидев "Несвятых", да ещё и проповеди стратегически-ракетного Д.Смирнова на прилавке там же.)

Про саму книгу:

http://m-ignatieva.livejournal.com/92368.html см. и каменты

http://naficus.livejournal.com/26805.html см. и каменты

http://ej.ru/?a=note&id=11383 с моей поправкой. Это Б.Колымагин очень хорошо написал.

Про молодость автора хорошо поведала http://regenta.livejournal.com/493079.html:

"Из когорты издательских жоли-гарсонов несколько выделялась фигура Гоши Шевкунова — нынешнего настоятеля Сретенского монастыря архимандрита Тихона. Одно время архимандрит Тихон всячески поощрял слухи о том, что он является духовником самого Путина, но это наверняка не более чем слухи, поскольку Владимир Владимирович явно не нуждается в чьём-либо духовничестве, а уж в таком — подавно.

Архимандрит Тихон пошёл далеко, но не по учёной части, а по части рейдерства. История отъёма этим достойным мужем Сретенского монастыря у отца Георгия Кочеткова давно вошла в церковные анналы. Любовь к операциям с недвижимостью отец Тихон сочетает с монархической фразеологией, но поскольку даже и в ней он не особо силён, то, по слухам, занимается окормлением богатых людей: чем богаче — тем лучше. При Сретенском монастыре существует издательство, выпускающее благочестивую литературу. С авторскими правами отец Тихон не церемонится, и был неоднократно замечен в том, что издавал книги ныне живущих авторов, даже не ставя их об этом в известность. Скачает из Интернета — и издаст. Доход — в свой карман. ( Read more... )

Про сам рейдерский захват Сретенского монастыря см каменты тут

Встречается в книге апология магизма и суеверий.

Идеология беготни по "старцам" (т.е. отказ от христианской свободы, что может быть нормально для монахов, но не для мирян)

Оправдание насилия (про то, как кающемуся в рукоприкладстве говорят, что это не он, а "ангел" снасильничал.)

Некоторые байки оказываются баснями - не смысле иносказания, а в том смысле, что - ложь.

Примеры вранья:

1. Про А.Битова:

"Андрей Георгиевич, Вы знаете, что архимандрит РПЦ МП Тихон (Шевкунов) озаглавил Вашим именем рассказ в своей книге "Несвятые святые", в котором поведал всем о Вашем частном разговоре с другим священником РПЦ МП - Владимиром Вигилянским?

Андрей Битов: Да, известно, мне его много раз пересказывали. Это мифология.

- Не было ничего из описанного Шевкуновым?

- Чтобы мать мне являлась после смерти – нет.

( Read more... )

2. Про вдову митр. А.Введенского:

"Выяснились некоторые подробности про героев рассказа "Дочь митрополита".

о.Тихон написал, что вдова обновленческого митрополита Александра (Введенского) никогда не причащалась в канонической церкви и умерла без причастия, как раз накануне возможного причастия из рук о.Тихона. Оказывается, это неправда" - naficus "общался со священником, который ее причащал.

Непонятно, зачем все это насочинял о.Тихон. Видимо, что бы в очередной раз напомнить читателю, как ужасны "обновленцы".

И интересно, сколько еще в этой книге подобного вымысла?" (ссылка выше)

Продолжение темы:

http://tapirr.livejournal.com/3440082.html
http://e-continent.ru/electronic/kontingent/larionov-ignatyeva/2k1s2012/