
к этому: http://alniks.livejournal.com/4647.html
Автор не противопоставляет монотеизм (веру в Единого Бога) - христианству.
Просто говорит о том, что это не одно и то же.
Я же добавлю, что монотеизм - это необходимый "предтеча" для христианства. Именно поэтому прийти Мессия мог только после почти 2000-летнего воспитания избранного Народа в вере в Одного. Приди Он в среду язычников для которых боги, сходящие на землю и возвращающиеся обратно это норма - они бы просто ровным счётом ничего не поняли - ни что Он говорит, ни Кто Он есть. Только те, для кого воплощение Бога (Единого!) это скандал, могли понять всё огромное (переворачивающее всё) значение этого события.
И понесли весть о нём дальше поначалу только евреи (Церковь не случайно называется Апостольской и стоит на апостольской вере). Что б принимающий веру в Мессию принимал из их рук Его (Мессию) только вместе с монотеизмом.
Монотеизм без (подлинного) христианства становится (остаётся) иудаизмом\исламом (см. Д. Сысоев итп), христианство без подлинного монотеизма - язычеством (от болезней ног - Серафим Саровский, при головной боли помогает пророк Иоанн Предтеча, при зубной – священномученик Антипа).
Итак, монотеизм - необходимый фундамент для принятия Мессии Иисуса. Потому, скажем, так важно и положительно влияние Ислама - миллионы людей с молоком матери впитывает, что нет Бога кроме Бога. Когда-нибудь и на этом фундаменте тоже воздвигнется христианство.
it