(no subject)
28 Jul 2009 19:56![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirrФренды!
Как вы относитесь к Ройзману ?
А к этим событиям вокруг закрытого центра, где якобы людей удерживали насильно? (Центр сам по себе, не ройзмановский)
Как вы относитесь к Ройзману ?
А к этим событиям вокруг закрытого центра, где якобы людей удерживали насильно? (Центр сам по себе, не ройзмановский)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 28 Jul 2009 15:59 (UTC)no subject
Date: 28 Jul 2009 16:05 (UTC)Но меня интересует не "кто за русских, кто за немцев", а информация по сути дела.
Если за - то почему.
Если против - тоже аргументированно.
Меняя более интересует история с закрытым центром. Если там хотя бы одного человека удерживали насильственно - значит, это частная тюрьма, и это должно быть пресечено.
no subject
Date: 28 Jul 2009 17:56 (UTC)no subject
Date: 28 Jul 2009 18:54 (UTC)no subject
Date: 28 Jul 2009 19:21 (UTC)no subject
Date: 28 Jul 2009 19:23 (UTC)no subject
Date: 28 Jul 2009 16:09 (UTC)Потом пошла неприятная шумиха вокруг организации в чем только не обвиняют.
no subject
Date: 28 Jul 2009 16:52 (UTC)И если правда - то увы...
no subject
Date: 28 Jul 2009 16:58 (UTC)Он прав?
То есть он свободная личность и имеет право загнуться от меда? А все остальные просто лишают его такой возможности.
no subject
Date: 28 Jul 2009 18:58 (UTC)он свободная личность и имеет полное право загнуться от меда.
no subject
Date: 28 Jul 2009 19:28 (UTC)наврное какое нить 22 летнее чадо подняло бучу, что ему мешают спкойоно околеть от передоза.
no subject
Date: 28 Jul 2009 18:01 (UTC)no subject
Date: 28 Jul 2009 16:10 (UTC)no subject
Date: 28 Jul 2009 16:51 (UTC)А какие именно методы Вас отвращают?
Мне известно, что никакие методы, кроме АН (12 ш) не эффективны (12 ш тоже не панацея, но процент успеха небывало высокий)
no subject
Date: 28 Jul 2009 16:57 (UTC)Про 12шагов не скажу ибо не в курсе, но если это по типу анонимных алкоголиков - то я скорее за, этот путь верный.
no subject
Date: 28 Jul 2009 16:47 (UTC)Ну и вообще он глуп. Помню, был у меня спор с ним и его апологетами, они никак не желали понять какая польза от того, чтобы любому шприцевому наркоману были доступны чистые одноразовые шприцы. Для чего их в Европе раздают? для них это казалось поощрением наркомании, а дальше этого они логическую цепочку построить уже не могли.
no subject
Date: 28 Jul 2009 16:50 (UTC)Если так - то да, это тупость.
Представляю, что они скажут на мнение о том, что торговля нарк. должна быть легализована (это единственный метод уничтожить нарко-мафию)
no subject
Date: 28 Jul 2009 18:14 (UTC)no subject
Date: 28 Jul 2009 18:45 (UTC)Поощрять это не надо. Но и карать (как когда-то) за это нельзя.
Да, тут область человеческой свободы.
Тоже и с наркотиками.
Надо делать всё, что бы человек им не стал (т.е. воспитывать и агитировать). Но если стал - что не давать ему чистых шприцов? Пусть грязными пользуется?
no subject
Date: 28 Jul 2009 19:08 (UTC)no subject
Date: 28 Jul 2009 17:16 (UTC)Общее впечатление именно такое.
no subject
Date: 28 Jul 2009 17:29 (UTC)no subject
Date: 28 Jul 2009 18:52 (UTC)no subject
Date: 28 Jul 2009 23:50 (UTC)И во всех его действиях сквозит именно ненависть к тем, кто употребляет наркотики.
То, что его организация кого-то "спасает" - не аргумент. Для меня.
Человек принял для себя такую систему ценностей, в которой человек - употребляющий наркотики - не человек. От нее и пляшет.
При том, что я неплохо знаю обо всех пороках личности, которые сопровождают наркоманию, и о том горе, которые они чаще всего приносят себе и близким, не вопрос (согласно образованию и жизненной практике взаимодействия с наркозависимыми).
no subject
Date: 28 Jul 2009 18:49 (UTC)Это голословно.
no subject
Date: 28 Jul 2009 17:50 (UTC)Есть и у него косяки, к примеру, налёт национализма в силу этнического характера наркоторговли. Но этот национализм мгновенно слетает, как только доходит до сути дела. Скорее, националисты пытаются использовать Ройзмана, сделать своим знаменем, нежели он их. Это порой отталкивает, но движение охлократическое, что вы хотите. Переделать мозги всех, кто желает бороться с наркотиками и ищет лёгкие пути, типа, всех мочить, университетский историк и поэт Ройзман не в силах.
http://zhurnal.lib.ru/editors/w/woronkow_d_s/prezident.shtml
no subject
Date: 28 Jul 2009 19:06 (UTC)Центр закрыли НЕ райзмановский, а другой.
Наркомания, безусловно, неизлечимая болезнь. Но возможно воздержание.
no subject
Date: 28 Jul 2009 19:14 (UTC)no subject
Date: 29 Jul 2009 06:25 (UTC)Конечно, она не отвечает на ваш вопрос о методах лечения
Сразу скажу, что ни один закрытый центр, в котором просто держат взаперти пока не пройдет ломка не может вылечить человека. В центре Ройзмана это поняли сразу. Наручников там нет уже 8-9 лет. Упор делается на реабилитацию личности. Труд, спорт, беседы со священником. И в этом есть аналог программы 12 шагов, смысл который как раз в реабилитации личности и включении ее в социальную жизнь. Выпускники центра могут получить работу у сочувствующих проекту бизнесменов и, вообще, стараются держаться вместе.
Именно к этому шел и центр в Н.Тагиле (кстати, наручников там сразу не было) Да, он запирался, была проходная, решетки на окнах. Но это есть в любой наркологии. Даже в Америке, где самые эффективные центры сверхзакрытые и со сверхжестким режимом. Просто там больше доверяют личности и если человек подписал бумаг, что согласен со всепми условиями, то после этого невозможен никакой суд. У нас личности не доверяют и эта бумага - филькина грамота.
no subject
Date: 29 Jul 2009 08:25 (UTC)no subject
Date: 30 Jul 2009 21:45 (UTC)