Интервью о ювенальной юстиции

[tapirr]

20 мая 2009, Государственная Дума ратифицировала Европейскую социальную хартию. За внесенный Президентом России законопроект "О ратификации Европейской социальной хартии (пересмотренной) от 3 мая 1996 года" проголосовали 407 из 450 депутатов, сообщает официальный сайт Госдумы.

В связи с этим как в обществе, так и в Церкви разгорелись дискуссии о т.н. "ювенальной юстиции" - особой области права, направленной на защиту прав детей.

Я лично считаю, что по вопросу введения ювенальной юстиции никаких двух мнений быть не может - отсутствие такой юстиции означает только одно: нарушение прав ребёнка.

А нарушение чьих-либо прав (объясняю тем, у кого вызывает непонимание и неприятие слово "права") всегда означает только одно - право кого-то другого на насилие по отношению к нему.

В связи со всем этим привожу

Интервью главы комиссии по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы при Общественной палате Российской Федерации А.Г.Кучерены и

члена Общественной палаты Российской Федерации О.В.Зыкова

пресс-службе Данилова ставропигиального мужского монастыря г. Москвы (взял у belanovskyy)

Часть 1

Часть 2

Comments

[megapavel.livejournal.com]

дети - наше будущее и вообще наше все!

[mixmaxov.livejournal.com]

Ювенальная юстиция очень нужна! Но то, что у нас сочинили, пока мало похоже на защиту детей! Скорее похоже на западню для родителей. И я бы взял не европейский а японский опыт ювенальной юстиции, где до того, как привлечь родителей и тем более ребенка, сначала "привлекают" школу, спортивные секции куда он ходит, общественные организации и даже кафе которое он посещает. В Японии самая низкая детская преступность. Но ведь это же трудно! Давайте опять родителей привлечем! А во круг все будут развратничать, наркотиками торговать и сектами соблазнять. На родителей и так все сбросили!. Они платят, за школу ( из налогов) за культуру за спорт, а там ничего не делают, и спрос с родителей!

[mixmaxov.livejournal.com]

И не интервью читайте, а закон!

[tapirr.livejournal.com]

Конечно, тут нужно творчество и думать всем вместе.

Но защита детей необходима (в том числе от недобросовестных родителей)

Спасибо.

[staryj-kon.livejournal.com]

Прежде всего, я - антихристианин. Теперь по теме: ИМХО никакой отдельной юстиции для детей быть не должно. Дети - такие же граждане и все дела, связанные с детьми должны разбираться без ссылок на возраст. Преступление против ребёнка? Нет, это преступление против гражданина - расследуйте и судите в обычном порядке. Преступление совершено ребёнком? А жертве похрену, кто его совершил! Хотят играть во взрослые игры - пусть и отвечают по-взрослому.

ювенальная юстиция

[(Anonymous)]

А я христианка и полностью с Вами согласна.

[(Anonymous)]

Согласен с пользователем staryj_kon, хоть и христианин)))

[eliche.livejournal.com]

СОГЛАСНА! А то будет как в том анекдоте, когда напились дети детского шампанского, потом играли в детские карты и курили детские папиросы, а потом позвали детских проституток, и утром в школу не пошли, так как голова болела не по-детски

[tapirr.livejournal.com]

Т.е. Вы за равноправие детей, правильно?

В данном случае идёт речь не о наказании малолетних преступников (оно существует), а о защите малолетних жертв.

Так вот в деле защиты - они не равноправны!
Они считаются как бы собственностью семьи! И это надо изменить. Никакой "собственник" папаша или мамаша не имеет права оскорблять или бить ребёнка. Это преступление. Именно потому, что ---Дети - такие же граждане---

Так что это аргумент ЗА ювен. юстицию.

[staryj-kon.livejournal.com]

Ну, если считать наказанием срок не выше 10 лет за любое, даже самое жуткое преступление (а в этом малолетки дадут фору матёрым уголовникам), то конечно...
А что касается защиты: кто будет решать, бьют родители ребёнка или наказывают, скажем, лишением чего-нибудь за плохую учёбу, а он заявляет об издевательствах и побоях? А родителей-садистов и сейчас можно привлечь. Законы есть, было бы желание...