Говорит ли Церковь про "проблему" абортов

[tapirr]

Церковь настолько громко и отчётливо говорит об этом (кричит!), что даже у некоторых из тех, кто и сам против убийства этих младенцев -  рождается протест - нельзя же говорить только об этом! Надо и о чём-то другом.

Однако нам очень полезен взгляд со стороны. Мы кричим - а миру кажется, чо мы шепчем. Потому что нас не слышат:

"Церковь молчит"

Значит говорим что-то не так, не туда и не тогда....

Comments

[frese.livejournal.com]

Мне кажется, что Церковь делает ошибку, направляя свой гнев на женщин и обходя стороной мужчин в этом вопросе.
Женщины и без того тяжко переживают подобные манипуляции, страдают (хотя бы даже физически),всегда помнят это, до самой смерти корят себя.
А ведь в природе человека ответить вызовом на несоразмерное наказание, невозможно каяться перед тем, кто заранее считает тебя бесчувственным чурбаном, не замечает твоих страданий.
А вот мужчины в стороне - как будто женщине ветром надуло, как будто он не несет ответственности за семью.
А ведь он, по мнению Церкви, глава и отвечает за жену.

[tapirr.livejournal.com]

---Церковь делает ошибку, направляя свой гнев на женщин и обходя стороной мужчин в этом вопросе.----

Пример того же, что и топ-теме: вовсе она их не обходит. Кто принимает решение - тот и виноват.


----Женщины и без того тяжко переживают подобные манипуляции, страдают----

Очень жаль. Значит, не надо убивать детей - тогда и сама страдать не будешь.

В насчёт мужчин - да, ответственность не меньшая. РАВНАЯ,

[ofeliya-o-nimf.livejournal.com]

нет, ответственность НЕ равная!!!!!
аборт делают ЖЕНЩИНЕ, а мужчина при этом весь в шоколаде!!!!
если мужчина не несет отвентственность за свои поступки - это не мужчина! если бы одновременно с абортом женщине делали кастрацию отцу плода, то тогда бы мужчина тоже стал думать, хоть немного.
пысы: я не за аборты, я против их запрещения, ибо иногда женщина попадает в такие условия, что аборт не сделать не может.

[frese.livejournal.com]

Кто принимает решение - тот и виноват...

Разве не мужчина принимает решение в семье?

...Не надо убивать детей - тогда и сама страдать не будешь.

Вот-вот, и я об этом же - ни понимания, ни сочувствия, ни любви, ни сострадания. Сама виновата!
Ответственность мужчины - бОльшая, потому что он глава! Так ведь учит Церковь?
Пусть с него и спрашивает за невоздержание, обрюхатившее жену, за нежелание работать за троих, чтобы воспитать и прокормить всех детей.Что-то про это Церковь молчит. Не потому ли, что начальники в ней - мужчины?

[pheonae.livejournal.com]

ммм..Да...очень резкий односторонний взгляд на проблему...
и написал это мужчина, заклинающий женщин во грехе..хотя,заметь, поборцы такого рода в большинстве своем мужчины(просто наблюдение такое)
очень неоднозначно,но писать ему ничего в ответ не хочется...ты только не подумай, что я всеми руками за аборты...бывают просто жизненные да и медицинские показания разные,настолько разные-когда речь идет не о жизни двоих, а о сохранении жизни матери.. и не мне и не михабу судить-о чем думали люди, зачавшие,а потом убившие ребенка...а таким образом педалировать на совести-ну это не правильно..
да..и раньше, когда не было контрацепции в таком объеме-рожать по 17 детей? короче, повторюсь, тема настолько сложная, что так она не решится...

о сохранении жизни матери

[iolj.livejournal.com]

О сохранении какой жизни? Земной или вечной.

Re: о сохранении жизни матери

[yols.livejournal.com]

...нет, с мракобесами бесполезно...

Re: о сохранении жизни матери

[neizvestnova.livejournal.com]

можно откровенно? вы такой глупый или такой злой?

Re: о сохранении жизни матери

[pheonae.livejournal.com]

хааааааа..половой жизни вестимо!

Re: о сохранении жизни матери

[neizvestnova.livejournal.com]

вот это ваш смех.. вы человеконенавистник или всего лишь женоненавистник?

Re: о сохранении жизни матери

[ofeliya-o-nimf.livejournal.com]

давайте совершите массовое самоубийство, чтобы жить вечно...

[tapirr.livejournal.com]

Привет.

----бывают просто жизненные да и медицинские показания разные,настолько разные-когда речь идет не о жизни двоих, а о сохранении жизни матери.----

А я и не говорю про такие случаи. В таких случаях - приоритет должен быть за сохранением жизни матери.
Я говорю о миллионах - МИЛЛИОНАХ - абортов вовсе не обусловленных никакой опасностью для жизни.

---да..и раньше, когда не было контрацепции в таком объеме-рожать по 17 детей?----

А при чём здесь "раньше"? Сейчас-то контрацепция есть.

[pheonae.livejournal.com]

слушай..я не сторонница абортов, но лично я считаю, что это дело каждого..а такие трогательно романтические фотографии..не знаю...говорю же, тема неоднозначна очень..и единого решения быть не может..надо рассматривать каждую конкретно ситуацию,да и то-не мне и не ему...
ситуации в жизни бывают разные..и жить одним форматом часто не получается....)))

[tapirr.livejournal.com]

Сперва скажу, с чем я согласен:

---надо рассматривать каждую конкретно ситуацию----

Вообще, в этике надо рассматривать каждую ситуацию отдельно. Почему Некто украл? Есть было нечего. Заставили. По глупости и т.д. Причины могут быть разными.

НО.

Никакия этика в принципе была бы невозможна, если бы не содержала универсальных суждений (хотя, и мы говорим об этом, оговорки возможны), а именно : красть плохо. убивать людей плохо.

И это не дело каждого. Это дело всех. И в первую очередь того, кого, простите, убивают.

И его права должны защитить и другие люди.

Так же, как и права того, у кого кошелёк вытаскавают, тоже могли бы (и должны) защитить др. люди.

И в том и в др. случае - есть конкретная жертва. Так что это не "дело каждого". Это преступление против личности (пусть эта личность и недоразвилась ещё физически).

[yols.livejournal.com]

А если партнер не в курсе? Если он не знает ничего, то почему отвечать должен?
---
На проблему абортов однозначного ответа у меня нет. Вообще, нет ответа. Можно говорить о чем-то, только к каждом конкретном случае.

Re: Reply to your comment...

[yols.livejournal.com]

Это все варианты? Вот, значит, как вы знаете жизнь. :). Я бы привел контр-примеры, но к чему, действительно?

[tapirr.livejournal.com]

----А если партнер не в курсе? Если он не знает ничего, то почему отвечать должен?----

Разумеется, тогда он не несёт ответственности. Это само собой.

[ofeliya-o-nimf.livejournal.com]

возникает резонный вопрос: а почему партнер не в курсе?
не думаю, что тут полностью вина женщины

[ofeliya-o-nimf.livejournal.com]

несет, причем не меньшую, а бОльшую. поставить женщину в условия, когда она идет делать аборт, да еще скрывает это от партнера, тут надо постараться.
см. коммент ниже.

[tapirr.livejournal.com]

Оба, конечно.

[bimdusha.livejournal.com]

страшная картинка.

[pheonae.livejournal.com]

это фотошопом оказалось))погугли..
вот чего никогда понять не могла, так это вранья ради даже благой цели..получается цель оправдывает средства)

[tapirr.livejournal.com]

А ты знаешь, мне как-то всё-равно, фотошоп ли.
Даже, скорее всего, что так. Ну и тем лучше, нагляднее идея, что это люди, а не "отбросы"