![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirr
Преимущества стрельбы по беременным: Один выстрел - два убитых
Армейская мода-2009: мертвые палестинские младенцы
21.03 07:53 MIGnews.com
В израильской армии по окончанию армейского курса принято заказывать для всей роты одинаковые футболки, кепки, свитера и т.п. с каким-нибудь рисунком и надписью, которые солдаты выбирают сами, и сами же рисуют.
Араб из Яффо, работающий в мастерской в Южном Тель-Авиве, где изготавливаются подобные изделия, рассказал корреспонденту "Гаарец", что в последнее время наибольшей популярностью у солдат ЦАХАЛа пользуются изображения мертвых палестинских младенцев, убитых палестинских женщин, сопровождаемые соответствующими надписями.
Вот несколько примеров: футболка пехотинцев-снайперов украшенная картинкой с мертвым ребенком, плачущей арабской матерью и плюшевым мишкой, и с надписью "Лучше использовать Durex" (марка презервативов - ред.). Футболка снайперов бригады Гивати - изображенная в центре мишени беременная палестинка и надпись на английском "1 shot 2 kills" ("1 выстрел 2 убитых"). Еще один пример - рубашка с изображением палестинского младенца превращающегося в юного боевика и надпись "Неважно, как это начинается, мы положим этому конец".
Заказывают и футболки с оскорблениями сексуального характера, например изображение молодой палестинки, покрытой ссадинами, сопровождаемое надписью "Тебя изнасиловали всей ротой".
Стоит отметить, что рисунок и текст на футболке и других предметы одежды для отряда, должен быть одобрен кем-то из командования, однако нередко это делается лишь на уровне сержанта взвода. Эти атрибуты не являются частью военной формы, и используются для ношения "на гражданке" или же для занятий спортом внутри военной базы.
На вопрос, действительно ли солдаты ЦАХАЛа стреляют в палестинских детей, один из снайперов бригады Гивати ответил: "Бывает так, что на тебя поднимает оружие палестинский мальчик, и вам решать - стрелять в него или нет". Так что это шутки, в которых есть и доля правды.
"Дизайн маек, раздаваемых по окончании ряда профессиональных курсов ЦАХАЛа выполнен их выпускниками. Представитель израильской армии заявил, что печатание изображений на майках является частной инициативой солдат и не имеет отношения к официальной политике ЦАХАЛа."
Как говорил Коровьев: "А какое это имеет значение? Сегодня я лицо неофициальное. А завтра, может, - официальное". Печатание маек не официальное, а лица их носящие - лица официальные (на государственной военной службе состоят, и войну своего государства ведут. Методами, подчас, описанными на майках, видимо)
Не знаю, нужны ли здесь комментарии? Но нужны. Когда некоторые начнут мне объяснять, что у арабов и женщины и дети стреляют в солдат, я скажу - а как вы хотели? Если вы не очень молоды, то ещё в советской школе вам рассказывали про "пионеров-героев", которые в годы ВОВ сколько-то там немецких солдат укокошили.
Эти дети делают тоже самое - борются с оккупантами на их земле. Только вот немецко-фашистские захватчики не публиковали в СМИ призывы беременных русских уничтожать, что б эффективней уменьшать поголовье "террористов".
Как я отношусь к антисемитизму, небезызвестно. Считаю нечестием его, поскольку направлен против Божьего Завета. Вот только к милитаризму государства Израиль всё это не относится. Его милитаризм (как и всякий другой) довольно хищный.
UPD:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
mamadit ниже в каментах пишет: "Это врядли может быть повсеместной правдой, не может быть, чтобы это было так. Ну не может. Люди, у которых есть Бог, так не могут делать."
Беда в том, что люди, вместо того, что б прислушаться к Богу как Таковому, любят Бога подвёрстывать под себя. И Он уже не Богом становится, а идолом. Которых вполне будет благословлять уничтожение вражеских младенцев (о камень и о другие предметы).
А беда в том. что это повсеместная правда. Но не для Израиля только, а для всех:
для арабов: они взрывают МИРНЫХ граждан - евреев.
Это так и для русских - читали о зверствах
Для чеченцев, для хутту, для японцев, китайцев и французов
И для всех остальных. В человеке живёт скот. И нужно этого скота дрессировать и говорить ему "к ноге". Иначе говоря, за такие маечки (не говоря уж о самих военных преступлениях) должна быть уголовная ответственность.
И государство - это явление амбивалентное. Либо оно следит за тем, что б человек не превратился в скота. Либо оно поощряет это.
Наверно, в "условиях войны" мало надежды на привлечение дизайнеров-любителей к ответственности за такие чудовищные призывы...
UPD 2 : И она же пишет:
"Дело, к сожалению, не в политике, а в людях - по ту и по другую сторону. "
Это так. Но человечество - это очень медлительное существо. И только немногие особи уже готовы стать настоящими людьми. А для остальных нужны сдерживающие факторы, потому что без них (например, в условиях войны) они готовы к тому, чему и посвящён пост .
Вот ссылка на Хаарец:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1072466.html
(от
leorer)UPD 3
Вот ещё от него же картинко:
вот надпись, оставленная солдатами в одном из домов в Газе.
Справа "смерть арабам!"
Слева (неразборчиво): Гивати , открытие, маршрут Эгеда, 6/1/09
Отсюда (ивр.).
В маленького трудней попасть
Выпускник курса снайперов советует арабской маме на могилке - использование презерватива спасет от будущего горя
Не успокаивайся, пока не убедишься, что убил
Только Бог прощает
(очевидно, имеется ввиду: "Но не мы" - tapirr)
Каждой арабской мамочке: судьба твоего сына - в моих руках
http://www.mignews.com/news/photo/world/210309_171307_10326.html
Обнаружено по ссылке от
dmitrij_sergeev
UPD 4: drugoi замечает:
"Вообще, заметка интересная, рекомендую прочитать. Газета, например, приводит слова социолога Сассон-Леви из университета Бар-Илан «(Этот феномен) часть процесса радикализации, который претерпевает вся страна, и солдаты находятся на его переднем крае». Изображения и слоганы на футболках отражают то, как израильские солдаты воспринимают палестинцев, считает социолог: «У них такое ощущение, что палестинцы – это не люди, не человеческие существа, обладающие определенными правами, следовательно с ними можно делать все что угодно».
В той же Haaretz вчера со ссылкой на сообщение экспертов ООН по правам человека: «Израильские солдаты во время операции в Газе использовали 11-летнего палестинского мальчика в качестве "живого щита"»
no subject
Date: 24 Mar 2009 14:28 (UTC)no subject
Date: 25 Mar 2009 00:51 (UTC)Точнее - так:
Date: 28 Mar 2009 02:18 (UTC)- Официальная политика ХАМАС.
Re: Точнее - так:
Date: 28 Mar 2009 22:19 (UTC)no subject
Date: 29 Mar 2009 04:45 (UTC)Убить или быть убитым, увы.
Но вообще-то многих в этом щите убивают сами же палестинцы.
И они же - именно они - употребляют запрещённое химическое оружие.
Не "мы", Вы и тут обосрались, милейший. Я там не проживаю.
Ну и наконец, я жду таки примеров на тему того, как бы арабы были готовы во время военного конфликта лечить - причём бесплатно - израильских граждан.
Или таких, чтобы израильтяне убивали других иудеев как неправильных (а вот все виды радикальных мусульман между собой тоже что-то не поделили, что в своё время Иран с Ираком, что ХАМАС с ФАТХом... что палестинцы - с израильскими арабами).
Или возьмите тот же вывод евреев из Газы. Аналогичным было бы выселение всех арабов из Иерусалима - но попробуй кто-то об этом заикнуться - это был бы расизм-холокост-ой-ой-ой. А евреев выселить из их домов, просто чтобы террористы порадовались - это, типа, нормально.
Тут, конечно, уже всем надоела эта аналогия, но то, что Вы говорите - всё равно что объявить "близнецами-братьями", одинаково виноватыми в начале Второй Мировой все страны-участники - и США, и Британию, и Германию, и СССР, и Польшу, и Чехословакию, и все остальные.
no subject
Date: 29 Mar 2009 09:36 (UTC)Убить или быть убитым, увы."
Это, в общем, и есть фашистская логика. Кроме того, заклбючите с ними перемирие, которое вам Хамас предлогал даже после операции в Газе - не будут стрелять. Вы сами отказались от перемирия.
2. В Газе из-за вашей блокады не хватает даже самых элементарных медикаментов, раненого пленного лечили бы несомненно.
3. Из Газы выводили не "евреев", как вы пишете, а поселенцов-колонизаторов, поселившихся там под прикрытием армии на оккупированной территориию. При этом арабы - коренный жители Иерусалима, несравнимые вещи.
4. Ну и во второй мировой, как и в первой, виноваты, конечно, все ее участники, все преследовали грабительские цели.
no subject
Date: 29 Mar 2009 10:32 (UTC)И Россия сейчас состоит из самых настоящих фашисты. 70% населения за этот фашизм голосовало. Вы тоже фашист, потому что здесь живёте.
А не фашисты в природе существуют?
". Вы сами отказались от перемирия. В Газе из-за вашей блокады "
Уважаемый(ая)! Вы таки не умеете читать! Я не проживаю в Израиле!
Совершенно очевидно, что от мира отказался ХАМАС, продолжая обстрел Израиля.
"заключите с ними перемирие, которое вам Хамас предлогал даже после операции в Газе "
Cоглашение о прекращении огня, во-первых, действовало до операции - ХАМАС его нарушил. Во-2, после части операции - было, ХАМАС его нарушил. То же самое было с выводом поселенцев из Газы: вот никто палестинцев не трогал, вообще евреев всех убрали - но ХАМАС продолжал стрелять.
А в Израиле лечат не палестинских пленных, а палестинских граждан, просто приезжающих в Иерусалим. Причём - бесплатно.
Может еврей приехать в Газу просто полечиться, а потом спокойно уехать назад?
no subject
Date: 31 Mar 2009 00:44 (UTC)Не правда, нет у меня такой логике. Но господствующий класс всех этих стран, действительно виноват в развязывании этой войны.
2. Так и Израиль не прекращал блокаду Палестины и операции на оккупированных территориях. Предложение было вполне конкретным - прекратить это, прекратить, разумеется, с двух сторон, а не только со стороны Хамас. Израиль отказался от перемирия. http://www.utro.ru/articles/2004/01/27/272222.shtml
http://www.newsru.co.il/mideast/20dec2007/hamas412.html
http://news.rin.ru/news/95181/
3. Если израильтянин приедет не на танке, то никакой проблемы получить срочную мед. помощь не будет, разве что, Израиль разбомбит больницу.
no subject
Date: 4 Apr 2009 12:59 (UTC)Во многих из этих стран правительство было избрано демократическим путём: большинство поддерживало.
И Австралия, следовательно, тоже развязывала Вторую Мировую, ясно.
2. Читайте внимательнее: это не предложение.
израильские службы безопасности сообщили: прежде ХАМАС должен доказать, что контролирует боевиков "Исламского джихада"
По одной из ссылок.
3. Врать нехорошо.
Это могло быть правдой, если бы Шалита отпустили просто так. Но это - не так.
А Израиль не бомбит больницы, из которых не стреляют.
no subject
Date: 4 Apr 2009 16:45 (UTC)no subject
Date: 4 Apr 2009 18:29 (UTC)В пятый раз говорю, что не "наши", "наши преступления" были в Осетии. Они же "Ваши", я напоминаю.
2. Это вы в третьем пункте врете, и насчет больниц,
Учитывая то, что Вы не способны прочитать внимательно два предложения подряд (см. предыдущий пункт), я сомневаюсь, что Вы хоть что-то понимаете в этом.
Есть видеозаписи использования медицинских машин солдатами ХАМАС, есть факт стрельбы с крыш больниц, который никто не отрицает... врёте, в общем.
В обратном случае - приведите хотя бы один случай с больницей, из которой НЕ стреляли.
Кроме того, вам уже сто раз предлогали поменять его на сотни палестинцев, содержащихся в вашем плену.
Знаете, нелогично.
Отпускать "сотни палестинцев", (в шестой раз - не в "нашем"), чтобы они дальше обстреливали Израиль... невыгодно.
Вот исполнителей Беслана Вы бы отпустили из заключения?..
no subject
Date: 4 Apr 2009 18:58 (UTC)2. И что, что использовали и стреляли с крыш? Израильские военные прекрасно знали, что там находятся мирные жители и при этом, бомбили бьольницы, жилые дома и т.п. А то, что палестинцы оказывали оттуда сопротивление, так что же им еще оставалось, так делают любые партизаны, а вот в ответ на это уничтожают больницы фашисты и им подобные.
3. Что бы не обстреливали (хотя от "обстрелов" за эти годы погибло то ли 14, то ли 17 израильтян), надо было принять мирные предложения Хамас, это Израиль от них отказался, и ни раз до этого нарушал перемирия.