Про сговорчивых правых
23 Feb 2009 15:35Н.Храмов:
"Вместо этого Н.Белых и здесь подошел к делу по-научному и решил выписать из Москвы знаменитую М. Е. Гайдар, <...> ранее занимавшую посты члена политсовета СПС и председательницы молодежного движения с диковинным названием «ДА!». По всей видимости, ошарашенная девушка не долго моргала от изумления своими очаровательными ресницами: громкое машино «ДА!» понеслось из Москвы в Киров. «Никита Белых предложил поработать советником по социальным вопросам. И я это предложение приняла. Сегодня он подписал соответствующее распоряжение, — написала Маша Гайдар у себя в Живом журнале. — Из ближайших срочных вопросов, которыми занимаюсь, это вопросы занятости, борьба с безработицей, организация общественных работ, здравоохранение, вопросы ремонта и доступности городских общественных бань».
Сговорчивость юной барышни в некотором смысле оказалась даже еще более впечатляющей, чем аналогичное качество, продемонстрированное самим Белых, который до получения президентского предложения бескомпромиссно требовал от Кремля отказаться от практики назначения губернаторов и вернуть их выборность. Дело в том, что еще два с половиной месяца назад Мария Егоровна шумно гневалась на Никиту Юрьевича, полагая его совершеннейшим извергом демократического движения, поставившим себя «по ту сторону баррикад». «Никита Белых вступил в преступный сговор с преступной властью. Никита перебежал на сторону противника, никаких плюсов в этом нет и быть не может. Давайте также не забывать, что перебежал он туда не с пустыми руками... Для него это отличный трамплин, и он сделает все, чтобы использовать его отталкивающую силу по максимуму. Для нас это ничего не меняет, прыгать он будет уже по ту сторону баррикад», — писала демократическая пассионария 9 декабря в тексте, озаглавленном ею «Чемодан, вокзал, Кировская область».
Однако, то ли масштаб личностей и их роли в российской истории оказался несоизмерим, то ли публика успела уже привыкнуть к мельтешащим туда-сюда через баррикады силуэтам демократических вождей, но бегство тов. Гайдар из Москвы в армию Белых на берега Вятки уже не произвело того эффекта, который имел поступок ее бывшего партийного начальника по линии СПС.
Лишь кое-кто из рядовых демократов попенял ей тем, что она, висевшая некогда под мостом с плакатом «Верните выборы, гады!», не проявила такой же моральной устойчивости, как Тот, Кто оказался в похожей ситуации две тысячи лет назад: «Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне» (Мф.4:8,9)."
Ну, о чём здесь говорить! Меня это не удивляет. Это же СПС, и этим всё сказано! (Пусть оно уже и не сущесьтвует, но люди остались, и пробы ставить по-прежнему негде. Традиция. Трудовая династия, так сказать)
"Вместо этого Н.Белых и здесь подошел к делу по-научному и решил выписать из Москвы знаменитую М. Е. Гайдар, <...> ранее занимавшую посты члена политсовета СПС и председательницы молодежного движения с диковинным названием «ДА!». По всей видимости, ошарашенная девушка не долго моргала от изумления своими очаровательными ресницами: громкое машино «ДА!» понеслось из Москвы в Киров. «Никита Белых предложил поработать советником по социальным вопросам. И я это предложение приняла. Сегодня он подписал соответствующее распоряжение, — написала Маша Гайдар у себя в Живом журнале. — Из ближайших срочных вопросов, которыми занимаюсь, это вопросы занятости, борьба с безработицей, организация общественных работ, здравоохранение, вопросы ремонта и доступности городских общественных бань».
Сговорчивость юной барышни в некотором смысле оказалась даже еще более впечатляющей, чем аналогичное качество, продемонстрированное самим Белых, который до получения президентского предложения бескомпромиссно требовал от Кремля отказаться от практики назначения губернаторов и вернуть их выборность. Дело в том, что еще два с половиной месяца назад Мария Егоровна шумно гневалась на Никиту Юрьевича, полагая его совершеннейшим извергом демократического движения, поставившим себя «по ту сторону баррикад». «Никита Белых вступил в преступный сговор с преступной властью. Никита перебежал на сторону противника, никаких плюсов в этом нет и быть не может. Давайте также не забывать, что перебежал он туда не с пустыми руками... Для него это отличный трамплин, и он сделает все, чтобы использовать его отталкивающую силу по максимуму. Для нас это ничего не меняет, прыгать он будет уже по ту сторону баррикад», — писала демократическая пассионария 9 декабря в тексте, озаглавленном ею «Чемодан, вокзал, Кировская область».
Однако, то ли масштаб личностей и их роли в российской истории оказался несоизмерим, то ли публика успела уже привыкнуть к мельтешащим туда-сюда через баррикады силуэтам демократических вождей, но бегство тов. Гайдар из Москвы в армию Белых на берега Вятки уже не произвело того эффекта, который имел поступок ее бывшего партийного начальника по линии СПС.
Лишь кое-кто из рядовых демократов попенял ей тем, что она, висевшая некогда под мостом с плакатом «Верните выборы, гады!», не проявила такой же моральной устойчивости, как Тот, Кто оказался в похожей ситуации две тысячи лет назад: «Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне» (Мф.4:8,9)."
Ну, о чём здесь говорить! Меня это не удивляет. Это же СПС, и этим всё сказано! (Пусть оно уже и не сущесьтвует, но люди остались, и пробы ставить по-прежнему негде. Традиция. Трудовая династия, так сказать)
no subject
Date: 23 Feb 2009 12:49 (UTC)no subject
Date: 23 Feb 2009 13:10 (UTC)М.Е. Гайдар приняв предложение Белых, стать его советником по социальным вопросам, на общественных началах при этом работает не на "кровавый режым", не на "банду путина-медведева", она работает на многодетных матерей, пенсионеров, безработных и т.п.
Да, интеллектуальная блокада нужна. Но не засчет беднейших слоев населения.
no subject
Date: 23 Feb 2009 13:22 (UTC)потому что и медведев сам не только вторгается в грузию, или профанирует правосудие и демократию, но и "работает на многодетных матерей, пенсионеров, безработных и т.п.", правильно?
Поэтому если сотрудничаешь - то значит вместе. Нельзя в "хорошем" сотрудничать, а "плохое" - осуждать.
no subject
Date: 23 Feb 2009 14:44 (UTC)2. как и не говорю о "сотрудничестве"