Ну почему же "конечно"? У меня были одновременно собака и кот. Лучших друзей не сыскать. Моя собака к нему близко не подпускала других собак! Я и других примеров немало знаю!
да-да-да... одни кроссовки мы выбросили (не мои!!!) не понравился гость коту и он в кроссовки написал ... и всё! такую вещь можно просто выбрасывать сразу - запах неистребим.
Такие они - коты! Ревнивые и мстительные! А я хочу себе черного британского кота... безумно хочу!
Для такого лорда у меня в доме и условий-то нет. Неловко было бы его к себе принести. Ему вилла полагается. Я бы себе из приюта для бездомных животных кошечку взяла. Если бы было кому с ней сидеть.
Никаких особых условий для британца не нужно. Это удивительно демократичные кошки. У моей знакомой есть такая кошка - это просто чудо!!!
Так что не нужна ему никакая вилла ... Да и нам тоже, кстати. Даже представить умозрительно нельзя, пока не познакомишься поближе с виллами и её обитателями, до какой степени мы все (обитатели простых квартир) счастливы :-))) Поверьте на слово, если Вы не знакомы с виллами близко
А из приюта кошка или нет ... породистая или нет, не имеет в итоге никакого значения. Мы любим сердцем конкретную кошку:-))) и родословная тут не при чем.
Я британца хочу лишь потому, что у них характер удивительный. Они настолько умны и самодостаточны.... Это удивительный характер. Не лезет под ноги, не выпрашивает еду, сидит себе в отдалении с обиженным видом и все всё понимают... Сами все несут... Живет по принципу "Никогда ни у кого ничего не проси - сами придут и всё принесут"
Сама выбирает себе любимчика и переубедить такую кошку нельзя, мол, я же твоя хозяйка, я за тебя платила, я тебе еду покупаю...
Ежели кошку нравится совсем другой человек - всё! Стало быть, ей нравится другой человек. Она сидит в отдалении и мурлычет на весь дом. Она особенно громко мурлычет, когда видит любимчика своего. На руки не особо дается, но ходит следом, как собака весь день. Куда любимчик, туда и она всенепременно.
Она должна постоянно видеть человека, к которому привязана. Вот ходит следом и всё тут. Чтобы был в поле зрения... Очень трогает такая привязанность
У меня как раз такой случай ... Когда я появляюсь, эта чужая кошка британская забывает своих хозяев, те даже обижаются. Она начинает за мной не просто ходить, а бегать - молодая еще кошечка, сил много и она начинает просто носиться и стараться обратить на себя мое внимание.
На руки не очень то и идет, пара секунд и выдирается с рук, но тут же разляжется метрах в трех и начинает громко мурлыкать, подходишь ближе - начинает играть, убегает и ложится в другом месте. А сама крупная, красивая.. британцы бывают до 10 - 12 кг вырастают. Порода такая.
Такая толстая плюшевая кошка ... Как говорит её хозяйка - Я тебя сейчас отшлепаю по толстой волнующей попе, чтобы ты вспомнила кто твоя хозяйка... :-)))
А той все равно - она меня выбрала
Я ухожу вверх по лестнице, она мчится следом, но не так, чтобы под ноги попасть, как простые кошки, через которых можно споткнуться, так как они норовят между ног еще покрутиться...
Британка/британец - нет! Гордая порода Под ногами не вьется, но из поля зрения не выпускает.
Я исключительно из-за храктера хочу британца. Всё, что я описала присуще именно породе британцев. Я до этой кошки о породе вообще не задумывалась. Всю жизнь у меня были собаки дворняги, очень умные и преданные... И кошки всегда были обычные, штук по пять. У родителей был (и есть) свой дом, так что я могла в детстве тащить к нам всех бездомных котят, которых я встречала по жизни. Так они у нас все и жили.
Пока я не встретилась с породистой собакой, которая жила у нас последние 10 лет, я и не предполагала, что порода связана именно с чертами зарактера и с необыкновенным умом. Как-то породистость животных сильно влияет на характер и на привычки. :-)))
ага... тем более, что он/она носятся, как кони, радостно и мощно по дому. Когда эта 10 кэгэ несутся с топаньем по дому - смешно... (но могу предположить, что не всем)
У меня знаете какая идея появилась (я тоже думаю о том, с кем будет котенок, когда все будут на работе) - взять сразу две кошечки. Про кота я только мечтаю, но мне в квартире существо, которое метит территорию точно не нужно...
Так вот, у той женщины, про которую я рассказывала, несколько кошек - сейчас четыре. Они все равных возрастов и им вчетвером не скучно. Но четыре - это много. А вот две - в самый раз.
Вот и Вы возьмите из приюта еще одну кошечку, подружку для первой и проблема будет решена. Им нужно с кем-то общаться... А по поводу расходов на кошку - где одна, там и две, не так уж много они и требуют.
Хорошая идея? Они между собой прекрасно общаются и не скучают. А оставлять дома животное без общения на целый день (я ухожу утром и прихожу ночью почти, да и все в доме сейчас дома почти не живут) жестоко.
У них от этого происходит нервный срыв, особенно если животное общительное. :-)))
Я летом или осенью точно возьму две кошечки британские. Но цена на них кусается, потому придется немного отложить покупку. Одна - дорого, а две сразу - ... :-))) Но то что их нужно две - это уже решено.
ага... в страшном сне не увидишь то, что потом начнется... нет уж, нет уж... я не любитель наблюдать такие сцены...
хочу кота! но опять же... ну кто с ним будет разговаривать весь день? а потом он начнет метить всё... и я умру от запаха
я квартиры, в которых живет кот, могу определить еще на лестничной площадке... терпеть не могу этот запах...
у моей соседки снизу был кот, так эта скатина приходил метить наш коврик у двери на площадке... типа, тут всё вокруг моё - и дом, и каждая лестничная площадка, и каждый коврик на фиг! и соседи тоже был такой настоящий, боевой, дворовый (вонючий) кот
коврик я выбросила, так эта скатина писал прямо на пол у двери, такой вот был скотиной редкостной...
кота этого сбила машина, и теперь у соседки кошка Даша... ни запаха, ни проблем
Так что, кота я заведу, когда у меня будет свой дом, например... Был у меня рыжий кот Васька - чудное совершенно существо (помните, я Вам рассказывала в одной из тем) но он в доме не жил, и если и метил территорию, то никого это не касалось...
а в квартире нужна кошка, но так как меня дома практически нет, то нужно две кошки и обе британки, и обе черные... чтобы они между собой разговаривали о своих делах
а черные, настоящие британки с родословной стоят по 20 000 руб. каждая... так что придется потерпеть и подождать - сразу 40 000 отдать сложновато, надо отложить...
а еще ведь хочется и фотоаппарат новый, и всё такое прочее... так что вот! терпеть-терпеть-терпеть и терпеть
У меня тоже всегда были коты, но они гуляли на улице, и дома запаха не было.
Нет! Один был домашний, но я тоже не помню запаха...
Да, дорогие кисы.
Я тут знаете чего подумал? Вы какие-то немыслимые суммы хотите за сайт платить. Зачем?! Вам же не нужны там базы данных и прочее? Это же не будет новостной сайт?
По-моему, Вас хотят "ободрать". Нормальный сайт может стоить гораздо дешевле.
сайт будет подобен вот такому http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/default.stm
чуть проще... так что за ту работу, которую я заказала, это просто копейки :-))) но Вашу идею я обдумаю (считала между строк, и она мне сама пришла в голову еще в конце декабря)
новостей, кстати, пока никаких но это еще не показатель, я сама только завтра выхожу на работу тоже... народ праздновал "до упора"
так что, вот так "погуляла" почти весь январь... так что - все наши договоренности в силе
если у Вас есть какая идея - пишите в почту, но только свистните потом, а то я только в лайтуайт_модестклаб захожу несколько раз в день, а ту почту забываю просматривать
Кто будет обновоять? Я, Антон, Вы, если захотите...
Там будет всенепременно фото дня, как здесь http://news.bbc.co.uk/hi/russian/photo_galleries/newsid_7840000/7840289.stm
то есть, день в кадре ... будет место для видео ... можно будет самим снимать и загружать туда видео ...
будут новости культуры, искусства и так далее...
СМИ во всех его стандартных функциях ... Самое обычное СМИ. Все СМИ когда-то начинались с нуля.
Я же не Лебедев, который покупает газеты чужие - Новую, и evening standard http://www.thisislondon.co.uk/standard/ (которую он собирается купить вопреки воли владельцев)
Я делаю свое СМИ И пусть медленно,Ю и пусть пока что "на коленке", но это будет в перспективе полноценое СМИ. Не новостное, но как знать...
Возможно, впереди много перспектив...
Антон и его однокурсники закончат МГУ ... и так далее... я и сама пишу, и у меня есть знакомые, которые пишут...
а там глядишь и до рекламодателей дойдем... и денюшки для зарплат появятся... Вы начнете у нас писать/рисовать и прочее... фотографировать хотя бы...
Мне сначала нужен хороший сайт, чтобы рекламодателя было куда пригласить ... Ну не могу я рекламодателю предложить вот это http://www.modestclub.ru/ потому что это несерьезно, это самопально, это не уровень ...
Нужно сначала вложиться... и нужны деньги на зарплаты (со своей я смогу осилить только оплату сайта, но не зарплаты) ... а уж идей и авторов... тут нам гениальности и креатива не занимать...
такая вот загвоздка получилась в виде денеХ на сайт...
Хочу свое СМИ!!! Сил нет как хочу!!! Больше чем Кота британского...
Котом можно пожертвовать ... а СМИ - нет, нет и нет!!!
Что ж, понимаю это как приглашение :) С удовольствием поучаствую.
Насчёт рекламодателей. Мне кажется, им важнее не качество сайта и его "сложность-накрученность", а только лишь посещения. И всё. Так что что б размещать рекламу, надо только размещать популярные темы и иметь много посетителей.
Вот сайт Новой Газеты хоть взять. Он ведь гораздо проще, да? А вполне себе СМИ..
Новая газета - это не вариант. Мне не нравится их сайт, и не нравится сайт Взгляда и газеты.ру
Хотя это не умаляет их как СМИ. Это все наши ведущие СМИ. Мне даже сайт коммерсанта не нравится.
Мне нравится очень простой (для аудитории) сайт Би-би-си.
И очень простой изящный дизайн. И про посещения я знаю...
Уж ежели на наш черный сайт, когда я заполняла каждый день здесь http://www.modestclub.ru/nucleus/
посмотрите на это http://www.modestclub.ru/nucleus/index.php?itemid=137#more
и вот даже на таком самопальном дизайне (глаза бы мои не смотрели) было в день от 1000 до 1500 посеттелей.
У нас даже счетчика нормального нет!!! Бесплатные счетчики показывают Бог весть что, в отличие от статистики проайдера http://www.modestclub.ru/nucleus/index.php?itemid=106#more
Одним словом, я не могу более ходить в театр в костюме, который сама сшила ...:-))) (условно, для сравнения)
Я хочу подождать костюма от кутюр, а потом уж претендовать...
Да, как только будет приличный, изящный и простой сайт, посетителей я "набью" вмиг! За месяц...
Уж тут я точно - дока!
А насчет тем популярных - я тут буду придерживаться все таки собственных вкусов, и отсюда искать рекламодателей. Не заколачивание бабок - цель моего маленького СМИ. Вернее, заколачивание бабок, но не любыми методами. НТВ, к примеру, считает возможным заколачивать бабки передачами в стиле "Чистосердечное признание"
Я - нет! Я лучше тихо, спокойно, без шумка и пыли буду работать на будущее, на капитализацию (то есть на безупречную репутацию и на ИМЯ), а не на шальные и дурные бабки в результате бесконечных рассказов про то как женщину-инвалида подмывает сожитель (НТВ) Кулистиков сказал, что все способы хороши, чтобы сделать деньги для зарплат тому же Полетаетву, той же Беловой и прочим приличным людям...
Я не могу принять такую точку зрения и такую стратегию. Лучше я поработаю "грузчиком на вокзале" и буду "ночами разгружить вагоны" (так называется то, чем я сейчас честно и прилично зарабатываю на жизнь) чем я стану тем, чем стал Кулистиков, а именно он стал самой обычной проституткой, причем дешевой, которая берет не качеством, а количеством.
Я хочу остаться чистой. И со временем сделать свое настоящее СМИ. Кулистиков уйдет, про него забудут, а про меня нет.
И повторю - Новая - хорошее СМИ, отличное. Но мне дизайн их и навигация не нравятся. Но это чисто мои эстетические заморочки.
Я хочу вот такую главную страницу
все материалы в равном доступе для сознания читателя...
а то как в Коммерсанте, или в газете.ру... - в глаза бросается, буквально лезет тема номера, а все остальное - в загоне.
мне мешает такая навигация, как читателю я теряюсь, я не вижу всё. а я хочу сразу видеть всё и сама решить, на что тыцкать...
ну вот откройте новую... http://www.novayagazeta.ru/
главная тема - в глаза! они мне навязывают тему дня...
я и сама её всенепременно прочту, только не надо мне диктовать!!!
н сайте Би-би-си - я вижу, что они считают новостью дня инаугурацию Обамы. я вижу это сама...
но все остальные материалы на равных представлены на главной странице...
может мне сейчас не комфортно читать самую главную новость мира.. ну нет у мен сил на это...
может я сейчас посмотрю новости культуры, а вечеркомЮ попозжей обязательно почитаю про Обаму...
только не надо на меня давить, большими фото и большими заголовками...
или возьмите вгляд http://www.vz.ru/
это ж не дизайн главной страницы, это кроссворд, который должен решать читатель... а я не хочу кроссвордов...
я хочу простой и доступной картины и простого в обращении сайта http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/default.stm
такая простая доступная таблица, и не надо бесконечно прокручивать, и нет нагнетания одного какого-то цвета...
Кстати, посещений у Би-би-си гораздо больше, чем у новой...
И владелец мне её не нравится активно, не нравится мне лебедев, хоть плачь! КГБ-шник миллиардер, который зачем-то покупает английскую газету...
бррр.... да и покупка Новой тоже.... плохо пахнет я её теперь не читаю совсем...
они неразборчивыми оказались Лебедев одиозный кэгэбэшный денежный мешок. А они ему продались ...
почему не похоже? так же и у них было - на грани краха, насколько я помню... это же было в тот период, когда все газеты буквально разорились из-за указа Лужкова запретить продажу газет в метро из-за соображений якобы безопасности, сразу после теракта в Беслане
а отсутствие продаж в метро - это всё! то всем наступили кранты. распространители подняли цены...
блин! открытая моя рана, мы тоже в тот период погорели, так и не поднявшись...
только-только я намерилась .. а тут хлоп и точки все закрыли и старушек у метро запретили (торговля с рук газетами у метро у нас запрещена Лужковым - только для избранных изданий, да Вы можете все эти издания увидеть у дядек и тетек у метро - у всех одни и тот же разрешенный джентельменский набор
как его назвал Лужков - газеты социальной значимости для москвичей...
подойдите и посмотрите, что вошло в перечень..
а расходы на распространителей - от 30 до 100 долларов в месяц только по Москве (за бесплатно газету в ларек не поставишь, за право его туда поставить нужно владельцу/распространителю забашлють кучу бабок)
то есть, потянуть расходы на распространителей могут только глянцевые издания они же рекламные и не СМИ в чистом виде, и никого это не волнует
то есть, в ту пору разорялось в месяц до 1500 российских изданий в месяц... российская печатная пресса не вынесла указа Лужкова о запрете торговли прессой в метро это было и не так дорого и охват огромный... в Москве, кажется, 300 станций метро, а может и все 500 (если брать все выходы)
вот на эти грабли в тот момент наступили и Новая. и тут как тут Горбачев с Лебедевым...
газета приносит хороший доход, но расходы на распространителей просто съедают все доходы... а есть еще зарплаты и прочее...
и тут добрый дядя Лебедев со своими миллардами, мол, я расходы на распространение беру на себя...
сломились в Новой... повелись на бабки... на доброту его...
только сделка с кгб-шником не бывает беслпатной однажды он заставит не напечатать какой-либо материл, или наоборот на печатать, Лебедев то в мэры Москвы все метит...
и ребята той компании, которая мне будет делать сайт - профессионалы к ним всегда можно будет обращаться, а всяких "мелочей" бывает много каледнари, пакеты, календарики, записные книжки с логотипом и прочее, прочее, прочее...
они уже давно на рынке, они и с типоргафиями контачат и вообще что называется в теме. и дизайнеры они - от Бога масса вкуса и изящества нет наворотов, есть отличные решения...
они могут быть тем, что есть в каждом СМИ - дизайнерским отделом я, собственно, так и хочу... но вот пока что не могу сразу отлать всю сумму...
но ничего-ничего, будет и на нашей улице праздник
и я хочу в коллектив людей самодостаточных и творческих и чтобы не давить на них редакционной политикой и темами дня
я хочу самодостаточных художников, которые сами знают про что им писать и как
нужно просто таких людей найти, и я уж нашла их немного, но много и не нужно для маленького поначалу СМИ...
пока что ждем. Вы из меня выгрызли мои планы. я их хотела потом их озвучить :-))) вы как шпиён - вам удается у меня вытянуть много чего, про что я бы мало кому рассказала...
вот и критерий для отбора члена коллектива, не правда ли? Зачем мне вам давать редакционное задание? зачем же мне утруждаться поиском темы для Вас?
я сама по себе пойду, к примеру, в МХАТ и напишу не для би-би-си, а для нас, любимых...
вы пойдете сами по себе куда вы хотите, кто-то пойдет сам по себе... и в итоге получится классная штучка ...
выведали вы у меня потаенные планы, за это Вам штраф! (какой-нить потом будет)
посмотрите Российский миллиардер Александр Лебедев вписал свое имя в историю британской прессы. Он стал владельцем крупной английской газеты. За символическую сумму в один фунт стерлингов Лебедев приобрел контрольный пакет акций таблоида «Ивнинг Стэндард» (Evening Standard).
Слухи о готовящейся сделке ходили уже с неделю, но от этого новость не потеряла сенсационности. Температуры ей добавляет биография Лебедева — совладельца «Новой газеты», а в прошлом, что неизменно подчеркивает британская пресса, — советского разведчика.
Собственный корреспондент НТВ в Великобритании Евгений Ксензенко передает из Лондона.
Цена сегодняшнего номера «Ивнинг Стэндард» 50 пенсов. Александр Лебедев приобрел таблоид всего за один фунт. То есть получается, что номинальная сумма сделки — две газеты.
А реально российский миллиардер купил убыточное издание. Например, в прошлом году владельцы газеты потеряли по разным оценкам от 10 до 20 миллионов фунтов. Первые сообщения о продаже в британской прессе комментировали с ужасом. «Нашу газету покупает русский, бывший разведчик в Лондоне», — писали СМИ.
Потом стали писать с иронией, что новый владелец — читатель со стажем, вероятно, просматривал «Ивнинг Стэндард» по долгу службы.
Сам бизнесмен дал подсказку о своем интересе в личном блоге еще в декабре. Сделав загадочный прогноз на следующий год.
«Будет продана россиянам одна из старейших и известнейших газет в Европе. Это станет шагом к созданию Международного медиа-ресурса, противостоящего антилиберальным тенденциям усиливающегося авторитаризма в мире», — написано в ЖЖ.
В декабре же сын Лебедева Евгений открывает в Англии фирму «Ивнинг Пресс» с уставным капиталом в 40 миллионов фунтов. Как предполагают британские репортеры, именно 28-летний Евгений будет заниматься газетой. Некоторые даже называют продажу издания подарком сыну. От комментариев новые владельцы пока отказываются.
«Семья Лебедевых рада вложить деньги. Мы являемся сторонниками свободной и независимой прессы и восхищаемся „Ивнинг Стэндард“, как культовым изданием, ее исторически отличной журналистикой и комментариями», — говориться в официальном сообщении для прессы.
Александр Лебедев пообещал, что не будет вмешиваться в редакционную политику. В любом случае в его распоряжении 75 % акций, то есть полный контроль.
Филип Эванс, бывший редактор газеты «Ивнинг Стэндард»: «Лебедев пообещал, что в случае приобретения им газеты не будет вмешиваться в редакционную политику, а займется исключительно коммерческими вопросами».
Журналистов волнует, будут ли сокращения в «Вечернем стандарте» Лебедева, но говорить об этом они пока отказываются на всякий случай. Их коллеги считают, что «Вечерке» повезло.
Джордж Раддок, журналист: «Это к лучшему. У газет сейчас тяжелые времена. Проблемы с рекламой, финансированием. Может, им будет лучше».
У Александра Лебедев есть опыт медиа-бизнеса. Он совладелец «Новой газеты». Ему принадлежит 39 % акций. Бизнесмен входит в сотню самых богатых людей в России по оценке журнала «Форбс» (Forbes).
Впервые россиян становится владельцем британского издания. Да какого! «Ивнинг Стэндард» единственная вечерняя лондонская газета со 180-летней историей.
От Лебедева журналисты издания ждут того же, что и фанаты «Челси» (Chelsea) от Абрамовича — денег и только денег. ***
вот уж проститутки британские... газете 120 лет, а они ждут от русского кгб-шника денег и только денег ...
Ох, знаю эту их зловредность! Кого невзлюбят - обделают так, что вещь даже в гуманитарную помощь не сдашь. И мышек полузадушенных в воздух кидают и ловят, есть за ними такая слабость. Но если они к тебе решат подлизаться, и начинают мурлыкать, гладиться и на ручки просятся - растаешь как снегурочка. Я не могу перед ними устоять. Готова на руках носить и выполнять их капризы. Красивые же, заразы! Как сядут, как лягут - глаз не оторвать
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 17 Jan 2009 15:18 (UTC)no subject
Date: 17 Jan 2009 17:00 (UTC)no subject
Date: 17 Jan 2009 20:25 (UTC)no subject
Date: 19 Jan 2009 01:05 (UTC)no subject
Date: 18 Jan 2009 01:40 (UTC)А на мушке, наверное, живодёры. =)
no subject
Date: 18 Jan 2009 10:08 (UTC)no subject
Date: 18 Jan 2009 02:23 (UTC)no subject
Date: 18 Jan 2009 10:06 (UTC)no subject
Date: 18 Jan 2009 10:55 (UTC)no subject
Date: 18 Jan 2009 11:29 (UTC)Они ведь не только мышек мучают, но и вещи регулярно "обделывают" тому, кого невзлюбили (знал я такую кошку)
no subject
Date: 18 Jan 2009 19:35 (UTC)не понравился гость коту и он в кроссовки написал ...
и всё! такую вещь можно просто выбрасывать сразу - запах неистребим.
Такие они - коты! Ревнивые и мстительные!
А я хочу себе черного британского кота...
безумно хочу!
no subject
Date: 18 Jan 2009 19:54 (UTC)Британский кот?
Date: 19 Jan 2009 16:16 (UTC)Re: Британский кот?
Date: 20 Jan 2009 05:07 (UTC)Так что не нужна ему никакая вилла ... Да и нам тоже, кстати.
Даже представить умозрительно нельзя, пока не познакомишься поближе с виллами и её обитателями, до какой степени мы все (обитатели простых квартир) счастливы :-)))
Поверьте на слово, если Вы не знакомы с виллами близко
А из приюта кошка или нет ... породистая или нет, не имеет в итоге никакого значения.
Мы любим сердцем конкретную кошку:-))) и родословная тут не при чем.
Я британца хочу лишь потому, что у них характер удивительный. Они настолько умны и самодостаточны....
Это удивительный характер. Не лезет под ноги, не выпрашивает еду, сидит себе в отдалении с обиженным видом и все всё понимают...
Сами все несут...
Живет по принципу "Никогда ни у кого ничего не проси - сами придут и всё принесут"
Сама выбирает себе любимчика и переубедить такую кошку нельзя, мол, я же твоя хозяйка, я за тебя платила, я тебе еду покупаю...
Ежели кошку нравится совсем другой человек - всё! Стало быть, ей нравится другой человек.
Она сидит в отдалении и мурлычет на весь дом. Она особенно громко мурлычет, когда видит любимчика своего.
На руки не особо дается, но ходит следом, как собака весь день.
Куда любимчик, туда и она всенепременно.
Она должна постоянно видеть человека, к которому привязана.
Вот ходит следом и всё тут. Чтобы был в поле зрения... Очень трогает такая привязанность
У меня как раз такой случай ... Когда я появляюсь, эта чужая кошка британская забывает своих хозяев, те даже обижаются.
Она начинает за мной не просто ходить, а бегать - молодая еще кошечка, сил много и она начинает просто носиться и стараться обратить на себя мое внимание.
На руки не очень то и идет, пара секунд и выдирается с рук, но тут же разляжется метрах в трех и начинает громко мурлыкать, подходишь ближе - начинает играть, убегает и ложится в другом месте.
А сама крупная, красивая.. британцы бывают до 10 - 12 кг вырастают. Порода такая.
Такая толстая плюшевая кошка ...
Как говорит её хозяйка
- Я тебя сейчас отшлепаю по толстой волнующей попе, чтобы ты вспомнила кто твоя хозяйка...
:-)))
А той все равно - она меня выбрала
Я ухожу вверх по лестнице, она мчится следом, но не так, чтобы под ноги попасть, как простые кошки, через которых можно споткнуться, так как они норовят между ног еще покрутиться...
Британка/британец - нет! Гордая порода
Под ногами не вьется, но из поля зрения не выпускает.
Я исключительно из-за храктера хочу британца.
Всё, что я описала присуще именно породе британцев.
Я до этой кошки о породе вообще не задумывалась. Всю жизнь у меня были собаки дворняги, очень умные и преданные...
И кошки всегда были обычные, штук по пять.
У родителей был (и есть) свой дом, так что я могла в детстве тащить к нам всех бездомных котят, которых я встречала по жизни.
Так они у нас все и жили.
Пока я не встретилась с породистой собакой, которая жила у нас последние 10 лет, я и не предполагала, что порода связана именно с чертами зарактера и с необыкновенным умом.
Как-то породистость животных сильно влияет на характер и на привычки.
:-)))
Re: Британский кот?
Date: 21 Jan 2009 01:43 (UTC)Re: Британский кот?
Date: 21 Jan 2009 08:02 (UTC)Когда эта 10 кэгэ несутся с топаньем по дому - смешно... (но могу предположить, что не всем)
У меня знаете какая идея появилась (я тоже думаю о том, с кем будет котенок, когда все будут на работе) - взять сразу две кошечки.
Про кота я только мечтаю, но мне в квартире существо, которое метит территорию точно не нужно...
Так вот, у той женщины, про которую я рассказывала, несколько кошек - сейчас четыре.
Они все равных возрастов и им вчетвером не скучно.
Но четыре - это много. А вот две - в самый раз.
Вот и Вы возьмите из приюта еще одну кошечку, подружку для первой и проблема будет решена.
Им нужно с кем-то общаться...
А по поводу расходов на кошку - где одна, там и две, не так уж много они и требуют.
Хорошая идея? Они между собой прекрасно общаются и не скучают.
А оставлять дома животное без общения на целый день (я ухожу утром и прихожу ночью почти, да и все в доме сейчас дома почти не живут) жестоко.
У них от этого происходит нервный срыв, особенно если животное общительное.
:-)))
Я летом или осенью точно возьму две кошечки британские. Но цена на них кусается, потому придется немного отложить покупку.
Одна - дорого, а две сразу - ...
:-)))
Но то что их нужно две - это уже решено.
Re: Британский кот
Date: 21 Jan 2009 10:19 (UTC)(Потому что если кошку с котом - то впору заводчиком становиться...)
Re: Британский кот
Date: 21 Jan 2009 12:23 (UTC)нет уж, нет уж... я не любитель наблюдать такие сцены...
хочу кота! но опять же... ну кто с ним будет разговаривать весь день?
а потом он начнет метить всё... и я умру от запаха
я квартиры, в которых живет кот, могу определить еще на лестничной площадке...
терпеть не могу этот запах...
у моей соседки снизу был кот, так эта скатина приходил метить наш коврик у двери на площадке... типа, тут всё вокруг моё - и дом, и каждая лестничная площадка, и каждый коврик на фиг! и соседи тоже
был такой настоящий, боевой, дворовый (вонючий) кот
коврик я выбросила, так эта скатина писал прямо на пол у двери, такой вот был скотиной редкостной...
кота этого сбила машина, и теперь у соседки кошка Даша... ни запаха, ни проблем
Так что, кота я заведу, когда у меня будет свой дом, например...
Был у меня рыжий кот Васька - чудное совершенно существо (помните, я Вам рассказывала в одной из тем)
но он в доме не жил, и если и метил территорию, то никого это не касалось...
а в квартире нужна кошка, но так как меня дома практически нет, то нужно две кошки
и обе британки, и обе черные... чтобы они между собой разговаривали о своих делах
а черные, настоящие британки с родословной стоят по 20 000 руб. каждая...
так что придется потерпеть и подождать - сразу 40 000 отдать сложновато, надо отложить...
а еще ведь хочется и фотоаппарат новый, и всё такое прочее...
так что вот!
терпеть-терпеть-терпеть и терпеть
Re: Британский кот
Date: 21 Jan 2009 12:36 (UTC)Нет! Один был домашний, но я тоже не помню запаха...
Да, дорогие кисы.
Я тут знаете чего подумал?
Вы какие-то немыслимые суммы хотите за сайт платить. Зачем?! Вам же не нужны там базы данных и прочее? Это же не будет новостной сайт?
По-моему, Вас хотят "ободрать". Нормальный сайт может стоить гораздо дешевле.
Re: Британский кот
Date: 21 Jan 2009 12:54 (UTC)обижаете...
сайт будет подобен вот такому
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/default.stm
чуть проще... так что за ту работу, которую я заказала, это просто копейки :-)))
но Вашу идею я обдумаю (считала между строк, и она мне сама пришла в голову еще в конце декабря)
новостей, кстати, пока никаких
но это еще не показатель, я сама только завтра выхожу на работу
тоже... народ праздновал "до упора"
так что, вот так "погуляла" почти весь январь...
так что - все наши договоренности в силе
если у Вас есть какая идея - пишите в почту, но только свистните потом, а то я только в лайтуайт_модестклаб захожу несколько раз в день, а ту почту забываю просматривать
Re: Британский кот
Date: 21 Jan 2009 13:41 (UTC)--------------
Но для чего такой сайт? Что там будет?
Кто его будет обновлять круглосуточно?
Re: Британский кот
Date: 21 Jan 2009 13:58 (UTC)Это СМИ, у нас и регистрация есть.
Кто будет обновоять? Я, Антон, Вы, если захотите...
Там будет всенепременно фото дня, как здесь
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/photo_galleries/newsid_7840000/7840289.stm
то есть, день в кадре ... будет место для видео ...
можно будет самим снимать и загружать туда видео ...
будут новости культуры, искусства и так далее...
СМИ во всех его стандартных функциях ...
Самое обычное СМИ.
Все СМИ когда-то начинались с нуля.
Я же не Лебедев, который покупает газеты чужие - Новую, и evening standard http://www.thisislondon.co.uk/standard/ (которую он собирается купить вопреки воли владельцев)
Я делаю свое СМИ
И пусть медленно,Ю и пусть пока что "на коленке", но это будет в перспективе полноценое СМИ.
Не новостное, но как знать...
Возможно, впереди много перспектив...
Антон и его однокурсники закончат МГУ ... и так далее...
я и сама пишу, и у меня есть знакомые, которые пишут...
а там глядишь и до рекламодателей дойдем... и денюшки для зарплат появятся...
Вы начнете у нас писать/рисовать и прочее... фотографировать хотя бы...
Мне сначала нужен хороший сайт, чтобы рекламодателя было куда пригласить ...
Ну не могу я рекламодателю предложить вот это
http://www.modestclub.ru/
потому что это несерьезно, это самопально, это не уровень ...
Нужно сначала вложиться...
и нужны деньги на зарплаты (со своей я смогу осилить только оплату сайта, но не зарплаты) ...
а уж идей и авторов... тут нам гениальности и креатива не занимать...
такая вот загвоздка получилась в виде денеХ на сайт...
Хочу свое СМИ!!! Сил нет как хочу!!!
Больше чем Кота британского...
Котом можно пожертвовать ... а СМИ - нет, нет и нет!!!
Re: Британский кот
Date: 21 Jan 2009 14:04 (UTC)Насчёт рекламодателей. Мне кажется, им важнее не качество сайта и его "сложность-накрученность", а только лишь посещения. И всё. Так что что б размещать рекламу, надо только размещать популярные темы и иметь много посетителей.
Вот сайт Новой Газеты хоть взять. Он ведь гораздо проще, да? А вполне себе СМИ..
Re: Британский кот
Date: 21 Jan 2009 14:53 (UTC)Мне не нравится их сайт, и не нравится сайт Взгляда и газеты.ру
Хотя это не умаляет их как СМИ. Это все наши ведущие СМИ.
Мне даже сайт коммерсанта не нравится.
Мне нравится очень простой (для аудитории) сайт Би-би-си.
И очень простой изящный дизайн.
И про посещения я знаю...
Уж ежели на наш черный сайт, когда я заполняла каждый день здесь
http://www.modestclub.ru/nucleus/
посмотрите на это
http://www.modestclub.ru/nucleus/index.php?itemid=137#more
и вот даже на таком самопальном дизайне (глаза бы мои не смотрели) было в день от 1000 до 1500 посеттелей.
У нас даже счетчика нормального нет!!! Бесплатные счетчики показывают Бог весть что, в отличие от статистики проайдера
http://www.modestclub.ru/nucleus/index.php?itemid=106#more
Одним словом, я не могу более ходить в театр в костюме, который сама сшила ...:-)))
(условно, для сравнения)
Я хочу подождать костюма от кутюр, а потом уж претендовать...
Да, как только будет приличный, изящный и простой сайт, посетителей я "набью" вмиг!
За месяц...
Уж тут я точно - дока!
А насчет тем популярных - я тут буду придерживаться все таки собственных вкусов, и отсюда искать рекламодателей.
Не заколачивание бабок - цель моего маленького СМИ.
Вернее, заколачивание бабок, но не любыми методами.
НТВ, к примеру, считает возможным заколачивать бабки передачами в стиле "Чистосердечное признание"
Я - нет! Я лучше тихо, спокойно, без шумка и пыли буду работать на будущее, на капитализацию (то есть на безупречную репутацию и на ИМЯ), а не на шальные и дурные бабки в результате бесконечных рассказов про то как женщину-инвалида подмывает сожитель (НТВ)
Кулистиков сказал, что все способы хороши, чтобы сделать деньги для зарплат тому же Полетаетву, той же Беловой и прочим приличным людям...
Я не могу принять такую точку зрения и такую стратегию.
Лучше я поработаю "грузчиком на вокзале" и буду "ночами разгружить вагоны" (так называется то, чем я сейчас честно и прилично зарабатываю на жизнь)
чем я стану тем, чем стал Кулистиков, а именно он стал самой обычной проституткой, причем дешевой, которая берет не качеством, а количеством.
Я хочу остаться чистой.
И со временем сделать свое настоящее СМИ.
Кулистиков уйдет, про него забудут, а про меня нет.
И повторю - Новая - хорошее СМИ, отличное.
Но мне дизайн их и навигация не нравятся.
Но это чисто мои эстетические заморочки.
Я хочу вот такую главную страницу
все материалы в равном доступе для сознания читателя...
а то как в Коммерсанте, или в газете.ру... - в глаза бросается, буквально лезет тема номера, а все остальное - в загоне.
мне мешает такая навигация, как читателю
я теряюсь, я не вижу всё. а я хочу сразу видеть всё и сама решить, на что тыцкать...
ну вот откройте новую...
http://www.novayagazeta.ru/
главная тема - в глаза!
они мне навязывают тему дня...
я и сама её всенепременно прочту, только не надо мне диктовать!!!
н сайте Би-би-си - я вижу, что они считают новостью дня инаугурацию Обамы.
я вижу это сама...
но все остальные материалы на равных представлены на главной странице...
может мне сейчас не комфортно читать самую главную новость мира..
ну нет у мен сил на это...
может я сейчас посмотрю новости культуры, а вечеркомЮ попозжей обязательно почитаю про Обаму...
только не надо на меня давить, большими фото и большими заголовками...
или возьмите вгляд
http://www.vz.ru/
это ж не дизайн главной страницы, это кроссворд, который должен решать читатель...
а я не хочу кроссвордов...
я хочу простой и доступной картины и простого в обращении сайта
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/default.stm
такая простая доступная таблица, и не надо бесконечно прокручивать, и нет нагнетания одного какого-то цвета...
Кстати, посещений у Би-би-си гораздо больше, чем у новой...
И владелец мне её не нравится активно, не нравится мне лебедев, хоть плачь!
КГБ-шник миллиардер, который зачем-то покупает английскую газету...
бррр.... да и покупка Новой тоже.... плохо пахнет
я её теперь не читаю совсем...
они неразборчивыми оказались
Лебедев одиозный кэгэбэшный денежный мешок.
А они ему продались ...
Новая
Date: 21 Jan 2009 17:19 (UTC)пока вроде ред. политика не изменилась.
Посмотрим, что будет.
Re: Новая
Date: 21 Jan 2009 18:16 (UTC)мне кажется, это - неизмененная ред. политика - бесплатный сыр
товарищ из КГБ с неизвестно откуда взявшимися миллиардами долларов, которые как известно невозможно заработать честным путем за несколько лет...
так вот, товарищ из КГБ когда-нибудь возьмет свой оброк...
пока что, нет у него такого задания...
а англичане ему продались за 1 фунт (что совсем смешно)
мало им Абрамовича...
скоро Букингемский дворец за "приличные" деньги продадут?
Re: Новая
Date: 21 Jan 2009 18:53 (UTC)Re: Новая
Date: 21 Jan 2009 19:22 (UTC)это же было в тот период, когда все газеты буквально разорились из-за указа Лужкова запретить продажу газет в метро из-за соображений якобы безопасности, сразу после теракта в Беслане
а отсутствие продаж в метро - это всё!
то всем наступили кранты.
распространители подняли цены...
блин! открытая моя рана, мы тоже в тот период погорели, так и не поднявшись...
только-только я намерилась .. а тут хлоп и точки все закрыли
и старушек у метро запретили (торговля с рук газетами у метро у нас запрещена Лужковым - только для избранных изданий, да Вы можете все эти издания увидеть у дядек и тетек у метро - у всех одни и тот же разрешенный джентельменский набор
как его назвал Лужков - газеты социальной значимости для москвичей...
подойдите и посмотрите, что вошло в перечень..
а расходы на распространителей - от 30 до 100 долларов в месяц только по Москве (за бесплатно газету в ларек не поставишь, за право его туда поставить нужно владельцу/распространителю забашлють кучу бабок)
то есть, потянуть расходы на распространителей могут только глянцевые издания
они же рекламные и не СМИ в чистом виде, и никого это не волнует
то есть, в ту пору разорялось в месяц до 1500 российских изданий в месяц...
российская печатная пресса не вынесла указа Лужкова о запрете торговли прессой в метро
это было и не так дорого и охват огромный... в Москве, кажется, 300 станций метро, а может и все 500 (если брать все выходы)
вот на эти грабли в тот момент наступили и Новая.
и тут как тут Горбачев с Лебедевым...
газета приносит хороший доход, но расходы на распространителей просто съедают все доходы... а есть еще зарплаты и прочее...
и тут добрый дядя Лебедев со своими миллардами, мол, я расходы на распространение беру на себя...
сломились в Новой... повелись на бабки... на доброту его...
только сделка с кгб-шником не бывает беслпатной
однажды он заставит не напечатать какой-либо материл, или наоборот на печатать, Лебедев то в мэры Москвы все метит...
блин, как же мне не нравится все это...
Re: Британский кот
Date: 21 Jan 2009 15:03 (UTC)к ним всегда можно будет обращаться, а всяких "мелочей" бывает много
каледнари, пакеты, календарики, записные книжки с логотипом и прочее, прочее, прочее...
они уже давно на рынке, они и с типоргафиями контачат и вообще что называется в теме.
и дизайнеры они - от Бога
масса вкуса и изящества
нет наворотов, есть отличные решения...
они могут быть тем, что есть в каждом СМИ - дизайнерским отделом
я, собственно, так и хочу...
но вот пока что не могу сразу отлать всю сумму...
но ничего-ничего, будет и на нашей улице праздник
и я хочу в коллектив людей самодостаточных и творческих
и чтобы не давить на них редакционной политикой и темами дня
я хочу самодостаточных художников, которые сами знают про что им писать и как
нужно просто таких людей найти, и я уж нашла их немного, но много и не нужно для маленького поначалу СМИ...
пока что ждем.
Вы из меня выгрызли мои планы.
я их хотела потом их озвучить :-)))
вы как шпиён - вам удается у меня вытянуть много чего, про что я бы мало кому рассказала...
вот и критерий для отбора члена коллектива, не правда ли?
Зачем мне вам давать редакционное задание?
зачем же мне утруждаться поиском темы для Вас?
я сама по себе пойду, к примеру, в МХАТ и напишу не для би-би-си, а для нас, любимых...
вы пойдете сами по себе куда вы хотите, кто-то пойдет сам по себе...
и в итоге получится классная штучка ...
выведали вы у меня потаенные планы, за это Вам штраф! (какой-нить потом будет)
Re: Британский кот
Date: 21 Jan 2009 17:06 (UTC)У меня и в мыслях не было "шпионить" (кстати, могу эти каменты сделать невидимыми, если это не для всех)
А планы - отличные!
Но, мне каж., тут есть противоречие:
быть "полноценным СМИ"
и в то же время
"самодостаточных художников, которые сами знают про что им писать и как".
Для самодстаточных не нужен "крутой " сайт. Достаточно страничек со ссылками, мне кажется.
Впрочем, я наверно, просто не до конца понял Ваш замысел. Наверно, это будет что -то чему аналогов пока нет, поэтому и не совсем ясна мне идея.
Re: Британский кот
Date: 21 Jan 2009 18:14 (UTC)я ведь не категоричная истина в ед. числе
посмотрим
про шпиёна я пошутила
не надо ничего убирать, это такой секрет Полишинеля... :-)))
пусть все читают
Re: Британский кот
Date: 21 Jan 2009 19:26 (UTC)посмотрите
Российский миллиардер Александр Лебедев вписал свое имя в историю британской прессы. Он стал владельцем крупной английской газеты. За символическую сумму в один фунт стерлингов Лебедев приобрел контрольный пакет акций таблоида «Ивнинг Стэндард» (Evening Standard).
Слухи о готовящейся сделке ходили уже с неделю, но от этого новость не потеряла сенсационности. Температуры ей добавляет биография Лебедева — совладельца «Новой газеты», а в прошлом, что неизменно подчеркивает британская пресса, — советского разведчика.
Собственный корреспондент НТВ в Великобритании Евгений Ксензенко передает из Лондона.
Цена сегодняшнего номера «Ивнинг Стэндард» 50 пенсов. Александр Лебедев приобрел таблоид всего за один фунт. То есть получается, что номинальная сумма сделки — две газеты.
А реально российский миллиардер купил убыточное издание. Например, в прошлом году владельцы газеты потеряли по разным оценкам от 10 до 20 миллионов фунтов. Первые сообщения о продаже в британской прессе комментировали с ужасом. «Нашу газету покупает русский, бывший разведчик в Лондоне», — писали СМИ.
Потом стали писать с иронией, что новый владелец — читатель со стажем, вероятно, просматривал «Ивнинг Стэндард» по долгу службы.
Сам бизнесмен дал подсказку о своем интересе в личном блоге еще в декабре. Сделав загадочный прогноз на следующий год.
«Будет продана россиянам одна из старейших и известнейших газет в Европе. Это станет шагом к созданию Международного медиа-ресурса, противостоящего антилиберальным тенденциям усиливающегося авторитаризма в мире», — написано в ЖЖ.
В декабре же сын Лебедева Евгений открывает в Англии фирму «Ивнинг Пресс» с уставным капиталом в 40 миллионов фунтов. Как предполагают британские репортеры, именно 28-летний Евгений будет заниматься газетой. Некоторые даже называют продажу издания подарком сыну. От комментариев новые владельцы пока отказываются.
«Семья Лебедевых рада вложить деньги. Мы являемся сторонниками свободной и независимой прессы и восхищаемся „Ивнинг Стэндард“, как культовым изданием, ее исторически отличной журналистикой и комментариями», — говориться в официальном сообщении для прессы.
Александр Лебедев пообещал, что не будет вмешиваться в редакционную политику. В любом случае в его распоряжении 75 % акций, то есть полный контроль.
Филип Эванс, бывший редактор газеты «Ивнинг Стэндард»: «Лебедев пообещал, что в случае приобретения им газеты не будет вмешиваться в редакционную политику, а займется исключительно коммерческими вопросами».
Журналистов волнует, будут ли сокращения в «Вечернем стандарте» Лебедева, но говорить об этом они пока отказываются на всякий случай. Их коллеги считают, что «Вечерке» повезло.
Джордж Раддок, журналист: «Это к лучшему. У газет сейчас тяжелые времена. Проблемы с рекламой, финансированием. Может, им будет лучше».
У Александра Лебедев есть опыт медиа-бизнеса. Он совладелец «Новой газеты». Ему принадлежит 39 % акций. Бизнесмен входит в сотню самых богатых людей в России по оценке журнала «Форбс» (Forbes).
Впервые россиян становится владельцем британского издания. Да какого! «Ивнинг Стэндард» единственная вечерняя лондонская газета со 180-летней историей.
От Лебедева журналисты издания ждут того же, что и фанаты «Челси» (Chelsea) от Абрамовича — денег и только денег.
***
вот уж проститутки британские...
газете 120 лет, а они ждут от русского кгб-шника денег и только денег ...
блин! какая плохая новость!
Re: Британский кот
Date: 21 Jan 2009 15:44 (UTC)Re: Британский кот
Date: 21 Jan 2009 12:25 (UTC)бррр... меня сие вообще не интересует
Re: Британский кот
Date: 21 Jan 2009 12:40 (UTC)Да, слово так себе.
Re: Британский кот?
Date: 21 Jan 2009 12:21 (UTC)Re: Британский кот?
Date: 21 Jan 2009 12:24 (UTC)а отдавать соседям? нет такой возможности?
Re: Британский кот?
Date: 21 Jan 2009 12:29 (UTC)Re: Британский кот?
Date: 21 Jan 2009 12:57 (UTC)могу себе представить - немецкий отрднунг помноженный2 на старческий маразм...
нда! не вариант...
тогда в гостиницу для кошек (хотя это вообще не вариант - клетка в чужом пространстве - лучше уж придушить, чтоП не мучались)
животное не простит никогда, сочтет за предательство.
мы однажды совю таксу отдали на несколько дней родственнице...
после возвращения домой он с нами сутки "не разговаривал", отворачивался, забивался под компьютерный стол и там нечеловечески грустил, не ел...
то есть, он жутко обиделся... а если бы мы его отдали бы в гостиницу для кошек/собак, он бы просто умер от отчаяния...
Re: Британский кот?
Date: 21 Jan 2009 19:21 (UTC)Тут их много. Старые - так фишка упала. А кошачий пансиона мне лично не по карману. Не говоря уж о "нечеловеческих" условиях для животных
Re: Британский кот?
Date: 21 Jan 2009 20:13 (UTC)Мне кошачий пансион тоже не по карману, вернее я бы не стала так тратить деньги бездумно
А что же Вы делаете с одной единственной кошкой, которая уже есть?
С собой берете в корзинке?
это хороший выход, да?
Re: Британский кот?
Date: 21 Jan 2009 22:59 (UTC)Re: Британский
Date: 21 Jan 2009 17:10 (UTC)Re: Британский
Date: 21 Jan 2009 20:14 (UTC)Я описывала конкретную кошку, и еще читала про них немного
no subject
Date: 19 Jan 2009 16:14 (UTC)