tapirr: (Default)
[personal profile] tapirr
http://www.fontanka.ru/2008/11/12/037/

http://moorca.livejournal.com/195729.html

Очень я рад. Молодцы голладцы!

Объявили, что псилобици.., психобацил... тьфу ты! В общем, поганки очень вредны для здоровья.

НАРКОТИКИ УБИВАЮТ!

Date: 15 Nov 2008 19:38 (UTC)
From: [identity profile] azaz.livejournal.com
очень плохо

Date: 15 Nov 2008 19:48 (UTC)
From: [identity profile] constantinoff.livejournal.com
А) псилоцибин не наркотик. даже журналисты стали пользоваться корректными терминами - психоактивное вещетво
Б) дебилы могут и от воды ласты склеить, мозгов то нет

Date: 15 Nov 2008 20:16 (UTC)
From: [identity profile] azaz.livejournal.com
хорошо сказано

Date: 15 Nov 2008 20:17 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
ничего хорошего

Date: 15 Nov 2008 20:17 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Ну конечно!
Слыхали.

"И грибы не наркотик.
И к траве привыкания не бывает."

Я, знаете, дружил с наркоманами.
И знаю, что на траву подсаживаются.

И любые вещества, изменяющие сознание - наркотик.

А наркотики убивают.

Date: 15 Nov 2008 20:24 (UTC)
From: [identity profile] nastjabro.livejournal.com
жизнь убивает
Запретить грибы - это как запретить законодательно прыжки с парашютом, ныряние с аквалангом, горные лыжи...

Date: 15 Nov 2008 20:27 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Вы сравнили занятия спортом с употребелением ядов.

Сходство то, что занятия спортом тоже могут нанести вред здоровью, и даже убить (если парашют не раскрылся)

Date: 15 Nov 2008 21:07 (UTC)
From: [identity profile] nastjabro.livejournal.com
заметьте, я не все виды спорта упомянула, а лишь, скажем так, изменяющие сознание.
Однажды подслушала разговор двух дам среднего возраста. Одна из них только что вынырнула из Красного моря, вторая собиралась это сделать. Обе ныряли в первый раз. Та что вынырнула пыталась описать приятельнице свои ощущения: "Ты когда-нибудь пробовала экстази? Это примерно так же". Приятельница все поняла и надела акваланг.
А яды в некоторых случаях, как известно, пользу приносят. Если только с умом их употреблять

Date: 15 Nov 2008 20:44 (UTC)
From: [identity profile] kotsky.livejournal.com
разве запретишь самоубийство законодательно? а жизнь все таки не для этого.

Date: 15 Nov 2008 21:10 (UTC)
From: [identity profile] nastjabro.livejournal.com
Вы о смысле жизни? Ой, тут я, пожалуй, даже начинать не буду ;)

Date: 16 Nov 2008 08:36 (UTC)
From: [identity profile] kosmopoliten.livejournal.com
Это у нормальных людей " не для этого "..а у наркоманов " для этого!".
Пускай живут свою короткую жизть..

Да! И эвтаназию надо разрешить..но это тут не в тему!

Date: 16 Nov 2008 08:34 (UTC)
From: [identity profile] kosmopoliten.livejournal.com
Да как вы смеете!
Я на горных лыжах с 15 лет катаюсь..считай уже почти 50 лет.
Запретить горные лыжи ?
Да как вы смеете!

Date: 16 Nov 2008 20:10 (UTC)
From: [identity profile] nastjabro.livejournal.com
иной лыжник опаснее наркомана. Сколько раз приходилось выслушивать грустные рассказы от сбитых лыжниками лыжников же :)

Date: 16 Nov 2008 20:32 (UTC)
From: [identity profile] kosmopoliten.livejournal.com
Увы ! И такое бывает..бывает и ноги-руки.Бац-гипс,неподвижка.Бывает и Хлоп! Лавина ! И Митькой звали.(это если ещё найдут! а бывает и не находят).
Я никого пока не покалечил..а сам лишь один раз в гипсе побывал из-за лыж..И то растяжение связок было, а не это самое..костыль-нога, прощай свобода.
Конечно нарокманы не так опасны , как лыжники !
From: [identity profile] ambva.livejournal.com
>>изменяющие сознание - наркотик

Это от очень смачно сказано, но абсолютно несостоятельно даже с медицинской точки зрения.

Не ожидал однако.
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Ну да, даже водка - лёгкий наркотик.

From: [identity profile] aidash.livejournal.com
Алкоголь, кстати, если уж использовать такие художественные, не имеющие к науке отношения формы как "легкий наркотик" и "тяжелый наркотик" - вещество исключительно тяжелое. Гораздо тяжелее большинства входящих в список запрещенных.
From: [identity profile] constantinoff.livejournal.com
Терминология "легкий наркотик", "тяжелый наркотик" исключительно обывательская и ущербная.
Алкоголь - наркотик. Точка.
По данным медицинских исследований, проводившихся по парламентскому запросу в Великобритании http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-wellbeing/health-news/drugs-the-real-deal-410086.html , алкоголь на 5-м месте по степени опасности среди ПАВ, псилоцибина вообще нет в 20-ке
From: [identity profile] zerirel-ds.livejournal.com
Конечно, "лёгкий". Потому что ты его употребляешь. (Нет, я не в осуждение, напротив: иногда можно и побаловаться). Вот только с токсичностью у основного легального наркотика Европы - напряжёнка. Крепче разве что опиаты да кокс.
Что ж ты тогда в чужую сферу, да со своими правилами? Оставь людям их грибы с травою - заодно и органы, вместо игры в "косячок-вымогательство", начнут с героином по-нормальному бороться.

---"И любые вещества, изменяющие сознание - наркотик.
А наркотики убивают."---

Что у тебя с силлогистикой? Чую, без вина нас скоро оставишь...

Date: 16 Nov 2008 11:42 (UTC)
From: [identity profile] constantinoff.livejournal.com
Наркотик - медицинский термин, согласно определению которого вещество должно вызывать болезнь НАРКОМАНИЯ, которая в свою очередь характеризуется 4-мя синдромами, один из которых - ФИЗИЧЕСКАЯ ЗАВИСИМОСТЬ, т.е. вещество является прямым участником обмена веществ. В отношении многих ПАВ это не так. Кроме того, в английском есть два термина narcotic (которым называют опиаты и прочие ПАВ, являющиеся наркотиками) и drug (вещество, который используют в отношении ПАВ) . В России идет намеренная подмена терминов, лобирующаяся прогибиционистами. В процессе дебатов с наркологами задавал не раз вопросявляются ли ПАВ, в часности THC наркотиками, на что получал ответ, что термин наркотик, дескать, юридический (странный ответ для нарколога, не так ли?), поэтому да, являются, т.к. находятся в списке запрещенных веществ. Если в список попадет вода, то по этой логике и она станет наркотиком

>Я, знаете, дружил с наркоманами.
И знаю, что на траву подсаживаются.<
Это, простите, не аргумент, а эмоциональные сопли. THC вызывает психологическую зависимость у порядка 5% употребляющих. Тем не менее наркотиком оно не является по вышеназванным причинам

Кроме того, я на личном опыте знаю, что такое псилоцибиновые грибы, и знаю ни один десяток тех, кто их употреблял и не знаю ни одного получившего "псилоцибиновую зависимость", потому как её нет (что вполне подверждается научной литературой по теме).

>И любые вещества, изменяющие сознание - наркотик.<
Шоколад, чай, кофе тоже?

Date: 15 Nov 2008 20:41 (UTC)
From: [identity profile] n-a-d.livejournal.com
По поводу активных составляющих грибов и травы ведутся научные исследования, и весьма вероятно, что эти вещества могут быть лечебными при некоторых заболеваниях. А просто так употреблять, ну это как сожрать просто так нитроглицерин например. Во время сердечного приступа необходимая вещь, а без него и сдохнуть можно.

Есть разные наблюдения

Date: 16 Nov 2008 01:44 (UTC)
From: [identity profile] rumfer.livejournal.com
http://www.gazeta.ru/style/2008/07/n_2771706.shtml
А убиться и манной кашей можно...

Медицина? Отставить!

Date: 16 Nov 2008 08:31 (UTC)
From: [identity profile] kosmopoliten.livejournal.com
Да раздавать эти наркотики все желающим на халяву..и вопросы будут сняты!

Кто хочет травится- должен иметь на это право и средства..у кого их нет- тем надо выделить.

Это резко снизить волну преступности на наркотической почве.
Это резко снизит доходы наркокартейлей и , возможно, приведёт к ликвидации таких анклавов как Албания, Туркмения, Афганистан и ещё ряд в Ю.Америке.
Это резко подорвёт доходую составляющую разных террористических организаций.
Это резко снизит доход шарлатанов от лечения наркозависимости.

Конечно наркоманы будут дохнуть как мухи..Но они же сами этого хотели!
И вобще ..На Земле уже перенаселение..из-за чертовой медицины, которая победила почти все эпидеми!
Впустите ЭТУ ЧУМУ- это очистит мир от грязи!!

Date: 16 Nov 2008 08:43 (UTC)
From: [identity profile] aidash.livejournal.com
Хорошо у вас с этой запинкой в конце получилось - прям как бабушка у подъезда! )))

Наконец-то даже такое развращенное свободами общество как Нидерланды сумело признать: мы такие же как все, и люди у нас живут такие же тупые как везде и неинформированные, мы не знаем что это такое, как и с чем его едят, и поэтому, для верности, запретим всем сразу.

Не стоит, однако, сильно морализировать ситуацию - только ленивый нынче не в курсе, что наркобизнес находится в сговоре с властью на взаимовыгодных условиях. Потребителям грибочков стоило бы беспокоиться не об информированности, но о неизбежном росте цен. Хотя вообще-то на не подвергающийся промышленной переработке природный продукт цена совсем безумной быть не должна при наличии предложения. Впрочем, в Голландии наверняка немало идиотов, употребляющих грибы постоянно - эти станут говорить, что новое нелегальное положение псилоцибина ударит им по карману.

И еще немного логики, специально для Вас, относительно вредности "поганок" :))
Если одна дурочка вышла в окно, а другая осталась как ни в чем не бывало дома, и ни на что не жалуется - значит причина смерти "в грибочках" не заключается. Этого требует элементарная логика.

А зачем вы кричите о том что наркотики убивают? Вам платят что ли? Ну я в том смысле, что у слогана "наркотики убивают" целевой аудитории как таковой - нет, ее глупость видна насквозь даже малолетнему. О том, что "наркотики убивают" - кричат чаще всего бабушки у подъезда, как раз потому, что не имеют о них никакого представления вообще.

Date: 16 Nov 2008 20:20 (UTC)
From: [identity profile] nastjabro.livejournal.com
На Нидерланды очень сильно Европа поддавливает. Уже не выдаются лицензии на открытие новых кофешопов. А в маленьких городах кофешопы закрываются под давлением местных жителей - достали их туристы укуренные

Date: 16 Nov 2008 21:25 (UTC)
From: [identity profile] aidash.livejournal.com
Да, Нидерланды, видимо, сильно подтачивают доходы нарко-баронов в окружающих государствах.
Наверное, надо из всех кофе-шопов собрать такой кофе-сити и учредить его где-нибудь неподалеку Амстердама - на искусственном островке, в океане...))

А местные жители всегда правы, да. Если не ошибаюсь, в книге Хоффмана описывался случай из 50-х годов, когда мексиканцы, прознав что одна из женщин их деревни рассказала американским ученым ("белым людям") то ли о кактусах, то ли о грибах - сожгли ее дом. При этом бабуля не просто мимо проходила и типа пальцем показала, а вроде как шаманила. Когда лет через десять в Мексику повалили американские хиппари и всякие гуру типа Тимоти Лири с долбанутыми студентами - женщина, видимо, поняла, в чем была ее роковая ошибка.

May 2025

M T W T F S S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 26 Feb 2026 21:15
Powered by Dreamwidth Studios