Абама vs МакКейн

[tapirr]

фото от carabaas Не фотошоп!!

Republican presidential nominee Senator John McCain reacts to almost heading the wrong way off the stage after shaking hands with Democratic presidential nominee Senator Barack Obama at the conclusion of the final presidential debate at Hofstra University in Hempstead, October 15, 2008.
REUTERS/Jim Bourg

Из дискуссии у alexbogd:

doctor: "Маккейн - травматик, человек, чьи умственные способности не могли не пострадать во Вьетнаме и не могли восстановиться. Я не советовал бы ни кому голосовать за такого человека. Их вообще нельзя к власти допускать."

freetrinity: "Те, кто собираются голосовать за Маккейна, должны отдавать себе 100% отчет, что они голосуют за Сару Пейлин.
Есть слух, что у Маккейна, похоже, рецидив <тяжёлого заболевания>, а это значит, что дни его сочтены"

tantalus2: "Самое худшее, на что способен Обама - это превратить Америку в клон Канады или Швеции, то есть сильно уравнять доходы населения. Это, возможно, и неприятно, но не смертельно (мне симпатично, но он этого не сделает - tapirr).
На что способна Сара Пэйлин? На то, чтобы начать мировую войну и превратить Америку, а с ней большую часть Земли в радиоактивную пустыню. Ее сектантские пятидесятнические верования вполне допускают и даже пропагандируют идею скорейшего Армаггеддона. Именно поэтому она и озвучила в интервью с такой легкостью возможность войны с Россией.
Выбор между Обамой-Байденом и МакКейном-Пэйлин аналогичен выбору между клизмой и летальной инъекцией."

***

Генис написал, что каждый человек рождается или демократом, или республиканцем (надо понимать, левым или правым). Я, конечно, прирождённый демократ (на самом деле не прирождённый - тинейджером я в смазных сапогах ходит на молебны по Государю-Императору).

Генис упускает, что есть ещё прирождённые троцкисты-гитлеристы (объединяю сознательно, это довольно разные психологически подвиды одного типа - любителей сильной рукой приструнить всех "нехороших" - классово или национально), и какие-то ещё типажи.

Какие, по вашим версиям?

Comments

[bazar-wokzal.livejournal.com]

ИМХО, основное деление на "упрощенцев" - точно знающих как надо и готовых убивать за свои убеждения и "светлое будущее" - это широкий спектр от коммунистов до фашистов и наци.
И понимающих про "не убий" и отсутствие простых решений (опасность простых решений). Тут спектр еще шире, но общий недостаток - в пределе такие взгляды приводят к бездействию. Поэтому (опять же ИМХО) принципиально важен отказ от любой принципиальности - ради соблюдения нужной меры и верной оценки рисков.

[tapirr.livejournal.com]

Правильно. Первых я и объединил под общим термином "ультра",

а вторые делятся на

(условно)

демократов и республиканцев
социал-демократов и хдс
лейбористов и консерваторов
яблочников и спс-ников

[tapirr.livejournal.com]

А плакат я , кажется, не виделл

[tapirr.livejournal.com]

Сейчас подскажу.

[tapirr.livejournal.com]

(img src="http://pics.livejournal.com/ansate/pic/00011f2g")

Скобки круглые заменякм на угловые.

В кавычках - адрес картинки в Сети.

[tapirr.livejournal.com]

http://www.adpulp.com/archives/2008/02/26/BARACK-hope-POSTER.jpg

пишут: фай1л не существует.

(Кстати, видимо в камментах лучше по одной постить, а то жж не позволяет)

[tapirr.livejournal.com]

На жёлтой стене - супер!

[mahatut.livejournal.com]

А я не увидела пост;-(

[svintusoid.livejournal.com]

еще анархисты.

[tapirr.livejournal.com]

Согласен.

[guildensterne.livejournal.com]

мне кажется, после этой фотографии политическая карьера МакКейна закончена.

самый распространённый тип те, кому, pardonnez-moi, "на всё пофиг".

[tapirr.livejournal.com]

ПО 2 - наверное, да.

по 1 : надеюсь, что дедушку с мегерой не изберут

[freetrinity.livejournal.com]

http://freetrinity.livejournal.com/148476.html

http://freetrinity.livejournal.com/148902.html

[freetrinity.livejournal.com]

а, да, и еще вот схема хорошая:



авторитарные личности (лидеры=психопаты и последователи) -- "сверху" на колесе. Что характерно, "крайне левые" варианты этого дела расположены очень близко к "крайне правым" -- и действительно, некоторые современные нео-консерваторы в США (Перл, Вольфовиц) начинали как троцкисты.

внизу, соответственно, анархисты с левой стороны и либертарианцы с правой. Т.е. люди, убежденные, что людям дать полную свободу, то все организуется само и всем будет счастье.

посередине с каждой стороны -- "средние" по степени убеждения люди, умеющие видеть оттенки серого.

[tapirr.livejournal.com]

Спасибо! Это я и имел ввиду.

Анархистов подразумевал в уме, но почему-то не вписал.

А что за термин: Progressives ?

[tapirr.livejournal.com]

о! По второй ссылке - интересно.

[mahatut.livejournal.com]

Вы смотрели "Прожектор Перисхилтон"? Это хвост таблицы эволюции человека! ГЫЫЫЫЫЫ до слез в точку!