tapirr

от

edictum

"Банда разбойников всегда делает резкое различие между отношением к своему кругу и находящимся вне его, к этим кругам применяется разная мораль. В этом государства, ведущие войны, очень походят на банды разбойников. Но с той разницей, что у разбойников есть свои понятия очести, свои понятия о справедливости, свои нравы, чего у государства, одержимого волей к власти, нет.

Современные романтики войны любят говорить о трагическом принятии войны. Война стала слишком низким явлением, слишком абсолютным злом, чтобы порождать трагические конфликты. Не думаю, чтобы верно было говорить о справедливых и несправедливых войнах. Это — применение моральной оценки к явлению,которое находится вне какой-либо морали. В прошлом войны бывали наименьшим злом, они иногда защищали справедливость. Сейчас война неможет быть наименьшим злом, сейчас обнажается её сатаническая природа.Понятие «священной» войны и в прошлом было кощунственным. Если и вообще ничего «священного» в объективированной истории никогда не было, а была лишь ложная сакрализация, то наделение качествами «священного» того,что есть предельное выражение мирового зла, есть сатанический соблазн. Государства никогда не были реально «священными», и тем менее войны могли быть «священными». Но все это усугубляется, когда речь идет осовременности, о современных войнах, более напоминающих космическу катастрофу.

Военные понятия о чести всегда были нехристианскими, противными Евангелию, но современные войны стоят безмерно ниже этих понятий о чести. Они напоминают не дуэль, а убийство из-за угла."

Н. А. Бердяев "О рабстве и свободе человека"

Flat | Top-Level Comments Only

From:

vedov.livejournal.com

.

Бердяев такой же салага-интеллигент, как и большинство рассуждающих тут о войне.

aleatorius.livejournal.com

хмм, ну если найти вам аналог в истории, то вас наверное можно сравнить с пропагандистами пацифизма на русском фронте первой мировой, очевидно тут пацифизм был бы в пользу Германии.