Наше знамя
1 Sep 2008 11:10![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirr
красные в Грузии
"Мы больше не станем терпеть. Завоевывайте Грузию под своим красным, серпастым и молоткастым; под "Веселым Роджером" с черепом и скрещенными косточками (ведь грабеж – главное занятие для чистых чекистских рук); под лимоновской нацболовской символикой, ибо вы вплели в свой тухлый социализм элементы нацизма, - а триколор верните нам.
Наш триколор не под ваше подлое государство. Не хотим иметь с вами ничего общего. И наш триколор не станет служить фиговым листком, прикрывающим государственный срам. Не корчите из себя демократов, пусть ни у кого не остается иллюзий.
Это чужое, враждебное государство; вражеская армия, вражеская пропаганда.
полностью
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 1 Sep 2008 11:47 (UTC)При фашизме ни один ихз них не является исключением. Они все вместе, и каждый в отдельности - всегда и обязательно работают.
no subject
Date: 1 Sep 2008 11:52 (UTC)no subject
Date: 1 Sep 2008 11:59 (UTC)Но все 11 пунктов - абсолютно точно сшиты именно для России.
Подумайте немного, освежитесь, соберитесь с мыслями - и опять посмотрите на упомянутое определение фашизма. и на 11 обязательных характеристик любого фашизма, включая национал-социализм.
Если что-то особенно непонятно - с удовольствием разъясню.
no subject
Date: 1 Sep 2008 12:02 (UTC)И это при том, что вам только что показали: ни один из этих признаков под современную Россию не подходит.
Ни один.
Как вы можете настолько невнимательно вести дискуссию -- вот что мне действительно непонятно :-)
no subject
Date: 1 Sep 2008 12:12 (UTC)no subject
Date: 1 Sep 2008 12:23 (UTC)Возьмите один самый-самый бьющий вам в печенку вопрос или пункт, с которым вы абсолютно не согласны. Но только аргументировано, а не как до сих пор - с женскими воплями "О боже, не может быть! Никогда!"
Возьмите конкретный вопрос - и обсудим.
no subject
Date: 1 Sep 2008 12:43 (UTC)Фраза "О боже, не может быть! Никогда!" не была мною произнесена ни разу.
Лишь по одному из пунктов этого разбора вы смогли привести внятный контраргумент.
Увы, указание на Газпромовский момент в карьере Д. А. Медведева неудачен.
Этот пример демонстрирует участие государства в экономике (что, возможно, и не очень хорошо), но никак не власть корпораций в государстве. Из ваших же рассуждений возникает странная картина, в рамках которой Медведев вошел в госвласть из Газпрома, что полностью искажает реальный ход событий.
Таким образом, вы либо все-таки начнете читать ответы оппонентов -- либо продемонстрируете свою полною неспособность к осмысленному диалогу.
no subject
Date: 1 Sep 2008 13:13 (UTC)Но если уж хотите повторю.
Проблема в России - именно сами так называемые "государственные корпорации", то есть именно те, которые вообще ничем и никак не отрываемы от государства. Эти Корпорации - фашистская раковая опухоль на теле государства. Невырываема и неизлечима.
Такие корпорации налогов никуда и никому не платят, от маминой гос-сиськи не оторвешь - а к высокой производительности и рентабельности (кроме паразитического высасывания крови, энергии, нефти) абсолютно неспособны.
Медведев именно оттуда.
А иных копораций практически нет. Вернее вообще нет. Каждая корпорация - кормушка для новых "лидеров" медведевых.
Такие корпорации есть только в России, и были во всех без исключения фашистских государствах. Там где произошло хроническое сращивание государств и корпораций.
Ни в США, ни в Европе именно таких раковых заболеваний нет и быть не может.
Сращивание корпораций с государством в одно целое - это и есть фашизм. Именно это я и хотел вам разъяснить.
А 11 пунктов "характеристик" - это всего лишь обязательное явление, как следствие этой раковой болезни.
no subject
Date: 1 Sep 2008 14:10 (UTC)*** А иных копораций практически нет. Вернее вообще нет. ***
Частных корпораций в России более чем достаточно.
Начиная с Лукойла и АФК-Система, и заканчивая относительно "скромными" производителями продуктов питания вроде ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН.
*** Ни в США, ни в Европе именно таких раковых заболеваний нет и быть не может. ***
Проснитесь, уважаемый.
На каком свете вы живете???
Возьмем для примера прекрасную Францию.
В 1981 г. правительство социалистов провело национализацию 9 крупнейших промышленных компаний и 36 банков.
Государственный сектор стал сосредотачивать 28% производства и 16% занятых.Национализация способствовала модернизации и финансовому оздоровлению данных компаний, позволила избежать перехода некоторых фирм под контроль иностранного капитала. Пришедший к власти блок правых и
центристских партий в 1986 г. принял программу денационализации 65 крупнейших промышленных, банковских и страховых компаний. В частный сектор были переданы крупнейшие банковские группы «Париба» и «Сосьете женераль»,
индустриальные гиганты «Сен-Гобен»,«Компани женераль д'электрисите», финансовая компания «Тивас», военно-промышленная компания «Матра», финансовая группа «Сюэз».
Сохраняющийся государственный сектор занимает базовые, инфраструктурные и отрасли обрабатывающей промышленности. В нем обеспечивается 70% производства энергии, он включает около 60% транспорта и связи, свыше 80% авиакосмической промышленности, дает 40% автомобилей и так далее.
Извините, но ваш поучающий тон в сочетании с вашим невежеством просто раздражает.
no subject
Date: 1 Sep 2008 14:46 (UTC)*** Частных корпораций в России более чем достаточно.
Я говорю о реалиях, а не о мечтаниях. Госкорпорация, которая является государством - сравняет с землей любую частную. Вы о "рейдерстве" хоть что-то стороною слышали? А о реально независимых частных корпорациях?
Уверен, в обеих случаях вы дадите ответ НЕТ. Хотя и говорят они о разном. Первое Нет говорит о неосведомленности о реальных условиях существования жизни частных корпораций. Второе Нет говорит о нереальности существования независимых частных корпораций в России, где госкорпорации пишут и нарушают любые законы.
Ходорковский - лучший пример для романтиков и для незнающих.
Пример Франции - поражает.
В России госкорпорации медведевых и нациоанльных лидеров захватывают самые прибыльные куски. Сращиваются с государством и пишут и переписывают законы под себя.
Во Франции - государство закупает самые убыточные отрасли. которые на хрен никому уже не нужны, кроме иностранных ястребов. Нет во Франции нефти. Нет во Франции сырья. И государство, чтобы избежать иностранной зависимости - скупает дерьмо.
Неужели не видно разницы?
no subject
Date: 1 Sep 2008 15:41 (UTC)Ответ на оба ваши вопроса -- ДА :-)
Аликперов -- лучший ответ для романтиков и незнающих :-)
А ваш романтизм касательно Франции и такого "дерьма", как французская нефтянка (которое убыточно, но вот зачем-то понадобилось иностранным ястребам) -- нет, этот романтизм уже даже и не умиляет. В сочетании со стремлением поучать, такой романтизм уже слишком утомителен.
Интересно, а название Hallyberton в свете разговоров о сращивании государства и бизнеса вам ни о чем не говорит?
no subject
Date: 1 Sep 2008 12:02 (UTC)вы случаем не робот-бот?
no subject
Date: 1 Sep 2008 12:11 (UTC)no subject
Date: 1 Sep 2008 12:12 (UTC)вы хоть читаете ответы?
no subject
Date: 1 Sep 2008 12:19 (UTC)Но ни одного разумного возражения, кроме "О ужас!!! У НАС в РОССЕЕЕ такого не может быть, потому что не может быть никогда!!!" - я там не услышал и не увидел.
Все пункты, все до одного совпадают и с фашистской Италией, и с фашистской Испанией, и с фашистской Германией, и с фашистской Португалией, и с любым иным фашизмом в этом мире. И именно в такой же самой мере.
Давайте выделим один ли два, которые вам наиболее неприемлимы - и поговорим более конкретно.
Но только без женских визгов и слез.
Нормально и разумно.
no subject
Date: 1 Sep 2008 12:22 (UTC)Что именно?
Date: 1 Sep 2008 12:24 (UTC)Вам кубить учебник русского языка?
Date: 1 Sep 2008 12:45 (UTC)