Тут уже твое деятелей предложили в связи с моей позицией по агрессии РФ против Грузии или трусы надеть, или крестик снять.
Причём один из френдов явный милитарист. Внимание, вопрос: крестик на что вешать уместнее - на воинственность или на миролюбие?
Но я сейчас не об этом. Много путаницы в споры вносит смешивание двух разных (хотя и связанных) вопросов.
Есть вопрос этический - хорошо ли, когда государство, то или иное, убивает человека (любого)?
И есть вопрос политически-правовой - хорошо ли одному государству нарушать границы другого, бомбить его города и оккупировать его территории?
Первый вопрос я вообще здесь в жж не обсуждал: потому что он для меня абсолютно ясен. Человеческая жизнь гораздо важнее всего, в том числе таких пустяков, как государственная целостность.
А вот по второму позиция моя однозначна: начало боевых действий против суверенного государства - это действия хищника, агрессора (но жизни при этом, кстате, также уничтожаются).
Так что мухи отдельно, а котлеты отдельно.
Причём один из френдов явный милитарист. Внимание, вопрос: крестик на что вешать уместнее - на воинственность или на миролюбие?
Но я сейчас не об этом. Много путаницы в споры вносит смешивание двух разных (хотя и связанных) вопросов.
Есть вопрос этический - хорошо ли, когда государство, то или иное, убивает человека (любого)?
И есть вопрос политически-правовой - хорошо ли одному государству нарушать границы другого, бомбить его города и оккупировать его территории?
Первый вопрос я вообще здесь в жж не обсуждал: потому что он для меня абсолютно ясен. Человеческая жизнь гораздо важнее всего, в том числе таких пустяков, как государственная целостность.
А вот по второму позиция моя однозначна: начало боевых действий против суверенного государства - это действия хищника, агрессора (но жизни при этом, кстате, также уничтожаются).
Так что мухи отдельно, а котлеты отдельно.
no subject
Date: 17 Aug 2008 14:13 (UTC)no subject
Date: 17 Aug 2008 17:14 (UTC)Отличный юзерпик :)
no subject
Date: 17 Aug 2008 14:16 (UTC)И как вы сами назовёте "наведение порядка в Чечне"?
+1
Date: 17 Aug 2008 14:17 (UTC)Re: +1
Date: 17 Aug 2008 17:14 (UTC)no subject
Date: 17 Aug 2008 14:18 (UTC)Ну и кто здесь агрессор?
Re: Подскажите, пожалуйста
Date: 17 Aug 2008 16:13 (UTC)Re: Подскажите, пожалуйста
Date: 17 Aug 2008 17:16 (UTC)На вопрос сейчас отвечу.
Re: Подскажите, пожалуйста
Date: 17 Aug 2008 20:50 (UTC)Re: Подскажите, пожалуйста
Date: 17 Aug 2008 17:23 (UTC)Те ложные учения, которые святая Церковь осудила на своих Вселенских Соборах, называются словом "ересь".
Персонально человека могут отлучить от Церкви в любую эпоху и по вероисповедным (Лев Толстой не признавал Воскремение Христово), и по иным причинам.
Практически каждый их христиан (и даже - о ужас! священников) не гарантирован от заблуждений (тех или иных) в области веры. Но, пока его никто не отлучил от Церкви, он является Её членом.
А что б отличить истину от заблуждения - следует изучать Библию и Предание Церкви, ДУМАТЬ головой (разум тоже дан нам Богом) и, конечно, обращаться к Нему за вразумлением.
Дополнение
Date: 17 Aug 2008 17:31 (UTC)(ведь как без безукоризненного знания тонкостей избежать заблуждений?),
а единство с Христом, которое заключается в
вере в Христа
участии в жизни Церкви (общины)
жизнь в Духе (ибо можно на словах верить в Христа и жить в Церкви, а всей жизнью нести противоположный им дух).
no subject
Date: 17 Aug 2008 17:12 (UTC)Нет, не в равной.
Аргументировать всё-таки буду.
Нельзя сказать, что Грузия выглядит привлекательно, а РФ - нет.
Но просто степени "вероломности" совершенно различны. Они вообще лежат в разных плоскостях.
Грузия проводила операцию по ликвидации гнезда бунтующих против государства вооружённых людей, к тому же руководимых из-за рубежа. Людей, желающих оотргнуть часть территории. Операция против них ДОЛЖНА была быть проведена. Но не ТАКИМИ ТОПОРНЫМИ методами.
Осудить смледует не суть, а МЕТОДЫ. НЕВООРУЖЁННЫЕ лица не должны были пострадать.
--------------
РФ же совершила агрессию против независимого государства. "Нормальную" агрессию со всем букетом, который я перечислил: " нарушать границы другого, бомбить его города и оккупировать его территории". И разумеется, эта агрессия не имела НИКАКОГО отношения к защите осетинских женщин. Нельзя же быть такими наивными и верить ТВ-пропаганде!!
no subject
Date: 27 Aug 2008 18:20 (UTC)---Нельзя же быть такими наивными и верить ТВ-пропаганде!!---
Не знаю, в чей это огород камешек, но точно не в мой. Количество разноязычных средств массовой информации, переваренных мною по этому поводу, велико. Правда, апелляция к проговорившимся товарищам на БиБиСи и Радиве Свободы,равно как и в куда менее одиозных источниках, вряд ли подействует на человека, которой привык верить госпоже Латыниной, безграмотностью своей известной даже Нефритовому Императору. Не будет у меня с тобой, дорогой Тапирр, серьёзного разговора о политике, ибо, ИМХО, степень преломления осколка зеркала, некизвестно каким троллем разбитого, в твоём глазу - зашкаливает.
Что тебе до моих аргументов? Ты молчал про независимость Косово и хулил Милошевича. Ты спокойно смотришь на преступления одних и заходишься в злопыхательстве, когда находишь повод (реальный или мнимый) уколоть Россию (которой для тебя нет). Тебе не нравится происходящий реалполитикс? Пересмотри историю последних 20 лет и пойми (хотя куда там...) - масштаб наступления на Россию во всех аспектах велик - а адекватный ответ она начала давать только пол-месяца назад.
----Грузия проводила операцию по ликвидации гнезда бунтующих против государства вооружённых людей, к тому же руководимых из-за рубежа.---
Ага. Только вот бунтовали они лет эдак 14 назад. А Грузия почему-то напала на УПОЛНОМОЧЕННЫХ миротворцев. Вообще-то (да, это не по-христиански, но зато по-политически, о чём и "христианские" страны знают) полдлинно независимой может называться только та страна, которая готова сражаться даже за горстку своих граждан. Только не пой мне о международных институтах и правах... ПОСЛЕ КОСОВА ИХ НЕТ И НЕ БУДЕТ.
Честно говоря, я был бы вообще очень рад, если бы во ф-ленте можно было бы настроить так, чтобы среди твоих записей можно было читать только про религию, да про Алису со всем остальным искусством. Что же до обзора мировых событий - то, не обессудь, ты для меня перешёл из разряда "радикальных авторов" в разряд авторов на политике рехнувшихся. Так и быть, оставь крестик. Т.к. блаженные - тоже люди. И даже знают толк в искусстве. Но - не в обществе.
no subject
Date: 17 Aug 2008 17:32 (UTC)