![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirr
Как известно, первый визит в Лондон Горбачёв совершил в середине декабря 1984 года, будучи вторым секретарем ЦК КПСС. Там состоялась его встреча с премьерминистром Великобритании. А. Н. Яковлев в своих мемуарах так описывает эту встречу с М. Тэтчер.
«Переговоры носили зондажный характер до тех пор, пока на одном из заседаний в узком составе (я присутствовал на нём, — замечает мемуарист) Михаил Сергеевич не вытащил из своей папки карту Генштаба со всеми грифами секретности, свидетельствующими о том, что карта подлинная. На ней были изображены направления ракетных ударов по Великобритании, показано, откуда (!!! — Авт.) могут быть нанесены эти удары и всё остальное. Тэтчер смотрела то на карту, то на Горбачёва. Помоему, она не могла понять, разыгрывают её или говорят всерьёз. Пауза явно затягивалась. Премьерша рассматривала английские города, к которым подошли стрелы, но пока ещё не ракеты. Затянувшуюся паузу прервал Горбачёв:
— Госпожа премьерминистр, со всем этим надо кончать, и как можно скорее.
— Да, — ответила несколько растерянная Тэтчер».
<...>
Положив на стол перед глазами изумлённой Тэтчер оперативный план, Горбачёв, конечно, рисковал. 18 декабря 1984 года он ещё был только вторым человеком в СССР. Генсеком был Черненко, а министром обороны — Устинов. Трудно поверить, что этот секретнейший документ второй секретарь ЦК КПСС взял бы в Генштабе для показа его английскому премьерминистру с разрешения Д. Ф. Устинова. Ещё труднее поверить, что этот документ ему дал маршал С. Ф. Ахромеев, который в сентябре 1984 года возглавил Генеральный штаб Вооруженных Сил СССР. Кстати, посол СССР в США А. Добрынин («Сугубо доверительно», 1997) написал о странном поступке М. Горбачёва во время переговоров с госсекретарём США Д. Шульцем в апреле 1987 года в Москве.
Добрынин и Ахромеев, согласно поручению Горбачёва, подготовили рекомендации: поскольку США сильно боятся ракет средней дальности СС¬23 «Ока», на уничтожение их ни в коем случае не соглашаться, использовав этот аргумент как козырь в торге, в том числе и в вопросе непродвижения НАТО к границам СССР.
Горбачёв с рекомендациями согласился. Но в разговоре с Шульцем поступил ровно наоборот, дав обещание эти ракеты уничтожить в одностороннем порядке.
Решение генсека, конечно, не было недоразумением или тем, что он «забыл» о рекомендациях советского посла и начальника Генштаба. Эти действия не были случайными. Это была позиция.
Много позже он пояснил это сам. В самом начале 1999 года, выступая с лекцией в Американском университете в Турции, Горбачёв заявил:
«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.
Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и в стране. Именно поэтому моя жена всё время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал всё более и более высокое положение в стране…
Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире ещё сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею ввиду Китай)»
***
ещё оттуда же:
«С Россией, как и с СССР, необходимо выработать тактику сдерживания, в особенности в экономическом плане. Необходимо, чтобы западные нефтяные компании перестали заключать соглашения с Россией, а банки прекратили бы инвестировать».
Для чего это необходимо сделать, пояснил 29 июня 2007 года 80¬летний Збигнев Бжезинский, бывший исполнительный директор Трёхсторонней комиссии и её бессменный идеолог: в случае осуществления такого политического курса через десять лет после ухода с политической арены Владимира Путина «мы увидим переход власти в России к действительно постсоветской, более международно¬ориентированной, западной элите».
Яснее о целях «Трёхсторонки» в отношении России никто ещё так прямо не говорил."
http://www.narodsobor.ru/default.asp?trID=391&artID=1861
Вот только предполагается ли для жителей этих территорий допустить элементы демократии - пока не понятно... - прим. tapirr
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 5 Jul 2008 17:00 (UTC)НИКЕМ не предполагалось одно: такая инертность и аморфность населения РФ. Но, несмотря на это американские и другие политики не настолько безумны, чтобы считать себя определяющей силой нашего ВНУТРЕННЕГО строя.
no subject
Date: 5 Jul 2008 17:39 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2008 17:49 (UTC)Но, конечно, аморфность бОльшая, чем хотелось бы. Отчасти причина в том, что Гайдаровские времена обернулись обманом надежд. И в том, что хочется "всего и сразу" а так не бывает нигде и никогда. Правда, все чаще появляются люди и сообщества согласные на что-то и постепенно. Это радует.
no subject
Date: 5 Jul 2008 17:50 (UTC)Да. А нужно - "прогрессорство"
no subject
Date: 5 Jul 2008 17:54 (UTC)аморфное большинство ценит внимание к себе. Во всем мире. В этом нет ничего плохого.
no subject
Date: 5 Jul 2008 17:05 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2008 17:39 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2008 21:16 (UTC)no subject
Date: 6 Jul 2008 05:17 (UTC)no subject
Date: 6 Jul 2008 07:13 (UTC)А что за "заявление" Олбрайт о необходимости присоединения Сибири к США? Я про это не слышал, но присоединяюсь к мнению о такой необходимости.
no subject
Date: 6 Jul 2008 09:23 (UTC)Сама мысль, конечно, хороша. Но Олбрайт такого не говорила. Кто-то где-то чуть ли не в районной многотиражке публикует чушь, на неё начинают ссылаться в интернете, потом в солидных изданиях как на неоспоримый факт
no subject
Date: 5 Jul 2008 17:50 (UTC)Ельцин мне тоже симпатичен. Он помог мирному развитию в 1989-1994.
no subject
Date: 5 Jul 2008 18:16 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2008 20:28 (UTC)no subject
Date: 6 Jul 2008 07:45 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2008 18:25 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2008 18:20 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2008 19:15 (UTC)