Про выборы в Наблюдательный Совет ЖЖ

[tapirr]

До этой минуты не инетересовался (вроде опечатка, а получился неологизм - ИНЕТересоваться :) этим делом, и вообще - не знал о нём ничего. То есть ничего буквально, ровным счётом.

Но вот одна подруга убеждает меня проагитировать за одного из кандидатов, и я честно отвечаю, что меня совершенно не интересует весь это колхоз - какая-то общественно-жежешная жизнь и так далее.

Я, в этом смысле, совершенный индивидуалист. Владельцы ЛайфДжорнал (тогда ещё американские) предоставили мне площадку для ведения журнала - спасибо им. (Именно поэтому я, кстати, не участвовал в забвстовке жж-юзеров: хозяин - барин и может, в принципе делать что захочет, если меня перестанет это устраивать - я уйду отсюда).

(Тут я , кстати, не согласен с Никой Дубровской, утверждающей -по ссылке чуть ниже- что мы, юзеры - рабы. Нет, мы тут всего лишь гости.)

Я не участвую в этих выборах (и не агитирую за кандидатов) по той же причине, по какой не участвовал в выборах "Президента Российской Федерации" - это не мои выборы, они меня не интересует.

Кроме того, если правда то, что сказано у nikadubrovsky

"Эта замечательная демократическая
процедура идеально повторяет процедуру выборов в Российский парламент.
Гражданам-участникам голосовать разрешается, но выборы для их же блага и из самых
лучших побуждений, контролируются как программными, так и административными рычагами.
Неудобных кандидатов суспендят, а нужным помогают.
А как же иначе?"

то параллель с россиянскими лже-выборами, выборами-фарсом становится абсолютной. И участвовать в них я никому не советую!


А если всё-таки касаться смысла самого мероприятия, то хорошо сформулировал Вербицкий:

"Хочу отметить, что программы Труляля и Траляля
совершенно идентичны, и за много лет, что я знаю
старшего из близнецов, ни разу за кого-либо закрытого
по произволу Abuse он не заступился.

Но даже если б и стал заступаться, в Наблюдательном
Совете LJ уже сидят Брэд Фицпатрик и Эстер Дайсон,
ужасно недовольные, что их никто не слушает (и не
собирается). Глупо ожидать, что СУП выбирает в
Наблюдательный Совет Переседова, Нестеренко и
Чурканова, чтоб к ним прислушиваться. Думаю, что
единственное, что может заставить СУП прислушаться
к выбранному голосованием участнику - что он
демонстративно оттуда выйдет, и даст три десятка
интервью, стараясь нанести СУПу максимальный
финансовый и политический ущерб. Никакого другого
языка они не понимают, и никто не понимает."

Но если вы хотите разрушить СУП, есть и более простые
способы. Не пользоваться LJ, например. Поэтому вся
эта предвыборная истерика представляется мне идиотской."

Comments

[hyrhyr.livejournal.com]

да фигня все это. переседов - вообще виртуал.

[tapirr.livejournal.com]

Почему виртуал?

[hyrhyr.livejournal.com]

потому что за пределами интернета никому не интересен.

[tapirr.livejournal.com]

Ну, тут Вы, мне кажется , не справедливы.

Все мы за пределами Инета интересны весьма ограниченному крнугу лиц.

Почему Вы думаете, что переседов не интересен его друзьям и ученикам7

[hyrhyr.livejournal.com]

Я не это имею в виду. Я имею в виду, что Интернет позволяет общение сводить к балу-маскараду, где за масками лиц не очень видно. Как и на бале-маскараде, этим пользуются чтобы узнать друг друга как бы соблюдаю дистанцию. Тут у каждого свои цели конечно. Но всегда есть личности, которые злоупотребляют маскарадом. Вот и все. Больше эту тему не хочу развивать. Признаюсь, я уже пожалел, что завел этот разговор, но когда все через одного вывешивают посты, предлагающие мне голосовать за какого-то мифического персонажа, то сдержаться трудно. То, что я необ'ективен - не отрицаю. А как еще можно относиться к студентам-недоучкам, которые пишут статьи на тему, как изменить мир к лучшему, окружают себя толпой поклонников и поклонниц (пусть даже виртуальных), вывешивают сотни фотографий себя любимого, на которые появляется три сотни комментариев "ах, какой красавчик!". Все это нормально, пока это на уровне своего детского садика. Но в том-то и проблема Интернета, что стадное чувство тут не подавляется естественной брезгливостью. Лица-то не видно - маска!

[tapirr.livejournal.com]

Да, я Вас понял, спасибо. Мне тоже чрезмерное выпячивание себя некоторыми персонажами не нравится.

[tapirr.livejournal.com]

А что именно открыли?

[elka-sh.livejournal.com]

А тут подпишусь.)

[tapirr.livejournal.com]

Спасибо!

[zdobinutom.livejournal.com]

да, согласна. хозяин - барин

[nikadubrovsky.livejournal.com]

Видите ли, хозяин-барин, закрывать ваш журнал, а
дальше уже другой хозяин (тот который законы пишет не в виртуальном ЖЖ, а в реальном Офф-лайне) подает в суд на ЖЖ_юзеров за "оскорбительные комменты".
Это когда милиционеров называют нехорошими словами.
А так ведь и в тюрьму могут посадить. Правда?
То есть, вы подумайте, где та граница, за которой вы скажите "стоп! на это я уже не согласен!"???

[tapirr.livejournal.com]

Всё просто.

Частная собственность - это то, что надо уважать.

Я уже приводил этот пример: если я на своём сайте tapirr.com предоставлю кому-либо прикреплённый аккаунт для размешения материалов, то не всякие материалы я там потерплю.

Мы здесь не у себя, и владелец ЖЖ может определять, что ему не нравится. Я могу на это ворчать, но по сути мне возразить нечего.

Вопрос об ответственности за оскорбления - совсем др. рода. Он никак не связан с частной собственностью. Он относится только с функционировнием правовой системы. Я за правовое государство и за равенство граждан перед законом.

Если менты, оскорбляющие (или ичего хуже) людей будут отвечать перед законом, то пусть и граждане, оскорбляющие кого-либо - отвечают перед ним.

Уже совсем третий вопрос - реальное участие граждан через своих представителей в законотворчестве и реальная демократия, это тут уже оффтоп).

Но никаких законов в РФ нет, вернее имх никто и в грош не ставит :(