Уничтожить все армии
2 Feb 2006 23:55![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirrВ продолжившейся дискуссии о ликвидации советской армии я отвечаю ув. ailoyros :
Разогнать или распустить - вопрос употребления слов. Считаю, что распустить советскую армию надо потому что:
1) Это армия несуществующего ныне государства, которую создавали для целей, которые ныне не ставятся. Из этого:
2) Ныне , в новых условиях, она неспособна выполнять задач армии современного государства. Попросту говоря, ОНА НЕБОЕСПОСОБНА.
3) Порядок в ней держится ТОЛЬКО на насилии. Но не на нормальной дисциплине, свойственной любой подобной структуре, а на пытках, унижениях и т.п. Руководство -генералитет- (как и при Ельцине, и при ЦК КПСС) заинтересовано в таком порядке. "Машина сама собой управляется" , квалифицированных сержантов готовить не надо и т.д.
Изжить сама этот свой порок, лежащий в её основе, она не может. Следовательно, должна быть создана др. армия.
И тут такой мне аргумент приходит в комменты:
(http://tapirr.livejournal.com/128500.html?thread=358132#t358132)
"Дело в том, что в любой армии новобранца вначале нужно изломать физически и морално: мордой в грязь, по грязи же и ползать, к утру должен быть чист и выбрит и пр. Это нужно так. Это не для спора. потом из такой вот обломанной массы и лепяться содаты, а потом и офицеры. Будущего офицера или даже сержанта же нужно обломать еще сильнее, чтобы он потом имел моральное право и умение "обламывать" сам и приказывать.
Беда в том, что "обламывать" в нашем случае доверили примитивному, дикому уроду. В этом вина офицеров."
- пишат мне один из апологетов милитаризма.
Надо понимать, что именно так и считают все милитаристы у власти: от Путина до самого "мелкого" генерала. И поэтому тоже в ЭТОЙ армии ничего не изменится, пока мы не изменим государственный строй.
Но давайте брать шире.
Я-то надеюсь, что ЛЮБАЯ армия когда нибудь перестанет существовать на нашей планете. Потому что в советской армии это "доверяют делать примитивному, дикому уроду" (каковым, видимо является нормальный современный российский ЛЮМПЕН). А в армиях др. стран это, возможно, "доверяют делать развитому и высокоорганизованному уроду", но уродом не перестаёт быть человек, "изламывающий физически и морально" другого человека.
Разогнать или распустить - вопрос употребления слов. Считаю, что распустить советскую армию надо потому что:
1) Это армия несуществующего ныне государства, которую создавали для целей, которые ныне не ставятся. Из этого:
2) Ныне , в новых условиях, она неспособна выполнять задач армии современного государства. Попросту говоря, ОНА НЕБОЕСПОСОБНА.
3) Порядок в ней держится ТОЛЬКО на насилии. Но не на нормальной дисциплине, свойственной любой подобной структуре, а на пытках, унижениях и т.п. Руководство -генералитет- (как и при Ельцине, и при ЦК КПСС) заинтересовано в таком порядке. "Машина сама собой управляется" , квалифицированных сержантов готовить не надо и т.д.
Изжить сама этот свой порок, лежащий в её основе, она не может. Следовательно, должна быть создана др. армия.
И тут такой мне аргумент приходит в комменты:
(http://tapirr.livejournal.com/128500.html?thread=358132#t358132)
"Дело в том, что в любой армии новобранца вначале нужно изломать физически и морално: мордой в грязь, по грязи же и ползать, к утру должен быть чист и выбрит и пр. Это нужно так. Это не для спора. потом из такой вот обломанной массы и лепяться содаты, а потом и офицеры. Будущего офицера или даже сержанта же нужно обломать еще сильнее, чтобы он потом имел моральное право и умение "обламывать" сам и приказывать.
Беда в том, что "обламывать" в нашем случае доверили примитивному, дикому уроду. В этом вина офицеров."
- пишат мне один из апологетов милитаризма.
Надо понимать, что именно так и считают все милитаристы у власти: от Путина до самого "мелкого" генерала. И поэтому тоже в ЭТОЙ армии ничего не изменится, пока мы не изменим государственный строй.
Но давайте брать шире.
Я-то надеюсь, что ЛЮБАЯ армия когда нибудь перестанет существовать на нашей планете. Потому что в советской армии это "доверяют делать примитивному, дикому уроду" (каковым, видимо является нормальный современный российский ЛЮМПЕН). А в армиях др. стран это, возможно, "доверяют делать развитому и высокоорганизованному уроду", но уродом не перестаёт быть человек, "изламывающий физически и морально" другого человека.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2 Feb 2006 23:07 (UTC)Вполне возможно многое изменить и в армии и много где еще - без изменения строя, революций.
Я счас Вам разовью.
А строй не изменится пока мы не изменим себя. А себя мы не изменим:
1. вообще никогда
2. пока не обратимся к Аллаху, Будде, Иисусу, учению Маркса, Поппера, Фрейда (выберите нужное)
3. пока не согласимся с тем, что нужно выбрать.
Словом Вы частную задачу, сложную, но менее сложную и более конкретную, чем "изменение строя" (мы его в России уже два-три раза меняли за 20 век) - подменяетя, по сути уходя от решения.
В итоге - толковые отчеты о правах челвоека в России - обычно делают иностранцы. Потому что они решают конкретную задачу - "связно рассказать" - предоставляя другим делать глобальные или локальные выводы.
no subject
Date: 3 Feb 2006 00:37 (UTC)Но в то же время этого и недостаточно. Измени я себя, измени я хоть 100 человек вокруг себя (беру по максимому - из своих скеромных способностей_) - без изменения гос. системы не устранить этих чудовищных явлений, которые этой шайке ВЫГОДНЫ.
Но ПЕРВИЧНЫ внутренние изменения в самих людях, бкзусловно.
no subject
Date: 3 Feb 2006 10:46 (UTC)Мне соседи по дому предлагают сообща убрать соседний сквер. А я им:
1. вначале мы должны очиститься внутренне. Изучите Лао-Цзы и Будду
2. вначале надо изменить госстрой.
Оба ответа одинаковы в своей дури. И в непонимании того, что работа в этом сквере сообща - поможет нам и в том и в другом. Понять и себя и желательный "строй".
no subject
Date: 3 Feb 2006 13:27 (UTC)no subject
Date: 4 Feb 2006 09:23 (UTC)местами было ощущение: перегибает!
но, подумав, не нашёл ничего, что могло бы вызвать возражения.
очень укоренилась внутри привычка воспринимать неестественное как естественное, уродство как норму
no subject
Date: 4 Feb 2006 14:57 (UTC)