tapirr: (Default)
[personal profile] tapirr
псб за ссылку [livejournal.com profile] andreybar
Комментарий сотрудника пресс-центра Федеральной службы охраны РФ: «Любую фотосъемку на улицах Москвы и Московской области надо согласовывать с нами. Вы должны обращаться в комиссию по согласованию Федеральной службы охраны РФ. Направляете заявку, где сообщаете примерные сроки фотографирования, сообщаете улицы, которые вы намерены фотографировать. Разрешение на съемку мы даем на всех трассах, в том числе и на Рублево-Успенском шоссе. Просто надо согласовать с нами, чтобы и ГУВД знало о съемке. Проблем с этим нет, все снимают. Можно фотографировать абсолютно все, запрещающих объявлений нет, просто надо предварительно это согласовать».
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/color09/01.html


Не знаю насколько верно журналист НГ передал комментарий пресс-центра ФСО. Непонятно почему не опубликована фамилия автора высказывания. Но в реальной жизни ситуация именно такая, как описано (http://d-konstantinov.livejournal.com/683.html + читайте комментарии фотографов под этим сообщением). Вам могут запретить фотографировать что угодно и где угодно. Хотя не имеют на это никакого законного права и нарушают закон о СМИ (Статья 58. Ответственность за ущемление свободы массовой информации http://www.consultant.ru/popular/smi/42_7.html#p588).

Единственный способ изменить ситуацию - это частично бойкотировать все заказные уличные съемки в Москве и области. Пусть заказчики либо снимают сами, либо получают разрешение ФСО, либо нанимают мента в сопровождение фотографа.
Мы никто. Мы не имеем права снимать родной город. Хозяева города - человечки в погонах или с бляхами охранников. Пора принять это как факт.

Идея наверняка утопическая, т.к. фотографы работающие в СМИ - люди подневольные и в подобные игры играть не будут.
Перетирание этой темы в блогах и форумах - пустая трата времени. Нужны флэшмобы и проблемы с организацией съемок у всех категорий заказчиков, что бы ситуация начала раздражать максимально большое кол-во людей.

http://d-konstantinov.livejournal.com/406210.html

Далее автор пишет:

Почитал комментарии на форумах и в блогах по обсуждаемой ниже теме о ФСО
Вывод не очень приятный.

Для значительной части фотографов совершенно нормально чувствовать себя партизанами в своей стране и в своем городе. Часть комментаторов лишены ощущения профессиональной солидарности.
Мне непонятно, как можно испытывать восторг от того что удалось где-то поснимать и уйти непойманным...

Есть Конституция, есть Закон РФ "О средствах массовой информации". Если люди не хотят знать своих прав и обязанностей и не считают возможным требовать соблюдения своих прав, это не люди, а стадо.

За что вас уважать, если вы не уважаете сами себя?




Гражданское неповиновение! Принимать ежедневно.

Date: 14 Mar 2008 21:02 (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
в данном случае гораздо действенней повиновение, если каждый начет спрашивать разрешение

Date: 14 Mar 2008 21:32 (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Итальянская забастовка типа? Нет. Это не наш метод.

"Чай не наше казацкое питьё" (с)

Date: 14 Mar 2008 21:03 (UTC)
From: [identity profile] nicoleduk.livejournal.com
Насколько я знаю, съемка с рук считается любительской, что бы вы не снимали - мавзолей или марш несогласных. И преследованию не подлежит. Вот при попытках установки штатива, могут быть проблемы. Меня однажды остановили менты, увидев в руках canon, но когда я им все это пересказала, тут же отстали. Так что нужно просто грамотно аргументировать, мне кажется. :)

Date: 14 Mar 2008 22:22 (UTC)
From: [identity profile] guildensterne.livejournal.com
проблема - как и всегда в случае общения с ментами - в незнании гражданами закона. и в нежелании умыть менту харю.

кстати, у Генри Торо есть такая статья-манифест - "О гражданском неповиновении". странно, что я не видал её в вашем журнале ;)

Date: 14 Mar 2008 22:26 (UTC)
From: [identity profile] kassian.livejournal.com
Уважаемый Иосиф Виссарионович!

Обращаюсь к Вам с большой просьбой, как к человеку очень глубоко мыслящему и с большой эрудицией.

Вопрос этот волнует многих художников [...]

Я люблю городской пейзаж, хороших городских пейзажей у нас мало - в живописных произведениях. Часто брожу по московским улицам; переулкам, созерцаю, восторгаюсь... Прекрасны московские пейзажи зимой. Как художник, живущий в Москве, люблю Москву, Московскую архитектуру - улицы и переулки, то окутанные какой -то дымкой, то освещенные ярким московским солнцем. В моменты пассивного созерцания возникает у художника страстное желание воплотить на холст в красках эти прекрасные образные Московские пейзажи, хочется не пассивно созерцать их, а в творческом процессе. Запечатлеть их в живописи, продлить их жизнь настоящего момента на несколько десятков или сотен лет.

Но, увы, это открыто невозможно делать, потому что не разрешено писать с натуры открыто живописные картины с изображением отдельных мест на московских улицах или переулках с интересными архитектурными зданиями, в сочетании с деревьями и окутанные Московским воздухом, обязательно рискуешь быть задержанным, как преступник, и отведен в милицию или в НКВД [...]

Быть может это происходит еще из-за того, что малокультурный, малокомпетентный или просто невежественный работник из низшего состава милиции или НКВД, не разобравшись в сущности дела, зачастую и не желает разобраться. Срывает творческое рабочее время художника, усматривая в художнике чуть ли не шпиона или диверсанта, за то, что он пишет масляными красками какой-либо этюд городского пейзажа [...]

Мне не приходилось слышать или читать из историй войн, чтобы живописные картины художников были бы использованы какими-либо врагами как ориентировочный материал для военных нападений, для диверсионных целей, планов или тому подобное: материал слишком громоздкий, неточный, неудобный. Для военно-шпионских или диверсионных целей имеется куда более совершенные, точные и удобные материалы: точные планы, точные фотоснимки, аэрофотоснимки и др. [...]

На основании вышеизложенного прошу дать мне какое-либо авторитетное разрешение на право писать картины-пейзажи с натуры [...]

Вуцен Альберт Иванович 31 января 1947 г.


Отсюда: http://www.svoboda.org/programs/hd/2001/hd.120701.asp

P.S. Про бойкот написали Вы что-то странное и неправильное. Какой бойкот, не смешите мои тапки.

Date: 15 Mar 2008 13:54 (UTC)
From: [identity profile] goguin.livejournal.com
Насколько мне известно, при захвате Эстонии в 40-м году, буквально в первые же дни было запрещено пользоваться фото и кинотехникой в общественных местах (ну даже если группа людей просто решила сняться на фоне дома на улице, например).
Фиг знает, почему вспомнилось.

May 2025

M T W T F S S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 4 Mar 2026 01:13
Powered by Dreamwidth Studios