![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirrЭдуард Хиль Мы за ценой не постоим
Слушайте, это гениально!
Гениальность заключается в деконструкции одного из аспектов государственной советской религии - мифа о "Великой Отечественной".
Конечно, возможно, что это так же смехотворно, как услышанный однажды в перестройку (тогда стала модна фронда) рассказ диктора программы Время о том, как он некогда читал официальные сообщения - слишком жёстким голосом. "Мне тогда многие говорили - ну ты что! Нельзя же так..."
Да, в жизни всегда есть место подвигу, думалось о такой отваге.
Ну, а что здесь?
Здесь исполение "героико-патриотической" пропаганды в аранжировке музыки для кабаре.
Для арены цирка:
Почтеннейшая публика!
Впервые на арене!
Клоуны и акроботы!!
И это правильно! Как ещё разоблагать лживую сказку о "Великой Отечественной"? Изнутри! С помощью деконструкции.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 5 Mar 2008 11:06 (UTC)no subject
Date: 5 Mar 2008 11:28 (UTC)Какой бы лживой не была официальная сказка о войне, не стоит сливать помои на головы людей, отдавших жизнь за один факт нашего существования. Это - по свински.
no subject
Date: 5 Mar 2008 11:51 (UTC)----------------------------
Вот это и есть главная пакость лживой сказки о войне. Жизнь люди отдавали только за то, за что приказывало начальство, и на фронте, и на лесоповале. Сначала "дедов и прадедов" превратили в рабов, в мусор, в лагерную и фронтовую пыль. А потом на их трупах выстроили лживую сказку о войне и о режиме. Якобы в их память. И чтоб разрушать - ни-ни. Чтоб их память не обидеть. По-моему, это и называется - лить помои.
no subject
Date: 5 Mar 2008 12:15 (UTC)У меня всё.
А, нет, не всё. Вот представьте, напали на Россию пендосы... или китайцы... или какой-нибудь мифический арабский союз... да хоть марсиане. Убьют ваших родных, сожгут ваш дом. Вы лично возьмете в руки автомат, или будете также писдоболить об отсутствии демократии в нашей стране.
Это вообще не вопрос
Date: 5 Mar 2008 12:20 (UTC)Re: Это вообще не вопрос
Date: 5 Mar 2008 12:41 (UTC)А словом освободители как правило маскируются самые жестокие захватчики. Почитайте историю. Да даже отечественную. "Освобождение" прибалтики советскими войсками, например. Запомните, жалкий предатель своей родины, извне приходят только поработители. Освободиться можно только самим, изнутри.
А так - ждите марсиан, будущий марсианский раб (или скорее марсианский ужин).
Re: Это вообще не вопрос
Date: 5 Mar 2008 12:51 (UTC)Re: Это вообще не вопрос
Date: 5 Mar 2008 13:02 (UTC)Я защищаю ту армию и тех людей, которые спасли страну и мир вцелом во время Великой Отечественной. Повторюсь - если бы не они - вы бы даже не родились.
Собственно, я, в отличае от вас, не стал бы оскорблять и павших немецких солдат. Это низко по любому, вне зависимости ни от какой идеологии.
Re: Это вообще не вопрос
Date: 5 Mar 2008 13:07 (UTC)Про оскорбление павших часто начинают говорить, когда эмоциями пытаются замазать факты.
Re: Это вообще не вопрос
Date: 5 Mar 2008 15:58 (UTC)-----------------------------
Так о том и речь. Советский солдат был полностью бесправной марионеткой. И бессмысленно декоарировать, что он отдавал жизнь "за один факт нашего существования". Солдаты гибли за планы партии и правительства. Каковые предполагали уничтожение людей не в меньших масштабах, чем это делали нацисты. Скорее, в больших. И то, что воевать пришлось отчасти на собственной территории, ничего в этих планах не меняет.
Re: Это вообще не вопрос
Date: 8 Mar 2008 22:21 (UTC)no subject
Date: 5 Mar 2008 12:22 (UTC)............................
Неправда. Война велась только за то, что планировал Сталин. И советско-польская, и советско-финская, и советско-немецкая, и все прочие советские войны.
Насчет нравственности лояльных советских людей, то есть сталинистов и убежденных антидемократов - особая песня. Никаких моральных преимуществ перед убежденными нацистами у них быть не могло по определению.
no subject
Date: 5 Mar 2008 12:51 (UTC)Я не открещиваюсь от преступлений режима, но и не сваливаю всё в одну кучу.
А утверждение о том, что все кто воевал - были сталинисты и антидемократы - еще больший бред, чем сказаное вами выше. Моего прадеда раскулачили в 20-е годы, и коммуняк он ненавидел кровно. Однако пошел на фронт, защищать... нет, не Сталина, а свою Родину. Но вам этого, увы, не понять. И мне вас жаль.
no subject
Date: 5 Mar 2008 12:56 (UTC)Это закидывание шапками бессмысленно, потому что на вопрос "кто бомбил Англию?" можно, например, подкинуть вопрос "кто напал на Финляндию?" и т.д.
no subject
Date: 5 Mar 2008 13:04 (UTC)Я бы поржал над вами над всеми, если бы не презиралл так всех вас.
no subject
Date: 5 Mar 2008 13:08 (UTC)И историю вы также кроете на свой лад, как и коммуняки. Только вы хуже. У вас нет Родины, и вы готовы лечь под любого, кто хорошо попросит.
no subject
Date: 5 Mar 2008 13:09 (UTC)no subject
Date: 5 Mar 2008 13:18 (UTC)Кстати если бы все в стране были такие как вы - я бы ее захватил с ротой автоматчиков и мешком баксов. У вас нет понятия родины и нации, а по этому вы беззащитны. Вас так удобно душить по одиночке.
И великое счастье, что вас так мало.
На этом всё. Пошел делом заниматься.
no subject
Date: 5 Mar 2008 13:24 (UTC)Таким как ты посвящается!
Date: 9 Mar 2008 14:45 (UTC)Начистить бы тебе морду лица от имени, хотя бы, афганцев! А ты наших дедов, которых Жуковы-Сталины как мусор подставили врагу, хоть бы не трогал!
Re: Таким как ты посвящается!
Date: 12 Mar 2008 16:24 (UTC)А ебло я тебе сам могу начистить, и весьма образцово-показательно. Меня хорошо драться еще в детстве учил майор спецназа Витя Селиванов. Они с моим предком как раз в Афгане и познакомились.
^-)
Date: 12 Mar 2008 16:41 (UTC)Как дедов, так и афганцев, как поросят на бойню "отцы-командиры" типа подонка Жукова, Сталина отправляли под пули и ГУЛАГи. А потом ещё с издёвкой говорили: "мы вас туда не посылали!" И в Чечне моего сослуживца-спецназовца, с которым я вместе служил и тренировался, такие же скоты разворачивали вспять, вместо того, чтобы добить гадов в их логове!
Что, не так было?!
Re: ^-)
Date: 12 Mar 2008 17:31 (UTC)С Афганом сложнее. Кто-то шел туда по долгу службы, кто-то из идеалистических побуждений, а кто-то делать карьеру. Кстати про эту войну тоже много врали, врут и сейчас, только уже в другую сторону.
Суть же солдата, которого вы так "опускаете" - идти и исполнять свой долг. И если бы во время войны этот долг не был исполнен сполна - нас бы с вами не было на свете, ибо фашисты славян за людей не считали.
Что касается Сталина, Жукова... Ну Сталин был тираном - с этим никто не спорит. Но и патриотом он тоже был. Жуков - классный организатор, специалист по военной экономике, но весьма посредственный тактик. Генштабист, короче. И он делал для победы всё что мог исходя из своей компетенции и существующих рессурсов. Но людей много клал - тактического таланта не хватало. Тот же Черняховский - отличный военачальник, молодой танковый бог... Его даже Моше Даян приводит в пример... Однако сомневаюсь, что он на месте Жукова лучше бы сыграл. Уровень не тот. Уровень дивизии, армии, но не как не фронта...
Ваша же проблема в том, что историю (да и нынешнюю ситуацию в стране) вы рассматриваете не в существующем контексте, а исходя из своих идеалистических представлений и штампов.
Кстати, советую изучать военную историю не по псевдонаучным творениям г-на Суворова-Резуна. Он не только предвзят (ангажирован), у него банально не хватает подготовки. Обратитесь к более серьезным авторам. Не доверяете советским историкам - почитайте Гудариана и Манштейна. Они весьма обьективны, и их трудно обвинить в симпатиях к врагу.
Та же путаница!
Date: 13 Mar 2008 06:35 (UTC)Тотчно также, уверения о мирном атоме Сталине. Он написал знаменитый "Краткий курс", которого всю жизнь придерживался. Его мичуринское новшество в том, что "похер интернационалы! Нечего ждать милости от природы: социализм побеждает в результате "империалистических" войн и наша задач - создание этих войн!" И он долго репетировал, а затем пошёл на главное: на раздувание военного пожара в Европе, т.к. судьба предложила "вечного союзника революций" - Германию. Такая проекция - просто экстраполяция большевистких кремлёвских отношений интриг на международную политику. Неужели это не понятно?! Народ - просто разменная монета, мусор! Более того: серьёзность НЕПРИЗНАНИЯ преступлений - "второго нюрнбергского процесса над сталинизмом-ленинизмом" - делает нынешнюю Россию, как преемницу СССР - мишенью других стран, тех же родствеников катыньских поляков, прибалтов и т.д. А потом обиды: "нас неправильно поняли"! Да всем всё понятно, кроме вас!
Кстати, вы в курсе как Жуков
Date: 13 Mar 2008 06:46 (UTC)Re: Кстати, вы в курсе как Жуков
Date: 13 Mar 2008 07:40 (UTC)Сталин (при всём моем негативном отношении к нему как к личности и историческому персонажу) не разжигал войну в Европе. Это сделал Адольф. Вся внешняя экспансия СССР была направлена только на те территории, которые входили в состав Российской империи, и были бездарно просраны другим подонком - Лениным.
А вопрос суда и официального покаяния давайте оставим до того момента, когда пендосы извинятся за истребленных американских индейцев и Хиросиму а британцы за сипаев и буров, а лучше до того, как монголы извинятся за проделки Чингис-хана и Батыя.
з.ы. Любитель истории, да будет вам известно, что концлагеря, взятие заложников и массовые расстрелы их пулеметами придумал не Сталин, и даже не Гитлер, а рафинированный британец лорд Китченер. В англо-бурскую войну. Это так, к сведенью, для общего развития.
На этом - всё. Надоело. Дальше буду писать только про тачки, пьянки и баб.
:-) Ну, блин!!!!
Date: 13 Mar 2008 12:47 (UTC)Логика хоть какая-то у вас есть?
Где Испания или Румыния хоть представляете? А Монголия просто так, с Японией и Китаем... сами в СССР попросились.
И большевики не могли простить, что какая-то "зачуханная" Польша Пилсудского дала в зубы красной коннице, сорвав "победный" блиц-криг!
И они никак не хотели укладываться в сталинский "Краткий курс", как и финны, впрочем. Живут, и неплохо живут теперь, слава богу.
И много ещё чего. И про пакаяние не с того боку "думаете". Не тем думаете. Так и будем кувыркаться в большевистком экстазе! Ничего у вас в голове!
В огороде бузина, а в Киеве - дядька!
Date: 13 Mar 2008 12:51 (UTC)Ну и что с того, что я это задолго, как и гораздо больше другого знаю? Речь ведь конкретно идёт о КОНКРЕТНОМ человеке. И здесь - ПОЛНАЯ лажа!
А сейчас "секретные" ключевые операции 2-й мировой доступны в интернете. Правда, что такое аналитика, мы совершенно расходимся в представлениях!
Re: В огороде бузина, а в Киеве - дядька!
Date: 13 Mar 2008 13:04 (UTC)Всё, достало. Пошел писать о пьянках и поебушках. Это как-то ближе к жизни, чем наш с вами трёп. Все равно переубедить вас не удасться - вы на все смотрите однобоко, не видя целой картины мира...
Очередной пример :-)
Date: 13 Mar 2008 14:39 (UTC)Упоминание вами "покаяния перед неантердальцами" - явный бред: здесь, вне границ убогого государства России - ещё остались полноценные и ЖИВЫЕ люди, способные жить по Закону, а не ходячие трупы.
Re: Очередной пример :-)
Date: 13 Mar 2008 15:38 (UTC)б) Россию люблю и убогой не считаю. Это страна с тысячелетней историей, страна великих людей. Перечислить всех - места не хватит. Это вы убоги.
в)Свое будущее я делаю САМ. Если бы не видел перспектив - давно бы уехал в Берлин и Лос Анжелес. Но мне здесь хорошо.
г) Суворов - не историк, а скверный беллетрист. Читайте свидетелей. Гудариан классно писал, Манштейн, Шульц.
д)Не надо обсуждать мое достоинство. У меня с ним всё в порядке.
е) давайте наконец закроем тему. Я аполитичен. Военная история меня увлекает, но именно как ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ, а не политлозунг. Мне одинакково интересны и Прохоровка, и Фермопилы.
Вроде всё.
Re: Кстати, вы в курсе как Жуков
Date: 13 Mar 2008 07:41 (UTC)Тактик?!
Date: 13 Mar 2008 12:33 (UTC)Re: Тактик?!
Date: 13 Mar 2008 13:02 (UTC)По моему обсуждение качеств военноначальников неспециалистами - тщетное занятие.
Re: Тактик?!
Date: 13 Mar 2008 14:42 (UTC)Зачем же так прадедов своих не уважаете?
Date: 13 Mar 2008 14:53 (UTC)- Вот то как раз и есть: они свой долг вопреки "командовавших" ими банде преступников исполнили, а преступники вышли чистыми благодаря вам!!!!
И не стыдно?
Я, думаю, вы не знаете не только что такое стыд, а и то, что такое человеческое достоинство! А ведь именно это отличает его от обезъяны и дебила!
Re: Зачем же так прадедов своих не уважаете?
Date: 13 Mar 2008 15:43 (UTC)А ещё тупой Маленков, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв..
Date: 13 Mar 2008 16:56 (UTC)no subject
Date: 9 Mar 2008 19:05 (UTC)Самая сильная и осмысленная фраза всего этого поста.
no subject
Date: 5 Mar 2008 12:23 (UTC)no subject
Date: 5 Mar 2008 16:14 (UTC)no subject
Date: 5 Mar 2008 12:18 (UTC)no subject
Date: 5 Mar 2008 16:11 (UTC)Здесь птицы не поют, деревья не растут, и только мы плеч
Date: 5 Mar 2008 18:28 (UTC)no subject
Date: 5 Mar 2008 22:36 (UTC)Я всё ждал, когда Эдуард Анатольевич пустится в пляс...
no subject
Date: 8 Mar 2008 16:28 (UTC)no subject
Date: 9 Mar 2008 21:58 (UTC)