О гомосексуальных аспектах милитаристского менталитета

[tapirr]

d_drk:



"Едучи сегодня на работу в крайне веселом расположении духа, неожиданно задумался о двух недавно читанных постах – Крылова и Яроврата. И понял я - оба пишут об одном и том же, просто под разным углом оценивают.

Крылов говорит об элитарности («левые ненавидят то, что любит большинство») мировоззрения и психологии левых. Ее девиантности, как считает Крылов, - по сравнению с правыми.

Яроврат говорит ровно то же – левое мировоззрение элитарное, мировоззрение интеллектуалов, браминов. А правая психология – психология воинов, кшатриев. Но в основе такого разделения, по его мнению, лежит во многом сексуальная подоплека.

И точно. Что может еще так свербеть в заднице, чтобы заставить мужчин настойчиво желать уехать из города – от женщин, комфорта, культурных и интеллектуальных развлечений – в пердь, грязные казармы, битком набитые потными мужиками? И дело тут не в том, что первые в истории воинские союзы носили четко выраженный гомосексуальный характер, как в Древней Спарте, например. То - было детство человечества, когда все проще, искренней и без лишних заморочек. Более поздние носители кшатрийской психологии не гомосексуалисты, а – латентные гомосексуалисты, в которых природная гомосексуальность вытеснена, подавлена. И действительно, чем должен был обернуться гомосексуализм, если он подавленный – только изощренным садизмом. Ты протыкаешь противника мечом, из него хлыщет кровь, он извивается пред тобой в предсмертных судорогах, хрипит. Или – невъебенным снарядом из невъебенной пушки разносишь ублюдка на ошметки, чтобы закапал все кругом своими мозгами. Как можно не увидеть в наслаждении подобными сценами очевидной сексуальной перверсии?

Отсюда и воинствующая гомофобия убежденных правых, их любовь к «сильной руке», иерархии, порядку. Все это - элементарная компенсаторная функция психики. Вы можете со мной не согласиться и указать на образ поручика Ржевского, показные «гетеросексуальные» подвиги, гусарство, популярные в соответствующей среде. На что я вам немедля предложу сравнить образ поручика Ржевского с образом Дон Жуана, к примеру. Очевидно ведь, что женщина Ржевскому неинтересна до степени презрения к ней, но – в мужских коллективах ценится успех у женщин, количество оттраханных самок повышает статус - он перед мужиками выпендривался на самом-то деле!

Или, допустим, зачем военным унифицированная форма? Для порядку? А к чему такой порядок нужен, от чего он защищает? А защищает он от того, что, не будь обязательной однообразной формы, гомосексуализм подобных мужских коллективов стал бы слишком заметен. Солдаты принялись бы нацеплять на себя бирюльки, раскрашивать морды, всячески прихорашиваться. Вспомните европейский милитаристский стиль - лосины, парики, яркие мундиры. Перья! К чему перья на поле-то боя, перед кем красоваться, а? Впрочем, бирюльками пидаров не обделили, конечно же. Просто добавили в дело упорядоченности. Знатный, статусный гом выделяется перед другими количеством нашивок на кителе, звездочками на погонах.

Если вдуматься и взглянуть на ситуацию беспристрастно, то нетрудно прийти к неожиданному выводу. Настоящих гетеросексуальных мужчин в обществе явное меньшинство, как это ни странно. Не могут здорового гетеросексуала привлекать портянки, казарма, садистская мясорубка, «порядок» и «сильная рука». И если раньше в войне было хоть что-то привлекательное – соревнование в отваге, мужестве, личностных качествах, то теперь – когда война превратилась в механизированную и обезличенную бойню – в ней остался один только гомосексуализм.

Интеллектуально развитый мужчина гетеросексуальной ориентации предпочтет тратить свое время на женщин, вино, поиск «философского камня», выращивание в домашних условиях гомункулосов и участие в тайных организациях правильной направленности (поклонение Богине, гетеросексуальные обряды и эстетика), вместо пидовского милитаризма. Поэтому он по определению носитель элитарного сознания, брамин. Слишком мало среди мужчин гетерсексуалов, да еще и - интеллектуально развитых.

<...>"

Comments

[icamel.livejournal.com]

Или, допустим, зачем военным унифицированная форма? Для порядку? А к чему такой порядок нужен, от чего он защищает? А защищает он от того, что, не будь обязательной однообразной формы, гомосексуализм подобных мужских коллективов стал бы слишком заметен. Солдаты принялись бы нацеплять на себя бирюльки,

А Вы видели, что дембеля из стандартной формы делают?

[icamel.livejournal.com]

Дембеля не перед самками выделываются. Самкам эти бирюльки параллельны и они в них не разбираются.

[icamel.livejournal.com]

Это они так говорят, что перед девочками. Но по приезде обнаруживается очень быстро, что никого эти бирюльки не впечатляют кроме своих таких же, которые понимают. И засовывают они эти павлиньи наряды очень глубоко, только особо маскулинные раз в год достают для встреч опять со своими другими такими же.

О какой компетентности Вы говорите? Какой смысл Вы вкладываете в выражение "вы меряете массовую эстетику по себе"?

[icamel.livejournal.com]

Мои представления против ваших. Или Вы можете дать почитать что-то про Ваши исследования?

[icamel.livejournal.com]

Хм. Где Ваша компетенция антрополога? Я знаю, что не все. Как правило, это те, чей социальный статус в обществе существенно ниже социального статуса в гендерно однородном армейском коллективе. Расскажите, пожалуйста, как это с птицами соотнести? Я же ни разу не заявлял, что имею какие-то компетенции в антропологии или зоопсихологии, или в каких там еще смежных науках.

[icamel.livejournal.com]

Вы не путаете явный гомосексуализм с латентным? А почему латентные гомосексуалисты стремятся в армию как раз и написано в основном посте.

[icamel.livejournal.com]

Как Вы верно подметили. Меня только удивляет, насколько Вы серьезно восприняли пост. Больной вопрос?

[bogoeb.livejournal.com]

Нельзя не отметить, что поумничали Вы довольно грамотно. За это Вам наше глубокое мерси. Но, раз уж Вы помянули антропологию, то нужно заметить и следующее: гораздо более правильным подходом будет не антропологический, а этологический. А он нам говорит - что? Он нам говорит то, что в иерархии, на которую Вы так настойчиво намекали, стада павианов, особенно молодых павианов, выполняющих функции "пушечного мяса" (в сообществах приматов, наиболее близких к человеку, оборону от нападений хищников или иных видов, ведут именно дети и подростки.) гомосексуализм является неотъемлимой частью и выполняет роль именно что иерархического признака.

[revoltp.livejournal.com]

гм. когда ефрейторы говорят так: "любая интеллигенция это б... и п.-сы" понятно. Что спрашивать с ефрейтора. Но когда люди образованные втягиваются в такую перепалку "сами Вы..." это уже диковато. Впрочем "время есть для стеба, врема есть всегда..."

[j-a-s-s-s.livejournal.com]

Бред. Армия есть защитный механизм государства.
И тот пидор гнойный (есть геи, и к ним у меня нет притензий, а есть ПИДОРЫ), который накатал эту статью, оскорбил своим бредом очень близких мне людей, связавших свою жизнь с армией. Людей сильных, отважных, благородных, бескорыстных, действительно последних солдат некогда великой страны. И пидор, написавший эту статью, не стоит даже того, чтобы вылизывать грязь сапог этих НАСТОЯЩИХ МУЖЧИН.

p.s. tapirr, поместив у себя на полном серьезе этот бред, вы очень сильно упали в моих глазах.

p.s.s. И напоследок... Настоящим мужчинам посвящается:

Музыка и слова: С. Трофимов.

Мои друзья - начальники, а мне не повезло...
Который год скитаюсь с автоматом,
Такое вот суровое, мужское ремесло...
Аты-баты, аты- баты!

Афганистан, Молдавия и вот теперь Чечня,
оставили на сердце боль утраты,
за всех, кого не вывел из под шквального огня,
Аты-баты, аты- баты!

Моя жена красавица оставила меня,
она была ни в чем не виновата,
Ни дома, ни пристанища - какая ж тут семья!
Аты - баты, аты- баты!

Служил я не за звания и не за ордена,
Не по душе мне звездочки по блату,
Но звезды капитанские я выслужил сполна!
Аты - баты, аты - баты!

Россия нас не жалует ни славой ни рублем,
но мы ее последние солдаты,
и значит надо выстоять покуда не помрем,
Аты - баты, аты - баты...

[radiodead.livejournal.com]

Аты-баты!

[chmo-ebanoe.livejournal.com]

господе исусе, о как бы я хотел вылизать грязь сапог этих НАСТОЯЩИХ МУЖЧИН!

[chmo-ebanoe.livejournal.com]

"служил, выслужил, жалует, надо"

Тряси бедрами, моя черная королева!

Авторитарная этика, мазохизм и садизм, латентная гомосексуальность и анальная эротика.
Скорей бы вы все сдохли!

[j-a-s-s-s.livejournal.com]

Страны, которые не уважают свою армию, как правило начинают в скором времени кормить чужую.
Это я не тебе, гнида, это просто общий аргумент в защиту необходимости (к сожалению) наличия армии как элемента ЛЮБОГО государства.
А вот с тобой, уродец моральный, я спорить не собираюсь, ибо ты слишком туп для любых аргументов. Тем более в лице всей армии оскорбил дорогих мне людей. Вот встретился бы лично - ебло бы набил с удовольствием.

[(Anonymous)]

Отчего вы решили, что я тупой, и зачем называете меня гнидой? Вы же обо мне совершенно ничего не знаете (как, впрочем, и я о вас). Желание набить мне ебло лишний раз подтверждает мою точку зрения. Сразу: оскорбил людей - набить ебло. Я вот вам ебло бить совершенно не хочу, хотя в моем лице вы также оскорбили дорогого мне человека - меня. Жалко, конечно, что вы не собираетесь со мной спорить, я бы вас быстренько положил на лопатки (конечно, в интеллектуальном плане)

[j-a-s-s-s.livejournal.com]

Называю за эти слова: "Авторитарная этика, мазохизм и садизм, латентная гомосексуальность и анальная эротика.
Скорей бы вы все сдохли!"

[chmo-ebanoe.livejournal.com]

И зачем? Разве вас не учили, что агрессия в ответ на агрессию приводит лишь к эскалации конфликта? Будьте умнее.

[chmo-ebanoe.livejournal.com]

Но не удержусь.
Перевранное вами высказывание Наполеона хорошо разобрано по адресу http://b-n-e.livejournal.com/7112.html. Потрудитесь, прочтите. Если вникните, то поймете, что ваш "общий аргумент" вовсе не является аргументом. С другой стороны непонятно, зачем вы его привели? Вы оправдываетесь за существование такого антигуманного социального института как армия, и за пребывание в ней дорогих вам людей? Боже правый, не нужно, поберегите воинскую честь

[j-a-s-s-s.livejournal.com]

Вы предлагаете уничтожить такой важный государственный институт, как армия? Вас не устраивает только российская армия? Или вы хотите мирового разоружения? Ну этого ждать по крайней мере наивно. Увы, люди убивают друг друга тысячелетиями, и не собираются этого прекращать и впредь.

[chmo-ebanoe.livejournal.com]

Меня не устраивает российская армия (покажите, кого она устраивает), и я хотел бы мирового разоружения. Я даже знаю, как приблизить последнее.

Начать нужно с понимания, что армия - это эксплуатация государством своих граждан, и, следовательно, она по своей природе антигуманна.

Потом осознать, что служить в армии глупо, и уж тем более глупо верить в романтические идеалы войны (любой войны после, грубо говоря, Первой Мировой).

И догадаться, что борьба с дедовщиной - это лицемерие, потому что в организации, построенной по садо-мазохистскому принципу, не может не быть насилия и унижений.

Короче перечитать статью автора и вникнуть в ее суть. Попробуйте!

[j-a-s-s-s.livejournal.com]

На финско-китайской границе всё спокойно...

Мне больше нечего вам добавить.

[tapirr.livejournal.com]

1.про близких, связавших жизнь и т.д.:

http://tapirr.livejournal.com/1178711.html

2. восторженное упоминание НАСТОЯЩИХ МУЖЧИН заставляет меня заподозрить, что автор в чём-то прав насчёт "гомосексуальных аспектов милитаристского менталитета" (формулировка моя)

3. Если же говорить кроме шуток, то армия - это машина смерти, машина для убийства. все армии жлджны быть распущены.

4. пунк 3 - это если говорить "вообще". К Красной-Советской-Россиянской же армии у меня особые счёты. Это армия антинародного государства, которое ставило и ставит ей цель - войну с народом. Начиная с Гражданской года (геноцид русских) и вплоть до наших дней (геноцид чеченцев)

[j-a-s-s-s.livejournal.com]

1. Понятно
2. Я надеялся, хоть вы не опуститесь до пидерестической темы. Раз опустились - поясняю свое восторженное отношение к этим людям (не всем, сволочи и там имеются). Просто НАСТОЯЩИХ МУЖЧИН, то есть людей, не утративших мужского достоинства, не боящихся трудностей, способных отвечать за свои слова и поступки, во что-то верящих, сильных духом, я в армейской среде встречал куда больше, чем во всех своих московских тусовках. Вот где пидор на пидоре - если не реальный, то моральный точно. Хотя свои морально-нравственные качества я тоже не преувеличиваю.
3. Об этом мечтать по крайней мере наивно, и вы это знаете. Все люди убийцы по сути.
4. Последний пункт применим к отдающим приказы, а не к тем, кто исполняет свой долг. Кто отдавал эти приказы (не скрою, иногда и преступные), погон не носили.

И последнее: если вы, и большая часть ваших авторов так ненавидите всё русское (как вы говорите россиянское) - почему вы не уедите? Это же так просто...

[andreybar.livejournal.com]

забавно

[sergiusprimus.livejournal.com]

Посмеялся и появился-таки один вопрос с двумя вариантами ответа:

автор поста он самый, или не он самый?))

[shusharin.livejournal.com]

А я всегда гомофобам напоминаю Красоту по-американски - полковника-гомофоба, страдавшего от того, что скрывает свою подлинную ориентацию.
Вся эта правая гомофобия - скрытая педерастия.
Вспомните римскую армию. Это правые.
Афинская академия - это левые.
Так что все не столь схематично

[matzan481.livejournal.com]

Афинская академия - это левые./
Но в булки они жарились не поэтому хехех.

[wild-boris.livejournal.com]

Остроумно, но не ново, увы:)
Еще в 60-е тема разрабатывалась.

[chmo-ebanoe.livejournal.com]

Еще раньше Фрейд, не говоря уже о классической (непсихологической) литературе

[knooper.livejournal.com]

Очередной отличный пересказ. Ну, повторение - мать учения.

[ex-shakheed.livejournal.com]

Ну то что все Национал Сосисты - Пидары, я и так знал. Приятно что кто то думает так же и аргументированно это доказывает

[chaotist.livejournal.com]

Везде, везде пидары.

Бггг

[todofmm.livejournal.com]

It's so true.