![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirr![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
andrei_platonov пишет в ответ на это:Глупое сравнение (советской власти и нацизма). Все страшнее.
Уничтожали одинаково. Нацизм страшнее геноцидом, а на людей, как на животных, смотрели и те, и другие.
Везде была задача, прежде всего, функциональные, уничтожение сопротивления и инакомыслия. При тотальном подходе этого в массе вполне достаточно, чтобы раздавить человека, т.к. человек вынуждают отказаться от своих убеждений, от своих привязанностей, от своей любви, стать иудой... Это можно сделать и без лагерей, только убийствами.
Лагеря нужны для другой функциональной задачи - это "трудовые армии", рабский труд. Голод в лагерях - во-первых, средство заставить лучше работать, во-вторых, по причине воровства начальства, а в-третьих, по причине того, что сильные грабили слабых. Голод сильнее всего обесчеловечивает, но это происходит автоматически, если человек лишен глубокой силы веры, это не особенность большевизма.
tapirr:Сравнение вовсе не глупое. Мы, живущие не так далеко хронологически от этих событий - не можем не сравнивать эти 2 античеловеческих режима.
Большинство считает, что нацизм гораздо страшнее. Я считаю наоборот.
---Нацизм страшнее геноцидом, а на людей, как на животных, смотрели и те, и другие---
Советская власть тоже осуществляла геноцид. Но только если понимать геноцид не формально - по их целеполаганию - как стремление уничтожить всех представителей опрелённой национальности - а по результату - фактическому уничтожению нации (потому что не обязательно поголовно убить всех русских, что б их не стало. Достаточно убить их духовно и подточить силы народа. Что и сделано)
(Я говрю о русских. Другие смогут добавить о своих нациях)
----Это можно сделать и без лагерей, только убийствами. Лагеря нужны для другой функциональной задачи - это "трудовые армии", рабский труд.---
Это - да. Но не только это.
---Голод в лагерях - во-первых, средство заставить лучше работать---
Нет! Решительно возражаю. Не знаю, как Вас, а меня - если плохо кормить - верное средство заставить работать ПЛОХО. Голодный всегда работает хуже сытого.
---во-вторых, по причине воровства начальства----
Нет. Воровство, конечно, было заложено в советскую систему как обязательный элемент.. Но голод - это не "нарушения", это сознательная и продуманная античеловеческая практика - пытка. Почитайте Марченко "Мои показания". Голод не как не связан с трудом. Он применяется и в тюрьмах. Это средство сделать из человека животное.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 23 Dec 2007 18:22 (UTC)no subject
Date: 23 Dec 2007 18:51 (UTC)при одном уничтожали по "расовому" признаку, в другом - по "классовому".
уничтожали одинаково бесчеловечно (есть нюансы, но в целом - одинаково).
факт, правда, тот, что большевики количественно уничтожили гораздо больше, причем своего же собственного народа.
no subject
Date: 23 Dec 2007 19:42 (UTC)Имеется ввиду не "хреновое питание" на свободе, а пытка голодом в местах заключения, доводящая человека до безумия.
На свободе можно есть траву.
В тюрьме - и это невозможно.
---репрессии по отношению к религиозным лидерам вы воспринимаете как геноцид----
Какие репрессии по отношению к религиозным лидерам?
Репресии косили ВСЕ слои народа. то была селекция, только ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ. Лучшие в ЛЮБОМ сое уничтожались, поощрялось гавно. Оно и его потомки и остались. Это ли не геноцид?
no subject
Date: 23 Dec 2007 19:57 (UTC)Именно "большевики количественно уничтожили гораздо больше"
no subject
Date: 23 Dec 2007 22:42 (UTC)no subject
Date: 24 Dec 2007 01:57 (UTC)Но да, все-таки наверное большевизм хуже. И чем... Он живет и здравствует. И продолжает убивать душу нации.
no subject
Date: 24 Dec 2007 07:21 (UTC)http://www.nmnby.org/pub/131204/eco.html
no subject
Date: 24 Dec 2007 10:54 (UTC)no subject
Date: 24 Dec 2007 12:59 (UTC)