![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tapirr
Ого! Антон Полубарьев пишет:
"Пункт первый:
Протоиерей Димитрий Смирнов - нравственно нездоровый человек.
Он очень хорошо это продемонстрировал в очередной раз 21 декабря 2007, на теле-шоу "Народ хочет знать" (ТВЦ). (Вообще-то там обсуждалась тема "Нужен ли общественный совет по нравственности", создать который предложили иерархи Церкви.)
Этот человек не случайно занял должность начальника "Отдела по взаимодействию с вооружёнными силами и правоохранительными органами". Взаимодействует он с ними очень нежно, а что такое "вооружённые силы и правоохранительные органы" в РФ - любой вменяемый человек знает.
Если человек от природы склонен к торговле (а не к проповеди)- даже в церкви он найдёт, чем спекульнуть и где обогатиться.
А вот если (как в обсуждаемом случае) человек от природы склонен к насилию (физическому и духовному), он и в церкви найдёт место для реализации своих склонностей. Пусть и в качестве того, кто насилие "благословляет".
Про таких хороошо сказано в четверостишии:
Очень разумно продумана этика
Каждого крупного кровопролития
Чистые руки у теоретика
Чистая совесть у исполнителя
У полковников Будановых может быть теперь чистая совесть - их благословляют Димитрии Смирновы:
Спросили Смирнова о тех людях, которые громили выставку "Осторожно, религия". Допустимо ли её было громить - вопрос спорный, и его можно обсуждать, но только не со Смирновым. Он начинает чувствовать запах крови и впадает в раж, садится на своего любимого конька: насилие.
И я услышал в очередной раз его любимую присказку:
Врагов родины я бы рубил от макушки до седла.
Сам смысл этих слов вполне мерзкий и изуверский, но главное - видеть, как он эти слова всегда смакует.
Сказать могу одно - натура извращённая и глубоко нездоровая нравственно (тему сексуальности тут затрагивать не буду - о ней разговор особый. Скажу только, что именно он проповедует противоречащую официальной позиции Православной Церкви концепцию о том, что секс допустим только для зачатия)
(Об этом, кстати и у меня было - tapirr: 1 2 )
Ну, после сказанного пункт второй:
Протоиерей Димитрий Смирнов - говорит неправду.
уже как-то кажется мелочью. Но раз уж пошла такая тема - каждое лыко - в строку.
Цитирую:
"Так называемые либеральные идеи, проникшие к нам с Запада привели к тому, что нас не 600 миллионов, как это предсказывал Менделеев, а только 140. И голодуха 1990-х - тоже плод либеральных идей."
Это, видимо, либералы правили в России с 1917 года и уничтожили огромную часть нашего народа? Это либералы одних убили, других уморили голодом, организовали Вторую Мировую, где полегло великое множество?
Если бы подобное сказал провинциальный батёк из деревни, я сказал бы, что это глупость. Но Смирнов умён и хитёр, поэтому утверждаю - это вранье сознательное, причём облечённое в простую примитивную форму, что б было понятно немудрящему телезрителю (кстати это приём т.Сталина - он тоже был весьма не прост, но выражался крайне доступно, что б поняла последняя доярка)
В заключение:
И далеко не случайно, что протоиерей Смирнов
PS. Участник круглого стола, прошедшего в Даниловом монастыре 23 июня 2006, глава синодального Отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов предложил создать сайт "Враги Церкви" с указанием имен, адресов, цитат из выступлений. No сomments
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 22 Dec 2007 00:52 (UTC)no subject
Date: 22 Dec 2007 01:23 (UTC)no subject
Date: 22 Dec 2007 05:29 (UTC)no subject
Date: 22 Dec 2007 05:36 (UTC)Ну так а кто ж ещё-то? Посмотрим на названия:
Союз борьбы за освобождение рабочего класса
Социал-демократическая партия
Кромешная свобода и демократия :)
no subject
Date: 22 Dec 2007 06:13 (UTC)Откровенный бред. Где о.Димитрий благословлял Буданова? Цитату, или - с пляжа.
>>>Сказать могу одно - натура извращённая и глубоко нездоровая нравственно (тему сексуальности тут затрагивать не буду - о ней разговор особый. Скажу только, что именно он проповедует противоречащую официальной позиции Православной Церкви концепцию о том, что секс допустим только для зачатия).
Человек, вступающий в супружеское соитие только с мыслями о рождении потомства - извращенец и нездоров нравственно?... Боюсь, всё наоборот.
>>>Это, видимо, либералы правили в России с 1917 года и уничтожили огромную часть нашего народа? Это либералы одних убили, других уморили голодом, организовали Вторую Мировую, где полегло великое множество?
Безусловно, т.н. "либералы" сыграли главную роль в февральской революции, и - уничтожив систему власти в стране - развязали руки большевисткому террору. Марксизм - хоть и не либерализм в прямом смысле - тоже пришёл с Запада. А западноевропейские интеллектуалы до сих пор леваки - они так понимают либерализм. Так что я бы и большевичков сюда включил, не случайно они считали себя истинными демократами. Случилась бы 2 мировая без русской революции - большой вопрос. Достаточно вспомнить, какое место в нацистской риторике занимали антикоммунистические идеи.
Ну и, конечно, развал страны в начале 90-х - дело рук "либералов". Со всеми вытекающими последствиями.
no subject
Date: 22 Dec 2007 06:15 (UTC)no subject
Date: 22 Dec 2007 09:15 (UTC)no subject
Date: 22 Dec 2007 10:17 (UTC)В исходном высказывании было не так. Слова "нравственное извращение" относились к отношению к насилию. О сексуальности говорилось лишь, что предоставляются ложные сведения о концепции Православной Церкви. Это разные жанры.
*Безусловно, т.н. "либералы" сыграли главную роль в февральской революции, и - уничтожив систему власти в стране - развязали руки большевисткому террору.*
Они не уничтожали.=)
*Марксизм - хоть и не либерализм в прямом смысле - тоже пришёл с Запада.*
И что? "Пришедшие с Запада идеи" и "либерализм" - это разные множества. Хотя, в любом случае, что-то мне подсказывает, что либерализм, уважение к свободам и правам личности - не исключительно западное изобретение.
*Так что я бы и большевичков сюда включил, не случайно они считали себя истинными демократами*
На каком основании? Их идеи и методы не были либеральными. А еще они считали себя людьми исключительно нравственными, и что? М.б., отнести их за это к православным христианам?
*Ну и, конечно, развал страны в начале 90-х - дело рук "либералов".*
Проблема была не в либеральных идеях (иначе пресловутый Запад давно был бы в экономическом каллапсе, а пока всё наоборот), а исходном состоянии страны, воровстве и неэффективном управлении. Этого впосле достаточно.
no subject
Date: 22 Dec 2007 11:21 (UTC)разные причины высокой смертности...
Вы не считаете?
no subject
Date: 22 Dec 2007 11:30 (UTC)no subject
Date: 22 Dec 2007 11:33 (UTC)о.Иван - это профанация самого понятия "священник". В этом смысле характерно, что он почитатель о.Дмитрия.
Очень печально, что ОЧЕНЬ хороший актёр (огромный талант! очень люблю его роли) стал таким священником...
no subject
Date: 22 Dec 2007 11:34 (UTC)no subject
Date: 22 Dec 2007 11:41 (UTC)no subject
Date: 22 Dec 2007 11:45 (UTC)Вам процитировать т.н Приказ №1 по армии и флоту?
Я его указал, а Вы при цитированни - опустили.
Это - голословное утверждение. Именно власть, позиционирующая себя как обновлённая, перестроившаяся и либеральная юридически оформила развал страны.
no subject
Date: 22 Dec 2007 11:48 (UTC)тоже вчера поглядела немного и ужаснулась
только сформулировать толком не умею
no subject
Date: 22 Dec 2007 13:36 (UTC)покушаетесь !?
А кто та мня уверял - что в МП
- спасение России :)?
Пральна!
Date: 22 Dec 2007 13:43 (UTC)- эта ж реинкеарнация старца Гриши Распутина! Об этом надысь и кино было.
no subject
Date: 22 Dec 2007 14:17 (UTC)Лучше скажите, кто именно его издал (двоевластие же вроде как было). И для чего. Если таки не отождествлять большевиков и либералов.
*Я его указал, а Вы при цитированни - опустили.*
Оно мне показалось недостаточным, на что и было возражение, которое Вы тоже опустили.
*Именно власть, позиционирующая себя как обновлённая, перестроившаяся и либеральная юридически оформила развал страны.*
Как показывает пример Европы, сами по себе либеральные идеи (о кот-х речь) к развалу не приводят. Из чего следует, что проблема в какой-то другой характеристике этой власти (у неё их много).
Re: Пральна!
Date: 22 Dec 2007 15:56 (UTC)Re: Пральна!
Date: 22 Dec 2007 15:56 (UTC)По духу.
no subject
Date: 22 Dec 2007 16:00 (UTC)Вы, "как всегда, чего-то придумываете". (с) кого-то из общих френдов
А спасение всякого человека - хоть в России, хоть не в России - во Христе и в Его Церкви. Здесь Его Церковь представлена Московским Патриархатом, нравится он Вам, или не нравится.
А такие люди, как Смирнов, нашу Церковь (РПЦМП) дискредитируют.
Re: Пральна!
Date: 22 Dec 2007 16:07 (UTC)http://www.ohlobystin.narod.ru/Rasputin.html
no subject
Date: 22 Dec 2007 16:11 (UTC)- церковь это
- или ведомство атомного православия...
И то ли ещё будет.
Хотя конечно верующие попы и миряне в РПЦ тоже есть.
+
Date: 22 Dec 2007 16:16 (UTC)Вот! А Вы думаете в других церквах и в другие времена их сильно больше?
Уверяю вас, нет!
Так что "не бойся малое стадо"
Re: Пральна!
Date: 22 Dec 2007 16:18 (UTC)----В результате священник Охлобыстин простил своего героя---
Ну слава Богу! Теперь Гришке гораздо легче будет